Дело №1-308/2021 (№12101080029000267)

УИД 27RS0005-01-2021-001607-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 06 июля 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: 

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Колевинской Т.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, адвоката Сулима С.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Путинцевой Я.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 10 часов 00 минут 10.02.2021 г. до 23 часов 04 минуты 31.03.2021 года совершили покушение на тайное хищение чужого имущества на общую сумму 181 937 руб. 75 коп., принадлежащего НПАО «Хабаровский завод железобетонных изделий ... им КВИ», расположенного по адресу: ****.

В подготовительной части судебного заседания от заместителя генерального директора по общим вопросам МДЮ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, в котором он указывает на отсутствие претензий к данному подсудимому.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Козлов А.В. ходатайство представителя потерпевшего поддержали.

Ст.помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Колевинская Т.А. полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего не имеется, претензии материального характера к подсудимому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления представителя потерпевшего о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимый не судим, вину признал, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1 разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>