Дело № 2-447/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г.Саранск 22 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Телушкиной Г.Ю.,

при секретаре Безуновой А.М.,

с участием

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.01.2021 № 574/14

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями по тем основаниям, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия ФИО2, который 25.09.2015г. обратился с заявлением в отделение лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Республике Мордовия о получении разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, калибр 9 мм, № 0933913696, 2009 года выпуска.

После проведения проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 28.09.2015г. ФИО2 было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия РОХа № 14640911, сроком действия до 28.09.2020г.

10.07.2019г. разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему у ФИО2 было аннулировано, указанное оружие было изъято и 14.08.2019г. передано в комнату хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск.

Согласно справке специалиста по вооружению отдела полиции № 1 УМВД России по го Саранск, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции № 1 УМВД России по го Саранск.

До настоящего времени ФИО2 мер к переоформлению, реализации (отчуждению) указанного оружия не предпринимал.

Также, имеют место быть обстоятельства, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 129, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 22, 27, 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», истец просит:

- прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, калибр 9 мм., № 0933913696, 2009 года выпуска;

- разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранск огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, калибр 9 мм., № 0933913696, 2009 года выпуска, с последующей передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы, с вычетом затрат, связанных с отчуждением и реализаций оружия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третье и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку его неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента Российской Федерации № 157 от 05.04.2016 г. (в редакции от 15.05.2018 г.) «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в целях обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, постановлено образовать Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации; преобразовать внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации в войска национальной гвардии Российской Федерации. На Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации возложено, в том числе, осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также осуществление вневедомственной охраны.

В силу пункта 16 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия. 

Таким образом, настоящие требования заявлены Управлением Росгвардии по Республике Мордовия в пределах предоставленных полномочий.

Из материалов дела следует, что 25.09.2015г. ФИО2 обратился с заявлением в отделение лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Республике Мордовия о получении разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, калибр 9 мм., № 0933913696, 2009 года выпуска (л.д.10,11).

28.09.2015г. ответчику выдано разрешение серии РОХа № 14640911 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, сроком действия до 28.09.2020г. (л.д.12).

10.07.2019г. разрешение на хранение и ношение огнестрельного пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № 14640911, выданное 28.09.2015г. аннулировано, оружие у ответчика изъято и 13.08.2019г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск (л.д.13,14).

Согласно справке УМВД России по го Саранск от 25.01.2021г., вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции № 1 УМВД России по го Саранск (л.д.15). 

Как установлено частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем прекращения правоотношения. 

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности лица прекращается только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ, виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона об оружии.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством (статьи 6, 13, 27 Закона об оружии).

Согласно пунктам 79, 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. Изъятые оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

Учитывая, что вышеуказанное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел, а также то, что ответчиком не приняты меры по отчуждению оружия, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ФИО2 на указанное оружие. 

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм права, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу возможно путем принудительной продажи, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо уничтожается органом внутренних дел в случае их непригодности. 

Сведений о том, что спорное оружие технически не пригодно к эксплуатации, материалы дела не содержат. В этой связи, суд приходит к выводу, что данное оружие подлежит реализации с последующей передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы, в связи с чем, требования истца в этой части также являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно части первой статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При подаче искового заявления Управление Росгвардии по Республике Мордовия было освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта первого статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, с ответчика в бюджет го Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, калибр 9 мм., № 0933913696, 2009 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранск Республики Мордовия, огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, калибр 9 мм., № 0933913696, 2009 года выпуска, с последующей передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина

Мотивированное решение составлено 23.03.2021г.

Дело № 2-447/2021