№ 2а-927/2023

УИД 30RS0004-01-2024-000794-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 20.02.2024 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р., 

при секретаре Намазбаевой Р.Р., 

с участием прокурора Кругловой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России города Астрахани об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

УМВД России города Астрахани обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указано, что 17.02.2016 года ФИО1 был осужден приговором Трусовского районного суда г.Астрахани по пункту «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 1,6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

16.08.2017 года административный ответчик освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК №10УФСИН России по Астраханской области.

08.01.2024 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Поскольку ФИО1, будучи освобождённым из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора. 

На основании изложенного, административный истец просит суд в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 27 июля 2017 года установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 16.08.2025 года с административными ограничениями в пределах этого срока в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России города Астрахани по доверенности ФИО2 поддержал доводы.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Круглова И.Е. в заключении указала на законность и обоснованность установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением указанных в административном иске ограничений. 

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Исходя из положений пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 названного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом срок административного надзора в указанном случае исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2016 года ФИО1 был осужден приговором Трусовского районного суда г.Астрахани по пункту «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 1,6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

16.08.2017 года административный ответчик освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК №10УФСИН России по Астраханской области.

08.01.2024 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал факты привлечения к административной ответственности, пояснив, что согласился с назначенными ему административными наказаниями.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что в течение одного года ФИО1, будучи освобождённым из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются предусмотренные статьей 3 Закона основания для установления в отношении него административного надзора и административный иск подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1 при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оценивая доводы рассматриваемого заявления, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в полной мере соответствуют нормам закона.

Также суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении административного ответчика такого административного ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке.

При этом частью 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации устанавливается с периодичностью от одного до четырех раз в месяц.

С учётом установленных по делу обстоятельств и характеристики личности ФИО1, суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении него обязательность явки в орган полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц как и указано в административном исковом заявлении.

Указанные виды административных ограничений в полной мере соответствуют положениям статьи 4 Закона № 64-ФЗ и определяются судом с учетом представленных суду характеризующих сведений административного ответчика.

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении ФИО3, суд руководствуется положениями статьи 5 Закона № 64-ФЗ. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора до 16.08.2025 года.

В соответствии со статьей 8 Федерального Закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по г.Астрахани. 

Руководствуясь статьями 177-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России города Астрахани об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, административный надзор до 16.08.2025 года.

На весь срок административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: 

- запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

- запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета выезда за пределы Астраханской области за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении неё административных ограничений поручить Отделу полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 28.02.2024 года.

Председательствующий судья М.Р. Курбанова