дело № 2а-3549/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ухта Республика Коми 22 октября 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Терентюка Р.В., 

при секретаре Иванкиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г. Ухты Бончковского А.А.,

административного истца – поднадзорного лица – ФИО1,

административного ответчика - представителя ОМВД России по г. Ухте З.А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению поднадзорного лица – ФИО1 к ОМВД РФ по городу Ухте о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Ухте о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска указал, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока для административного надзора, нарушений не допускал. Просит прекратить административный надзор в отношении него и снять установленные ограничения и запреты.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика - представитель ОМВД России по г. Ухте З.А.А., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, пояснила, что осуждённый выполняет все обязанности по административному надзору. 

Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что имеются основания для удовлетворения искового заявления. 

Выслушав участников процесса, а также заключение прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Особенности производства по административным делам об административном надзоре регулируются главой 29 КАС РФ.

Условия, порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Ухтинским городским судом Республики Коми 13.02.2013 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.02.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, так как был осужден за совершение тяжкого преступления, а также был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, с возложением определенных административных ограничений, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания. 

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 12.08.2016 и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ухте. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1, за время пребывания под административным надзором более половины установленного судом срока, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, к административной, в частности за нарушения ограничений по административному надзору, и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, по настоящему месту работы и предыдущему характеризуется положительно, проживает с супругой и ребёнком. 

Таким образом, учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно истечении более половины срока административного надзора, установленного решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.02.2016, добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительная характеристика по месту жительства и работы, все это в совокупности является основанием для удовлетворения требований поднадзорного лица о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, 

<

...> г., установленный решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.02.2016 сроком на 3 года и установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Председательствующий Р.В. Терентюк