ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №...–2768/17 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата гражданин ФИО1 получил от нее в долг денежные средства в сумме 737 000 рублей на срок до дата. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Часть денежных средств в размере *** рублей возвращена ФИО1 в апреле 2015 года. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 507 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что дата ФИО1 взял в долг у ФИО2 взаймы денежные средства в размере 737 000 рублей на срок до дата. Факт передачи указанных денежных сумм подтверждается распиской /л.д. 17/.

В судебном заседании было установлено и следует из материалов дела, что в апреле 2015 года ФИО1 возвратил ФИО2 часть займа в размере 230 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Учитывая наличие у истца на руках подлинника расписки на сумму 737 000 рублей, с учетом частичного возврата денежных средств истцу в размере 230 000 рублей, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 507 000 (737 000 – 230 000) рублей истцу возвращена не была, т.е. принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2015г. по 10.05.2017г. составляет 203 657 руб. 43 коп., который проверен судом и признан неверным по следующим обстоятельствам.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до дата) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 13.09.2012г. №...-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с дата учетная ставка (ставка рефинансирования) установлена в размере 8,25 процента годовых.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от дата N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", действующей с дата размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, которые в свою очередь по Приволжскому федеральному округу составляли: с дата – 11,15% годовых, с дата – 11,16%, с дата – 10,14%, с дата – 10,12%, с дата – 9,59%, с дата – 9,24%, с дата – 9,15%, с дата – 7,07%, с дата – 7,57%, с дата – 8,69%, с дата – 8,29%, с дата – 7,76%, с дата – 7,53%, с дата – 7,82%, с дата - 7,1%.

В соответствии с положениям ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 315-ФЗ, действующей с дата и на момент рассмотрения спора) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, которая на 01.08.2016г. составляла 10,5% годовых, с 19.09.2016г. 10% годовых, с 27.03.2017г. 9,75% годовых, с 02.05.2017г. 9,25% годовых. 

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2015г. по 10.05.2017г. подлежит взысканию сумма процентов в размере 103 305 руб., в том числе: 

за период с 02.03.2015г. по 31.03.2015г. в размере 4997,47 руб. (737000х8,25%/365х30 дней);

за период с 01.04.2015г. по 31.05.2015г., с учетом частичной оплаты долга в размере 230 000 рублей, в размере 4997,47 руб. (507000х8,25%/365х61 день);

за период с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. в размере 2168,29 руб. (507000х11,15%/365х14 дней);

за период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. в размере 4650,51 руб. (507000х11,16%/365х30 дней);

за период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. в размере 4648,01 руб. (507000х10,14%/365х33 дня);

за период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г. в размере 4076,55 руб. (507000х10,12%/365х29 дней);

за период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. в размере 3996,27 руб. (507000х9,59%/365х30 дней);

за период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. в размере 4235,46 руб. (507000х9,24%/365х33 дня);

за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. в размере 3558,72 руб. (507000х9,15%/365х28 дней);

за период с 15.12.2015г. по 31.12.2015г. в размере 1669,49 руб. (507000х7,07%/365х17 дней);

за период с 01.01.2016г. по 24.01.2016г. в размере 2350,49 руб. (507000х7,07%/366х24 дня);

за период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. в размере 2621,58 руб. (507000х7,57%/366х25 дней);

за период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. в размере 3250,20 руб. (507000х8,69%/366х27 дней);

за период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. в размере 3330,27 руб. (507000х8,29%/366х29 дней);

за период с 18.05.2016г. по 15.04.2016г. в размере 3654,83 руб. (507000х7,76%/366х34 дня);

за период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. в размере 2920,65 руб. (507000х7,53%/366х28 дней);

за период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. в размере 3141,46 руб. (507000х7,82%/366х29 дней);

за период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. в размере 1671,99 руб. (507000х7,10%/366х17 дней);

за период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. в размере 7127,09 руб. (507000х10,5%/366х49 дней);

за период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. в размере 14406,56 руб. (507000х10%/366х104 дня);

за период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. в размере 11806,85 руб. (507000х10%/365х85 дней);

за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. в размере 4875,53 руб. (507000х9,75%/365х36 дней);

за период с 02.05.2017г. по 10.05.2017г. в размере 1156,38 руб. (507000х9,25%/365х9 дней).

Учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду возражений по доводам истца, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в пользу истца в возмещение долга по договору займа (расписке) в размере 507 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 305 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, следовательно, в пользу истца с ответчика следует взыскать возврат государственной пошлины в размере 9303,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа (расписке) от дата в сумме 507 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 305 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9303,05 рублей, а всего 619 608,05 (Шестьсот девятнадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 05 копеек. 

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья подпись Н.В.Полякова 

Копия верна

Судья:

Секретарь: