<

данные изъяты>

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Баландиной Н.А.,

при секретарях судебного заседания Докудовской О.П., Савенковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оренбурга Симоновой Т.М., помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Гирс Е.А., ст.помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Козловой Т.Р.,

подсудимого ФИО7, 

защитника - адвоката Евсейчик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий (бездействия) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО7 в период с 13.03.2023 года по 26.03.2024 года, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – бригадиром обособленного подразделения «Центральное» общества с ограниченной ответственностью «Природа», ОГРН 

<

Номер обезличен>, ИНН 

<

Номер обезличен> (далее по тексту – ОП «Центральное» ООО «Природа»), лично получил от Свидетель №1 коммерческий подкуп в виде денег в размере 140 200 рублей, то есть в значительном размере, за совершение действий (бездействия), которые входят в его служебные полномочия, в интересах дающего, при следующих обстоятельствах. 

Так, на основании приказа директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен>-лс от 15.06.2022 года, трудового договора 

<

Номер обезличен> от 15.06.2022 года, заключенного между работодателем – ООО «Природа», и работником – ФИО7, последний с 15.06.2022 года принят на работу в ООО «Природа» на должность бригадира ОП «Центральное». 

В соответствии с условиями трудового договора, ФИО7 обязался выполнять обязанности по профессии/должности Бригадир в подразделении – ОП «Центральное», расположенное по адресу: 

<

...> (п.1.1); был обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией, исполнять приказы работодателя, в том числе указания и поручения (устные и письменные) непосредственного руководителя и прямых руководителей (абз.1 п.2.2); соблюдать правила внутреннего трудового распорядка (абз.2 п.2.2); соблюдать трудовую дисциплину (абз.3 п.2.2); бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников (абз.5 п.2.2); незамедлительно сообщить работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) (абз.6 п.2.2).

В своей деятельности ФИО7 руководствовался должностной инструкцией бригадира ОП «Центральное», утвержденной 06.12.2021 года директором ООО «Природа», и с которой ФИО7 был ознакомлен, согласно которой он относится к категории специалист, с исполнением по специальным полномочиям управленческих (организационно-распорядительных) функций в коммерческой организации (п.1.1); непосредственно подчиняется Руководителю обособленного подразделения, а в его отсутствие должностному лицу, исполняющему обязанности (п.1.3); в своей деятельности руководствуется: правилами по охране труда, производственной санитарии и противопожарной безопасности; инструкциями по технике безопасности, пожарной безопасности; правилами внутреннего трудового распорядка; кодексом этики и служебного поведения работников; положением о конфликте интересов; настоящей должностной инструкцией (п.1.6); обязан осуществлять организацию работу водителей, грузчиков-операторов, контролирует их выход на работу, а при их отсутствии производит замену экипажей из резерва (п.2.1); вносить предложения по изменению маршрутных карт-графиков сбора ТКО и перемещение их на полигон ТКО (п.2.5); контролировать процесс погрузки ТКО на стоянках экипажами и выгрузки на полигоне ТКО (п.2.7); систематически, лично объезжать маршруты для контроля вывоза ТКО, КГО (п.2.10); строго следить и контролировать выполнение маршрутного задания водителем и грузчиком-оператором (п.2.11); выполнять в рамках трудового договора распоряжения непосредственного руководителя (п.2.16); имеет право визировать и подписывать документы только в пределах своей компетенции (п.3.4); несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением (п.4.7).

Кроме того, в своей работе по должности бригадира ОП «Центральное» ООО «Природа» ФИО7 был обязан руководствоваться Положением по оформлению первичной документации и материалов учета гсм, утвержденным приказом директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 01.08.2022 года, и с которым ФИО7 был ознакомлен, согласно которому бригадир/мастер ОП осуществляет сверку данных, содержащихся в табеле учета рабочего времени и путевом листе за первую половину месяца не позднее 16 числа (п.2.2.1); осуществляет сверку данных, содержащихся в табеле учета рабочего времени и путевом листе за вторую половину месяца не позднее 2 числа месяца, следующего за отчетным (п.2.2.2); первого числа каждого месяца оформляет акт снятия остатков топлива на транспортном средстве (п.2.2.3); при выявлении факта превышения данных расхода топлива по датчику уровня топлива от установленной нормы в количестве более 4% от объема бака, истребует объяснительную записку с водителя, а с механика ОП – оформление служебной записки, далее с визой руководителя Общества передает эти документы диспетчеру для прикрепления к путевому листу (п. 2.2.4); визирует маршрутные задания и контролирует их выполнение, сведения о не вывозах предоставляет в абонотдел (п.2.2.5); дополнительно сверяет данные: о составе экипажа автомобиля; количестве рейсов и маршруте; сведения о расходе и остатках топлива в баках; наличие отметки медработника о прохождении предрейсового и послерейсового медосмотров; о простое спецтехники; о соответствии длительности смены видам работ, указанных в путевых листах (п.2.2.6). 

Согласно правилам внутреннего трудового распорядка, утвержденным приказом директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 17.11.2017 года, с которыми ФИО7 был ознакомлен, он был обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией, функциональными обязанностями (п.3.2.1); соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, иные локальные нормативные акты Общества (п.3.2.2); бережно относиться к имуществу работодателя и других работников. Беречь и укреплять заводскую собственность, эффективно использовать машины, станки и другое оборудование, бережно относиться к инструментам, измерительным приборам, спецодежде и другим предметам, выдаваемым в пользование работникам, экономно расходовать сырье, материалы, топливо и другие материальные ресурсы, не допускать их хищения и использования не по назначению (п.3.2.6); незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (п.3.2.8).

На основании приказа директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 28.06.2023 года, за ФИО7 закреплен маршрут 

<

Номер обезличен> (Оренбург) – мультилифт КАМАЗ государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, при этом в период с 13.03.2023 года по 27.06.2023 года включительно ФИО7 выполнял трудовые обязанности по должности бригадира в отношении данных маршрута и транспортного средства на основании обязательного устного поручения руководителя ОП «Центральное» ООО «Природа». 

На основании трудового договора от 14.03.2019 года, заключенного между работодателем – ООО «Природа», и работником – Свидетель №1, и приказа директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен>-лс от 27.04.2021 года, последний с 01.05.2021 года переведен с должности водителя грузового автомобиля транспортной службы на другую работу – на должность водителя ОП «Центральное». 

В соответствии с условиями трудового договора и приказа о переводе на другую работу, Свидетель №1 обязался выполнять обязанности по профессии/должности водитель; был обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией, исполнять приказы работодателя, в том числе указания и поручения (устные и письменные) непосредственного руководителя и прямых руководителей (абз.1 п.2.2); соблюдать правила внутреннего трудового распорядка (абз.2 п.2.2); соблюдать трудовую дисциплину (абз.3 п.2.2); бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников (абз.5 п.2.2); незамедлительно сообщить работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) (абз.6 п.2.2).

В своей деятельности Свидетель №1 руководствовался должностной инструкцией водителя ОП «Центральное», утвержденной 08.04.2022 года директором ООО «Природа», и с которой Свидетель №1 был ознакомлен, согласно которой он относится к категории технических исполнителей (п. 1.1); непосредственно подчиняется мастеру обособленного подразделения, а в его отсутствие должностному лицу, исполняющему обязанности (п.1.4); в своей деятельности руководствуется: правилами дорожного движения и технической эксплуатации транспортного средства; правилами внутреннего трудового распорядка; кодексом этики и служебного поведения работников; положением о конфликте интересов; настоящей должностной инструкцией (п.1.6); обязан перед выездом на линию обязательно изучить маршрутное задание на предмет знания местонахождения всех точек; во избежание пропуска точек (не 

<

ФИО>3 ТКО) водитель обязан строго выполнять маршрутное задание (маршрутный лист); в случае отсутствия проездных путей, необходимо остановиться, сделать фотофиксацию, доложить мастеру, без его команды не уезжать (отметить в маршрутном листе) (п.2.2); управлять транспортным средством и другим оборудованием специализированного автомобиля (п.2.4); вести путевые листы, отмечая маршруты следования, пройденный километраж, фиксировать порядок его выполнения (п.2.13); выполнять в рамках трудового договора распоряжения непосредственного руководителя (п.2.21); несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением (п. 4.7). 

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 29.06.2022 года, утвержденному директором ООО «Природа», автомобиль марки МК-4412-04 тип т.с. мусоровоз на шасси КАМАЗ 43255-R4 № 

<

Номер обезличен> государственный номер 

<

Номер обезличен>, VIN (ВИН): 

<

Номер обезличен>, передан водителям 

<

ФИО>19 и Свидетель №1

В соответствии со штатным расписанием ООО «Природа», утвержденным приказом директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен>-

<

Номер обезличен> от 20.09.2021 года, и организационной структурой ООО «Природа», утвержденной приказом директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 21.09.2021 года, в штатном расписании и организационной структуре ОП «Центральное» ООО «Природа» предусмотрены должности руководителя обособленного подразделения, главного механика, бригадира, механика, диспетчера, фельдшера, слесаря-ремонтника, водителя, грузчика-оператора. Должность мастера в указанных документах не предусмотрена.

Исходя из вышеуказанного, ФИО7 являлся лицом, на которое постоянно были возложены управленческие, а именно организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отношении водителя ОП «Центральное» ООО «Природа» Свидетель №1, работающего на закрепленном за ФИО7 маршруте, заключавшиеся в осуществлении организации работы Свидетель №1, контроле его выхода на работу, строгом отслеживании и контроле выполнения Свидетель №1 маршрутного задания, визировании маршрутных заданий, сверке данных о количестве рейсов и маршруте, и в своей совокупности давали ему исключительную, не предоставленную иным работникам ОП «Центральное» ООО «Природа» возможность зафиксировать и пресечь деятельность Свидетель №1, противоречащую интересам работодателя, а также принять меры к привлечению его к ответственности за нарушение требований должностной инструкции и правил внутреннего трудового распорядка. 

Несмотря на вышеуказанные полномочия, права и обязанности, ФИО7 не позднее 13.03.2023 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении получения имущественной выгоды для себя в виде денежных средств, с целью обогащения путем получения коммерческого подкупа в виде денег, вопреки интересам работодателя, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, в ходе личной беседы с Свидетель №1, будучи осведомлен от него о том, что последнему поступают предложения от физических лиц о 

<

ФИО>3 отходов без оформления договоров с ООО «Природа» посредством использования специальной техники работодателя, вверенной Свидетель №1 на маршруте, закрепленном за ФИО7, с оплатой данных услуг непосредственно Свидетель №1, то есть о совершении действий за счет и средствами работодателя, но не в его интересах, а в личных корыстных интересах Свидетель №1, по предложению Свидетель №1 достиг с последним договоренности о том, что он, ФИО7 совершит в интересах Свидетель №1 действия (бездействие), входящие в его служебные полномочия как лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, а именно не будет осуществлять строгий контроль за выполнением Свидетель №1 маршрутного задания, не пресекать нарушение маршрутного задания и создавать видимость надлежащего выполнения Свидетель №1 своих обязанностей по должности водителя, а также не принимать входящие в его полномочия меры реагирования при выявлении совершаемых Свидетель №1 нарушений требований должностной инструкции и правил внутреннего трудового распорядка – отклонении от маршрута, 

<

ФИО>3 отходов вне маршрутного задания и получения личной материальной выгоды путем использования имущества работодателя, а Свидетель №1, в свою очередь, обязался дать ФИО7 коммерческий подкуп в размере, равном половине от получаемых Свидетель №1 денежных средств от физических лиц в качестве оплаты услуг по 

<

ФИО>3 отходов по мере получения Свидетель №1 данных денежных средств. 

Далее, в период с 13.03.2023 года по 26.03.2024 года, ФИО7, выполняя достигнутую с Свидетель №1 договоренность, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, незаконно, единым продолжаемым умыслом, направленным на получение от Свидетель №1 денег в качестве коммерческого подкупа, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, совершил действия (бездействие), входящие в его служебные полномочия как лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, а именно не осуществлял строгий контроль за выполнением Свидетель №1 маршрутного задания, не пресекал нарушение последним маршрутного задания и выполнение Свидетель №1 работы за счет и средствами работодателя в личных интересах – с целью получения личной материальной выгоды, а также не применял входящие в его полномочия меры при выявлении совершаемых Свидетель №1 нарушений требований должностной инструкции и правил внутреннего трудового распорядка – отклонения от маршрута, 

<

ФИО>3 отходов вне маршрутного задания и получения личной материальной выгоды путем использования имущества работодателя – ООО «Природа», а также подписывал и визировал путевые и маршрутные листы, содержащие заведомо для него недостоверные сведения о пройденном Свидетель №1 маршруте, тем самым создавая видимость надлежащего исполнения Свидетель №1 своих обязанностей по должности водителя. 

В свою очередь Свидетель №1, выполняя достигнутую с ФИО7 договоренность о даче ФИО7 коммерческого подкупа за совершение последним вышеуказанных действий (бездействия), входящих в его служебные полномочия, в период с 13.03.2023 года по 26.03.2024 года дал ФИО7 лично коммерческий подкуп в виде денег путем их перечисления через приложение «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета 

<

Номер обезличен>, открытого 19.03.2019 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 

<

Номер обезличен> по адресу: 

<

...>, на банковский счет ФИО7 

<

Номер обезличен> (карта 

<

Номер обезличен>), открытый 26.12.2011 года в дополнительном офисе 

<

Номер обезличен> ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>:

- 13.03.2023 года в 15 часов 32 минуты (здесь и далее в соответствии п. 8 ч.1 ст.2, п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от 03.06.2011 года № 107-ФЗ «Об исчислении времени», указано местное время – время четвертой часовой зоны (МСК+2, московское время плюс 2 часа, UTC+5 (ЮТиСи+5)) Свидетель №1 передал ФИО7 денежные средства в размере 2 000 рублей; 

- 21.04.2023 года в 14 часов 44 минуты – в размере 2 000 рублей;

- 22.04.2023 года в 17 часов 19 минут – в размере 1 500 рублей;

- 29.04.2023 года в 15 часов 53 минуты – в размере 1 500 рублей;

- 04.05.2023 года в 20 часов 41 минуту – в размере 1 500 рублей;

- 23.05.2023 года в 20 часов 04 минуты – в размере 500 рублей;

- 31.07.2023 года в 17 часов 14 минут – в размере 2 000 рублей;

- 11.11.2023 года в 08 часов 51 минуту – в размере 2 000 рублей;

- 12.11.2023 года в 14 часов 29 минут – в размере 3 000 рублей;

- 16.11.2023 года в 15 часов 10 минут – в размере 4 500 рублей;

- 20.11.2023 года в 15 часов 34 минуты – в размере 4 000 рублей;

- 23.11.2023 года в 19 часов 51 минуту – в размере 1 750 рублей;

- 24.11.2023 года в 17 часов 47 минуту – в размере 3 500 рублей;

- 05.12.2023 года в 14 часов 50 минут – в размере 2 000 рублей; 

- 09.12.2023 года в 11 часов 01 минуту – в размере 4 000 рублей; 

- 10.12.2023 года в 14 часов 57 минут – в размере 1 750 рублей; 

- 13.12.2023 года в 19 часов 21 минуту – в размере 3 500 рублей; 

- 14.12.2023 года в 16 часов 20 минут – в размере 1 600 рублей;

- 14.12.2023 года в 16 часов 22 минуты – в размере 100 рублей; 

- 18.12.2023 года в 18 часов 59 минут – в размере 2 000 рублей;

- 21.12.2023 года в 16 часов 53 минуты – в размере 4 000 рублей; 

- 22.12.2023 года в 15 часов 05 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 25.12.2023 года в 18 часов 01 минуту – в размере 3 000 рублей; 

- 26.12.2023 года в 18 часов 32 минуты – в размере 3 000 рублей; 

- 27.12.2023 года в 17 часов 39 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 29.12.2023 года в 18 часов 38 минут – в размере 2 000 рублей; 

- 30.12.2023 года в 13 часов 17 минут – в размере 2 000 рублей; 

- 02.01.2024 года в 17 часов 47 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 03.01.2024 года в 15 часов 32 минуты – в размере 2 000 рублей; 

- 06.01.2024 года в 14 часов 12 минут – в размере 3 000 рублей;

- 10.01.2024 года в 16 часов 36 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 11.01.2024 года в 15 часов 21 минуту – в размере 1 000 рублей; 

- 14.01.2024 года в 11 часов 19 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 16.01.2024 года в 17 часов 30 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 18.01.2024 года в 14 часов 03 минуты – в размере 5 500 рублей; 

- 23.01.2023 года в 18 часов 06 минут – в размере 6 000 рублей; 

- 30.01.2024 года в 15 часов 18 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 31.01.2024 года в 15 часов 21 минуту – в размере 1 500 рублей; 

- 03.02.2024 года в 09 часов 39 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 03.02.2024 года в 19 часов 48 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 08.02.2024 года в 15 часов 41 минуту – в размере 3 000 рублей; 

- 16.02.2024 года в 15 часов 43 минуты – в размере 3 500 рублей; 

- 20.02.2024 года в 08 часов 12 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 20.02.2024 года в 18 часов 36 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 23.02.2024 года в 14 часов 24 минуты – в размере 2 000 рублей;

- 24.02.2024 года в 10 часов 31 минуту – в размере 3 500 рублей; 

- 02.03.2024 года в 14 часов 32 минуты – в размере 3 500 рублей; 

- 07.03.2024 года в 20 часов 12 минут – в размере 3 000 рублей;

- 10.03.2024 года в 18 часов 18 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 10.03.2024 года в 18 часов 19 минут – в размере 500 рублей; 

- 13.03.2024 года в 13 часов 36 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 18.03.2024 года в 15 часов 00 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 22.03.2024 года в 17 часов 11 минут – в размере 5 250 рублей; 

- 26.03.2024 года в 14 часов 03 минуты – в размере 3 250 рублей. 

Таким образом, ФИО7 получил от Свидетель №1 коммерческий подкуп в размере 140 200 рублей, то есть в значительном размере. 

Денежными средствами в сумме 140 200 рублей, то есть в значительном размере, полученными от Свидетель №1 в качестве коммерческого подкупа лично за совершение действий (бездействия), входящих в служебные полномочия ФИО7 как лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, в интересах дающего – Свидетель №1, ФИО7 распорядился по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что предпринял меры к возмещению ущерба перед ООО «Природа», принес извинения, совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением и проблемами с бывшей супругой. На вопросы относительно инкриминируемого преступления отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции. 

Виновность подсудимого ФИО7 помимо признания им свой вины подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний Свидетель №1, данных им в качестве подозреваемого, следует, что с 2019 года по апрель 2024 года он работал в должности водителя обособленного подразделения «Центральное» ООО «Природа». С 2021 года до увольнения он осуществлял свою трудовую деятельность на грузовом автомобиле «КАМАЗ», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, оборудованном мультилифтом объемом 8 кубических метров. Данное оборудование позволяет перевозить контейнеры объемом 8 кубических метров, по форме напоминающие лодку, и имеющие соответственно обиходное наименование «Лодка». 

В его должностные обязанности входит сбор контейнеров с твердыми коммунальными отходами на 

<

ФИО>3 на вышеуказанном автомобиле. На данном автомобиле он практически всегда работал один – иногда с ним на маршрут выезжали грузчики-операторы 

<

ФИО>20 и 

<

ФИО>21, но с путевой и маршрутной документацией они никогда дела не имели, в их обязанности входила только погрузка контейнеров на мультилифт. 

Полигон ООО «Экоспутник» для 

<

ФИО>3, а также база ООО «Природа» находятся по адресу: 

<

...>. Он работал по следующему графику: 2 дня – рабочие, 2 дня – выходные, с 06 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. 

Перед началом смены он приезжал на базу ООО «Природа» по вышеуказанному адресу, где получал путевой лист, проходил предрейсовый медицинский осмотр у работника медицинского пункта, а также проходил проверку документов на автомобиль и технического состояния автомобиля у механика. 

В путевой лист вносится информация о дате выезда, времени начала и окончания движения по маршруту, составе экипажа (водителе, грузчике-операторе), государственном регистрационном знаке автомобиля, показаниях одометра, остатке дизельного топлива в топливном баке на момент начала и окончания движения по маршруту. По прохождении указанных процедур в путевой лист ставятся соответствующая отметка медицинского работника и механика о разрешении выезда с базы. 

Далее он получал у диспетчера базы маршрутный лист. В маршрутном листе указывались адреса и количество контейнеров, которые необходимо было забрать или поменять. Учитывая, что его маршрут не был постоянным, он мог по ходу маршрута вносить в маршрутный лист рукописные записи об адресах и количестве вывезенных им мусорных контейнеров на основании заявок, в официальном порядке поступивших в ООО «Природа». 

После этого он убывал на вверенном ему грузовом автомобиле на установленный маршрут. В автомобиле всегда находилась заправочная карта ПАО «Башнефть», с помощью которой он заправлял автомобиль, чеки о приобретении дизельного топлива прикладывал к путевому листу. По возвращении на базу он сдавал путевой лист с чеками о приобретении дизельного топлива (заправке автомобиля) и маршрутный лист диспетчеру, предварительно подписав его у механика для отметки о том, что автомобиль возвращен им в исправном состоянии. 

Маршрут и адреса обслуживания на его маршруте могли меняться, но были и постоянные адреса (клиенты), такие как ООО «Урожай», расположенное на рынке «Петровский» по адресу: 

<

...>. На адреса непостоянных клиентов он выезжал по поступившим в офис ООО «Природа» заявкам, которые обрабатывали сотрудники ООО «Природа» и заранее включали в маршрутный лист. Постоянные клиенты заключали договоры с ООО «Природа», в рамках которого был указан график вывоза мусора. 

Примерно в январе-феврале 2023 года его непосредственным начальником стал ФИО7, трудоустроившийся в это время в обособленное подразделение «Центральное» ООО «Природа» и занявший должность бригадира. В его обязанности, как и в обязанности остальных бригадиров, входил контроль за его работой, отслеживание его перемещений по маршруту через ГЛОНАСС, проверка и подписание путевых и маршрутных листов перед их сдачей, о чем ему было достоверно известно, во-первых, из-за длительного срока работы в ООО «Природа», а во-вторых, потому что об этом неоднократно упоминалось. Фактически ФИО7 имел возможность контролировать и отслеживать все его перемещения по маршруту и отклонения при осуществлении им работы. В случае, если бы он обнаружил, как он фактически не выполняет работу или использует вверенный ему автомобиль не по назначению, он мог сообщить об этом вышестоящему руководству и инициировать наложение в отношении его мер дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения. 

Примерно в январе 2023 года на полигоне ООО «Экоспутник» по адресу: 

<

...>, к нему обратился неизвестный ему ранее мужчина по имени 

<

ФИО>11. Он выгружал мусор на собственном автомобиле марки «ЗИЛ». Он попросил помочь решить вопрос с вывозом мусора, так как в связи с финансовыми трудностями хотел найти возможность вывоза мусора на выгодных условиях. За вывоз мусора он предложил ему денежные средства в размере 3000 рублей. Мусор необходимо было вывезти с территории какой-то базы, находившейся недалеко от молла «Армада». Он сказал, что подумает, и они обменялись телефонными номерами. Позднее он согласился на предложение вышеуказанного мужчины, о чем сообщил ему посредством телефонного звонка. 

В январе-феврале 2023 года, ему позвонил 

<

ФИО>11, он забрал контейнер с оговоренного им адреса, а после выгрузки мусора вернул контейнер на место. За оказанную им услугу данный мужчина перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на его имя и привязанную к номеру его телефона, денежные средства в размере 3000 рублей, которые он израсходовал исключительно на личные нужды. Таким образом, он впоследствии вывозил мусор по предложению этого мужчины еще несколько раз, всегда с разных точек, откуда именно, не помнит. На тот момент о фактах неофициального вывоза им мусора никто не знал. Вместе с тем он понимал, что это является незаконным, так как он, используя вверенный ему служебный автомобиль, получает выгоду лично для себя, действуя не в интересах работодателя – ООО «Природа», а в своих.

Учитывая, что перспектива получения прибыли посредством использования служебного транспорта, отклонения от маршрута и выполнения большего количества ездок, чем положено, была заманчивой, и он не хотел ее терять, он решил предложить ФИО7 долю от этого дохода в обмен на то, чтобы он не отслеживал его передвижения по маршруту и не контролировал количество и точки совершенных им ездок. 

Примерно в марте 2023 года, находясь на базе ООО «Природа», он обратился к бригадиру ФИО7 и в ходе разговора с ним пояснил, что ему предлагают вывозить мусор неофициально, без какого-либо договора, за отдельную плату, в связи с чем у него есть возможность дополнительного заработка. Он сказал, что, в связи с этим ему надо будет отклоняться от заданного маршрута, и предложил ему долю от этого заработка. ФИО7 согласился обсудить с ним этот вопрос. В ходе обсуждения указанного вопроса они с ФИО7 достигли договоренности о том, что он должен будет вывозить мусор в неофициальном порядке, то есть без заключения договоров с ООО «Природа», и получать денежные средства от лиц, которым оказана подобная услуга, а ФИО7, в свою очередь, не будет строго отслеживать его перемещения по маршруту, создавать видимость того, что он исполняет свои должностные обязанности надлежащим образом в полном объеме (то есть без отклонений от маршрута и лишних поездок), а также, что он никуда и никаким образом не будет сообщать о том, что он работает не по заявкам, поступившим в фирму, а напрямую с лицами, у которых берет деньги себе в карман за вывоз мусора на служебном автомобиле ООО «Природа». ФИО7 мог в любой момент времени через специальную программу проследить, где он находится, то есть в любой момент зафиксировать, что он отклонился от маршрута, и доложить об этом руководству, но этого не делал по их с ним договоренности. Они договорились с ФИО7 о том, что он будет перечислять ему половину от тех денежных средств, которые ему заплатят лица за вывоз мусора, путем перевода на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» через непродолжительное время после получения денежных средств. 

Все денежные средства в качестве «доли» от незаконного получения им дохода, он впоследствии переводил ФИО7 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к его номеру телефона. Другими путями (наличными либо через другие банки) он денежные средства в качестве «доли» от незаконного получения им дохода он ФИО7 не передавал. Если клиенты платили ему деньги наличными, то он всегда передавал их ФИО7 посредством безналичного перевода из ранее имевшихся у него денежных средств. Бывали случаи, когда он, нуждаясь в деньгах, перечислял ФИО7 меньше половины той суммы, которую ему заплатили лица, обратившиеся к нему за вывозом мусора. 

При вывозе мусора ООО «Урожай», которое располагается на рынке «Петровский», а именно по адресу: 

<

...>, к нему периодически начали обращаться торговцы, работающие на данном рынке, с просьбой вывезти мусор за отдельную плату, без официального договора, на что он соглашался. Он загружал контейнер, который ему необходимо было вывезти согласно маршрутному листу, а после его вывоза возвращался и забирал еще один или несколько контейнеров по устной договоренности. За оказанную услугу по вывозу мусора ему переводили денежные средства либо передавали их наличными. При необходимости он отклонялся от маршрута и забирал мусор с адресов, не находящихся в его маршрутном листе, либо делал больше поездок на один и тот же адрес, чем было положено, чтобы забрать оттуда мусор. 

Он знал, что ФИО7 никому не сообщит о том, что он отклонялся от маршрута и совершал больше поездок на один и тот же адрес, чтобы забрать больше контейнеров с мусором, чем указано в маршрутном листе. При отклонении от маршрута или каких-то дополнительных поездок в их с ФИО7 интересах он не тратил дизельное топливо в таком количестве, чтобы это выходило за рамки разрешенного количества. 

Кроме рынка ООО «Урожай», он аналогичным образом забирал мусор и на других рынках, располагающихся рядом с рынком ООО «Урожай», и ему за это переводили денежные средства на его личную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» от 3000 рублей до 5000 рублей за один контейнер, в редких случаях ему передавали оплату за данные услуги наличными денежными средствами. После получения денежных средств в течение дня он переводил половину от них ФИО7 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя последнего и привязанную к его телефонному номеру. 

Таким образом, он оказывал услуги по вывозу мусора для лиц, работавших на территории рынка «Петровский», а также близлежащих рынков, имена всех лиц не помнит. Одного из них точно звали 

<

ФИО>10. Местонахождение контейнеров, из которых он вывозил неофициально мусор, по необходимости может показать. 

Кроме того, таким же образом он вывозил мусор с территории по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, где расположены складские и производственные помещения. За оказание данных услуг ему переводили денежные средства на его личную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в размере от 3000 рублей до 5000 рублей за один контейнер. После получения денежных средств в течение дня он переводил половину от них ФИО7 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя последнего и привязанную к его телефонному номеру. 

О том, что часть полученных денежных средств от неофициального вывоза мусора, он отдавал своему бригадиру, некоторым предпринимателям было известно. Так, в один из дней возник вопрос об оплате, которую не хотел производить один из предпринимателей, ему пришлось пояснить, что часть денег он передает руководству, и если он не оплатит услуги сейчас, то потом их оказание может прекратиться. Вместе с тем он никогда не указывал имя ФИО7 в разговорах с предпринимателями и торговцами, равно как и не сообщал данных последних ФИО7 Сам ФИО7 никогда с лицами, которые платили ему деньги за вывоз мусора, не общался. В его обязанности по их договоренности входило только «прикрытие» его от возможных проверок и несообщение о допущенных им нарушениях маршрута и использовании служебного транспорта для личной выгоды. 

Всего он, таким образом, заработал, полагает, около 300-400 тысяч рублей, около половины из которых отдал ФИО7 за то, чтобы он фактически не контролировал его работу и не сообщал о допущенных им нарушениях трудовой дисциплины, тем самым совершил передачу ему денежных средств в качестве коммерческого подкупа. Точную сумму можно подсчитать в ходе анализа его банковского счета ПАО «Сбербанк России», поскольку денежные средства он ФИО7 переводил исключительно по их вышеуказанной договоренности. Оставшиеся у него денежные средства он израсходовал на личные нужды, не связанные с работой в ООО «Природа». 

Вину в совершении инкриминируемого ему преступления, он признает, в содеянном раскаивается. В долг денежные средства он ФИО7 не предоставлял и у него в долг данные денежные средства не брал. У него вообще никогда не имелось гражданско-правовых обязательств финансового характера перед ФИО7, равно как и у него не имелось таковых перед ним. (т.5 л.д.174-181)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что он состоит в должности директора ООО «Урожай» с мая 2023 года по настоящее время. Основным видом деятельности ООО «Урожай» является сдача в аренду мест под розничную и оптовую торговлю на территории, расположенной по адресу: 

<

...>, где и находится Общество. В пользовании у него имеется два абонентских номера: 

<

Номер обезличен>, которым он пользуется на протяжении многих лет, и 

<

Номер обезличен>, котором он пользуется как рабочим с начала 2024 года по настоящее время. В пользовании у него имеются расчетные счета, открытые на его имя в ПАО «Сбербанк России». На вышеуказанном земельном участке располагаются два здания, в которых располагаются крытая ярмарка «Шелковый путь» и кафе «Шурпа», помещения в данных зданиях ООО «Урожай» сдает в аренду физическим и юридическим лицам; сами здания и земля под ними находятся в собственности ООО «Урожай». Кроме того, на данном участке имеются сооружения в виде навесов и ларьков для оптовой и розничной торговли, которые ООО «Урожай» также сдает в аренду лицам, осуществляющим оптовую и розничную торговлю различными товарами (в основном овощами и фруктами, а также одеждой и иными товарами широкого потребления). Фактически данная территория представляет собой рынок. 

Договоры между ООО «Урожай» и арендаторами зданий, помещений и сооружений на вышеуказанном участке являются типовыми. В соответствии с их условиями обязанность по вывозу твердых коммунальных отходов (мусора) лежит на арендодателе, то есть на ООО «Урожай». Кроме того, ООО «Урожай» как собственник земельного участка, в соответствии с федеральным и региональным законодательством обязано обеспечивать соблюдение требований экологической и санитарной безопасности. 

Для выполнения условий договоров аренды и соблюдения требований законодательства ООО «Урожай» заключило договор на вывоз твердых коммунальных отходов с региональным оператором – ООО «Природа». В соответствии с условиями данного договора ООО «Природа» обязывалось вывозить мусор с территории по адресу: 

<

...>, в установленном договором количестве раз и контейнеров ежемесячно. Сумма оплаты услуг по вывозу мусора составляла 5900 рублей за 1 контейнер объемом 8 кубических метров. При этом если в зимний период времени (то есть с октября по апрель) установленных данным договором норм вывоза мусора хватало, и нужды в дополнительном вывозе мусора сверх указанной в договоре нормы не имелось, то в летний период времени (с апреля по октябрь) данных норм стало не хватать, в связи с чем в данный период времени ООО «Урожай» ежемесячно заключало дополнительные соглашения с ООО «Природа» на вывоз мусора сверх установленной основным договором нормы. Согласно указанным дополнительным соглашениям, ООО «Природа» обязывалось вывозить мусор в дополнительном количестве (сколько точно, не помнит, но может сказать, что это количество было кратно восьми, исходя из объема одного восьмикубового контейнера). Ставка тарифа за восемь кубических метров отходов составляла 5900 рублей. Оплата услуг ООО «Природа» по вышеуказанным договорам и соглашениям ООО «Урожай» производит ежемесячно по выставлении региональным оператором счетов на оплату путем безналичного расчета. Ему известно, что в случае, если в течение дня требуется вывезти с территории рынка еще больше мусора, чем предусмотрено основным договором с ООО «Природа» и дополнительными соглашениями к нему, то необходимо подавать через офис ООО «Природа» письменную заявку на дополнительный вывоз отходов (что несколько раз было им сделано), которая, как правило, рассматривалась не сразу, а в течение суток – двух, что было неудобным, поскольку за указанное время отходами в полном объеме заполнялись все контейнеры, находящиеся на территории рынка, и мусор складывать было некуда, а это, в свою очередь, могло повлечь претензии со стороны арендаторов и санкции со стороны контролирующих органов – Россельхознадзора, Роспотребнадзора и иных. Кроме того, стоимость вывоза отходов по данной письменной заявке составляла, как и в иных случаях, 5900 рублей за 8 кубических метров, что является значительной суммой, особенно если учитывать тот факт, что в летний период дополнительно отходы сверх установленной договором и дополнительным соглашениями с ООО «Природа» нормы требуется вывозить чуть ли не ежедневно. Данная проблема встала передо ним практически сразу после его трудоустройства. 

Не позднее февраля 2023 года он познакомился с водителем мусоровоза ООО «Природа» Свидетель №1 – практически всегда в последующем мусор с территории ООО «Урожай» по адресу: 

<

...>, вывозил он. В ходе беседы с ним он посетовал на дороговизну оказываемых ООО «Природа» услуг, что, возможно, 

<

ФИО>6 воспринял как определенный намек, и сказал, что может вывозить контейнеры дешевле, то есть за 4000 рублей за 8 кубических метров, но платить их надо будет лично ему. Из этого он понял, что 

<

ФИО>6 предлагает ему свою работу по дополнительному 

<

ФИО>3 без оформления каких-либо договоров или заявок с ООО «Природа». Он сказал, что сумма в 4000 рублей слишком большая, и 

<

ФИО>6 без каких-либо уговоров и возражений с его стороны сказал, что может снизить ее до 3500 рублей за 8 кубических метров (то есть за один контейнер). Эта сумма его устроила, и они, таким образом, договорились с ним, а также обменялись номерами телефонов. В его мобильном телефоне 

<

ФИО>6 записан как «

<

ФИО>13 ООО Природа». Также они сразу обговорили условия вывоза мусора и в последующем их выполняли – при необходимости он звонил 

<

ФИО>6 и говорил о том, что необходимо вывезти мусор, после чего 

<

ФИО>6 приезжал на мусоровозе на территорию по адресу: 

<

...>, он там же передавал ему наличные денежные средства в размере, исходя из количества мусора, после чего 

<

ФИО>6 забирал мусор и вывозил его на свалку, расположенную на 

<

...>. Он понимал, что 

<

ФИО>6 указанные денежные средства присваивает себе или передает другим лицам, но не передает в ООО «Природа», то есть работает «налево», не в интересах организации. Это он понял практически сразу, при достижении договоренности с ним, из следующего. Во-первых, техника, которую он использовал, принадлежала не ему, а ООО «Природа»; во-вторых, денежные средства передавались не ООО «Природа» (так как, согласно условиям договора, в качестве способа расчета указан исключительно безналичный), а лично в руки 

<

ФИО>6; он не направлял в ООО «Природа» заявки о необходимости дополнительного вывоза мусора, а просто по договоренности с 

<

ФИО>6 звонил ему, и он приезжал и забирал мусор; 

<

ФИО>6 самостоятельно снизил цену за вывоз мусора, что точно не входит в его обязанности как водителя мусоровоза, поскольку тарифы на вывоз мусора точно установлены договорами с ООО «Природа». Ему это все было без разницы, так как для него главным было то, что отходы вывозились с территории рынка быстро и без задержек. Он не общался с другими лицами из числа работников ООО «Природа» по поводу вывоза мусора по более низкой стоимости, чем предусмотрено договорами и тарифами. 

<

ФИО>6 в разговорах с ним ни на кого из других работников ООО «Природа» не ссылался. Ранее он 

<

ФИО>6 не знал, долговых обязательств перед ним никогда не имел, денежные средства в долг не занимал, имущество либо иные ценности у него не приобретал. 

На предоставленной ему сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Оренбургское» на обозрение фотографии он узнал Свидетель №1. При наличии необходимости вывезти накопившиеся отходы в объеме большем, чем это предусмотрено договором и дополнительными соглашениями с ООО «Природа», он не направлял заявку в ООО «Природа» (как это необходимо сделать), а напрямую звонил 

<

ФИО>6, и тот приезжал и забирал мусор, а он отдавал ему деньги. Денежные средства он выплачивал 

<

ФИО>6 не личные, а принадлежащие ООО «Урожай». 

Так, он давал указание кассиру ООО «Урожай» на выдачу денежных средств из кассы организации на вывоз мусора, после чего кассир выдавала ему каждый раз 3500 рублей под расходный кассовый ордер, в котором он указывался как получатель, назначение выдачи денежных средств указывалось как «вывоз мусора», сумма всегда была указана в размере либо 3500 рублей (если необходимо было вывезти 8 кубических метров мусора, то есть 1 контейнер), либо сумма, кратная 3500 рублям (если необходимо было вывезти более 8 кубических метров мусора, то есть более 1 контейнера). Расходные кассовые ордера, в которых он расписывался, подтверждая получение из кассы денежных средств, приобщались к документам первичного бухгалтерского учета. Данные денежные средства он отдавал наличными лично в руки 

<

ФИО>6, также были случаи, когда его не было на месте – он поручал передавать денежные средства 

<

ФИО>6 дворникам, но из кассы их получал он. 

<

ФИО>6 не писал каких-либо документов, которые подтверждали бы факт передачи ему денег от него за вывоз контейнеров сверх установленной договором с ООО «Природа» нормы. Всего он выплатил 

<

ФИО>6 за период с февраля 2023 года по март 2023 года около 200 – 300 тысяч рублей, более точную сумму назвать затрудняется. Вывоз твердых коммунальных отходов осуществлялся в основном на автомобиле марки «КАМАЗ» желто-оранжевого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. 

В ходе телефонного разговора, произошедшего около 4 дней назад, то есть примерно 24.03.2024 года, 

<

ФИО>6 указал ему на то, что стоимость вывоза мусора по их с ним договоренности может возрасти до 4000 рублей за 8 кубических метров, так как он полученными от него наличными деньгами «делится» с руководством, а именно со своим инженером, и ему из тех денег, которые он передает, остается только малая часть. Вместе с тем каких-либо данных своего руководства 

<

ФИО>6 ему не назвал. 

В ходе телефонного разговора, произошедшего 26 или 27 марта 2024 года, 

<

ФИО>6 пояснил ему, что за ним «следит» служба безопасности ООО «Природа». 

Однажды, в мае 2023 года, на территорию ООО «Урожай» приехал мужчина, который стал фотографировать мусорную площадку. Он подошел к нему и спросил, с какой целью он это делает, на что мужчина пояснил, что является инженером ООО «Природа», и назвал свое имя 

<

ФИО>8. Ему было около 40-45 лет на вид. Они с ним обменялись телефонами на случай возникновения каких-либо проблем. Он записал его контакт в своем мобильном телефоне как «

<

ФИО>8 Природа» или «

<

ФИО>8 инженер», точно не помнит. Связывались они с ним всего два-три раза – он просил его прислать мусоровоз, поскольку та машина, что должна была прийти по графику, не пришла, и он либо перенаправлял его на службу поддержки, либо присылал мусоровоз, но водителям присланных автомобилей он денежных средств наличными не платил, с указанным инженером он никаких договоренностей о вывозе мусора за наличные не имел. Несколько раз, но крайне редко, забирать мусор приезжал мужчина по имени ФИО1, телефонный номер которого записан у него в мобильном телефоне как «ФИО1 ООО Природа». После одного из звонков 

<

ФИО>6 приехал не он, а ФИО1 который сказал, что «заберет» мусор по такой же схеме, как и 

<

ФИО>6. С ним у него была аналогичная договоренность, как и с 

<

ФИО>6, и по такой же стоимости – 3500 рублей за 8 кубических метров отходов, всего выплатив около 30 – 40 тысяч рублей. 

Кроме этого, изредка, около 10 раз, за период с февраля 2023 года по настоящее время, 

<

ФИО>6 по его просьбе и по их с ним ранее достигнутой договоренности, вывозил мусор с территории ООО «СканСервис», которая располагается рядом с территорией ООО «Урожай» и имеет адрес: 

<

...>. Его, в свою очередь, просили об этом работники ООО «СканСервис». За вывоз мусора с территории ООО «СканСервис» денежные средства 

<

ФИО>6 выплачивал лично он из денежных средств, которые по его требованию выдавал кассир на вывоз мусора, оформляя факт выдачи этих денег расходными кассовыми ордерами. В обмен на это ООО «СканСервис» предоставляло ему уборочную технику для уборки территории ООО «Урожай». В общей сложности за уборку мусора ООО «СканСервис» он выплатил Свидетель №1 около 45 – 50 тысяч рублей. 

Кроме того, он хочет дополнить, что летом 2023 года он как руководитель ООО «Урожай» пытался в официальном порядке, то есть путем перезаключения договора, снизить размер платы за вывоз отходов с территории по адресу: 

<

...>, доведя свои пожелания до руководства ООО «Природа», однако какого-либо ответа так и не последовало. (т.3 л.д.65-72)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что официально он нигде не трудоустроен, как индивидуальный предприниматель, он не зарегистрирован. Он пользуется абонентским номером телефона 

<

Номер обезличен> около 3 лет, данный номер телефона зарегистрирован на его имя. Примерно с мая 2022 года по настоящее время, он осуществляет оптовую и розничную торговлю овощами и фруктами. Для этого у него имеется ларек, который представляет собой крытый навес, который располагается на открытом земельном участке по адресу: 

<

...>, около зданий «Шелковый путь» и кафе «Шурпа». Данный участок земли для торговой точки, он взял в аренду у директора ООО «Урожай» Свидетель №2, с которым он заключил договор аренды. 

Как ему известно, земельный участок, который располагается по адресу: 

<

...>, находится в собственности у ООО «Урожай», директором которого является Свидетель №2 На этом земельном участке располагаются два здания, в которых располагаются крытая ярмарка «Шелковый путь» и кафе «Шурпа», помещения в данных зданиях ООО «Урожай» сдают в аренду физическим и юридическим лицам. Кроме того, на данном участке имеются сооружения в виде навесов, а также ларьков для оптовой и розничной торговли, которые ООО «Урожай» также сдает в аренду лицам, осуществляющим оптовую и розничную торговлю различными товарами (в основном овощами и фруктами, а также одеждой и иными товарами широкого потребления). Фактически данная территория представляет собой рынок. 

В соответствии с договором аренды обязанность по вывозу твердых коммунальных отходов (мусора) лежит на арендодателе, то есть на ООО «Урожай». В связи с чем, по всему периметру земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, который принадлежит ООО «Урожай», поставлены контейнеры для мусора зеленого цвета. Какая именно организация вывозила мусор с данной территории, сколько раз и на какой машине, он не знает. 

Примерно в ноябре 2023 года, в связи с тем, что у него испортился товар, а именно овощи и фрукты в большом количестве, а выкинуть испорченный товар он не мог в мусорные контейнеры, которые располагаются на земельном участке по вышеуказанному адресу, а именно на территории рынка, из-за большого объема, он на одном из мусорных баков, расположенных на территории данного рынка, увидел номер телефона, который он не помнит, который был из 6 цифр. В связи с чем он понял, что он номер, чтобы заказать вывоз мусора либо поставить мусорный бак для утилизации отходов. В связи с тем, что ему необходимо было вывозить мусор с торговой точки, он позвонил по указанному номеру и ему на его звонок ответил мужчина, у которого он спросил, может ли он забирать у него отходы в виде мусора, на что последний ответил согласием. В ходе разговора с указанным мужчиной, он ему представился 

<

ФИО>6, больше он ему никаких своих анкетных данных не называл. В ходе разговора он с 

<

ФИО>6 определился, что он приедет и поставит ему мусорный контейнер объемом 8 куб. метров около его торговой точки и за его вывоз он ему будет перечислять денежные средства в сумме 4500 рублей за рейс вывоза контейнера с мусором. 

Примерно 05.11.2023 года 

<

ФИО>6 приехал и поставил ему указанный выше контейнер недалеко от его торговой точки, но при его установке, он не присутствовал, и они с ним общались только по телефону. А именно мусорный контейнер был установлен недалеко от его торговой точки, а именно по адресу: 

<

...>, около кафе «Райхан», то есть на другой стороне от его торговой точки. Лично 

<

ФИО>6 он не видел и соответственно ему не известно с кем он приезжал и устанавливал для него мусорный контейнер. 

Затем их взаимоотношения с 

<

ФИО>6 строились следующим образом, а именно по мере заполнения мусорного контейнера, он ему звонил и говорил, чтобы он приехал и вывез скопившийся мусор, что последний и делал после его звонка. Их договоренность по вывозу мусора длились в период с ноября 2023 года по конец января 2024 года. Денежные средства на расчетный счет 

<

ФИО>6 он переводил через свой мобильный телефон за вывоз мусора. 

<

ФИО>6 он ранее не знал и никогда он ним не общался, их с ним знакомство произошло заочно, после его телефонного звонка последнему. Кому принадлежит установленный мусорный контейнер объемом 8 куб метров, он не знает, так как для него это было не важно. Он неоднократно видел, что мусор вывозился из контейнера, который ему поставили на спецтехнике марки Камаз желтого цвета, государственный регистрационный знак транспортного средства ему не известен. 

По всем возникающим вопросам, связанным с вывозом мусора, он общался с 

<

ФИО>6 по номеру телефона 

<

Номер обезличен>. Данный номер телефона ему стал известен, так как сам 

<

ФИО>6 ему позвонил с данного номера телефона на его номер телефона. Оплату за вывоз контейнера с мусором, он осуществлял оплату путем перечисления денег на номер 

<

ФИО>6 

<

Номер обезличен>, который был привязан к его банковской карте. Номер телефона, на который он переводил денежные средства за вывоз мусора, ему дал сам 

<

ФИО>6 и пояснил, что денежные средства за данную услугу он должен перечислять на данный номер. Им последнему осуществлялись следующие переводы 08.11.2023 года в сумме 4500 рублей, 20.11.2023 года в сумме 4500 рублей, 27.11.2023 года в сумме 4500 рублей, 05.12.2023 года в сумме 4500 рублей, 09.12.2023 года в сумме 4500 рублей, 21.12.2023 года в сумме 4500 рублей, 26.12.2023 года в сумме 4500 рублей, 06.01.2024 года в сумме 4500 рублей, 10.01.2024 года в сумме 4500 рублей, 18.01.2024 года в сумме 13000 рублей и 23.01.2024 года в сумме 4500 рублей. В общем, он перевел 

<

ФИО>6 58 000 рублей на его телефонный 

<

Номер обезличен>, к которому была привязана банковская карта, последнего. 

Ему известно о существовании ООО «Природа» и что она занимается вывозом мусора на территории 

<

...>. О том, что оно вывозит мусор с территории, принадлежащей ООО «Урожай» по адресу: 

<

...>, ему неизвестно. Сам он лично в ООО «Природа» с целью заключения договора на вывоз мусора со своей торговой точки не обращался, так как в этом не было нужды и в настоящее время в этом нет нужды, в связи с тем, что на территории рынка «Петровский» есть контейнеры для сбора мусора, куда они утилизируют мусор, а руководство рынка «Петровский» вероятно уже решает вопросы по его вывозу посредством заключенных договоров с организациями, которые занимаются вывозом мусора. 

В конце января 2024 года он созвонился с 

<

ФИО>6, которому пояснил, что больше в услугах по вывозу мусора, он не нуждается, так как весь испорченный товар он утилизировал, в связи с чем мусорный контейнер ему не нужен. После данного телефонного звонка, данный мусорный контейнер забрали, но кто именно и как он не видел. 

Дополнительно хочет пояснить, что люди по фамилии Свидетель №1 и ФИО7 ему не известны, о данных людях слышит впервые и их он лично не видел. Мужчину по имения 

<

ФИО>6, который ему оказывал услуги по вывозу мусора, он также никогда лично не видел, разговаривал с ним только по телефону. (т.3 л.д.75-80)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что он состоит в должности заместителя директора в ООО «Центр мебель» с 2019 года по настоящее время. Основным видом деятельности ООО «Центр мебель» является изготовление мебели. Юридически и фактически ООО «Центр мебель» располагается по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>.

По данному адресу, они арендуют помещение примерно около 10 лет. В пользовании у него имеется абонентский 

<

Номер обезличен>, которым он пользуется на протяжении многих лет, в том числе и в служебных целях. 

Для вывоза мусора, а именно отходов, которые остаются после изготовления мебели, ООО «Центр мебель» в лице директора 

<

ФИО>22 был заключен договор на вывоз твердых коммунальных отходов с региональным оператором – ООО «Природа». В соответствии с условиями данного договора ООО «Природа» обязывалось вывозить мусор с мусорного бака, установленного около цеха ООО «Центр мебель» по адресу: 

<

...>, 

<

...>, в установленном договором количестве раз и контейнеров ежемесячно. Сумма оплаты услуг по вывозу мусора составляла 8 000 рублей за 1 контейнер объемом 8 кубических метров. Однако данная цена его не устраивала, так как это было дорого для него, однако ему приходилось соглашаться на условия ООО «Природа», так как мусор было вывозить некому. 

Примерно в июле 2023 года, он познакомился с водителем мусоровоза ООО «Природа» 

<

ФИО>6, который на специальном автомобиле вывозил мусор от цеха ООО «Центр мебель» по вышеуказанному адресу согласно заключенного договора с ООО «Центр мебель» и ООО «Природа». В ходе беседы с ним, он стал говорить про дороговизну оказываемых ООО «Природа» услуг, что, возможно, 

<

ФИО>6 воспринял как определенный намек, и сказал, что может вывозить контейнеры дешевле, то есть за 4000 рублей за 8 кубических метров, но платить их надо будет лично ему. Из этого он понял, что 

<

ФИО>6 предлагает ему свою работу по дополнительному вывозу мусора без оформления каких-либо договоров или заявок с ООО «Природа». Эта сумма его устроила, и они, таким образом, договорились с ним, а также обменялись номерами телефонов. В его мобильном телефоне 

<

ФИО>6 записан как «

<

ФИО>13». К этому моменту договор, заключенный между ООО «Центр мебель» и ООО «Природа» на вывоз мусора, заканчивался, и продлевать его они не стали, в связи с договоренностью с 

<

ФИО>6. Также они сразу обговорили условия вывоза мусора и в последующем их выполняли – при необходимости он звонил 

<

ФИО>6 и говорил о том, что необходимо вывезти мусор, после чего 

<

ФИО>6 приезжал на мусоровозе к цеху ООО «Центр мебель» по адресу: 

<

...> 

<

...> 

<

...>, там он же ему переводил денежные средства со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», которая привязана к его мобильному телефону и абонентскому номеру 

<

Номер обезличен> на его абонентский номер, какой именно он не помнит, в размере, исходя из количества мусора, после чего 

<

ФИО>6 забирал мусор и вывозил его на свалку. Он понимал, что 

<

ФИО>6 указанные денежные средства присваивает себе или передает другим лицам, но не передает в ООО «Природа», то есть не в интересах организации. Это он понял практически сразу, при достижении договоренности с ним, так как технику, которую он использовал, принадлежала не ему, а ООО «Природа», денежные средства передавались не ООО «Природа» (так как, согласно условиям договора, в качестве способа расчета указан исключительно безналичный), а переводились ему на карту, а также на тот момент договор, заключенный между ООО «Центр мебель» и ООО «Природа» на вывоз мусора, закончился. 

<

ФИО>6 в разговорах с ним ни на кого из других работников ООО «Природа» не ссылался. Ранее он 

<

ФИО>6 не знал, долговых обязательств перед ним никогда не имел, денежные средства в долг не занимал, имущество либо иные ценности у него не приобретал. Личные денежные средства в качестве оплаты услуг по вызову отходов он выплачивал 

<

ФИО>6. 

В дальнейшем, ему ООО «Центр мебель» возмещала денежные средства в сумме, которую он оплачивал 

<

ФИО>6 за вывоз мусора и данные денежные средства ему переводились на его карту ПАО «Сбербанк». Сам директор ООО «Центр мебель» 

<

ФИО>22 о его договоренности с 

<

ФИО>6 не знал, он ему об этом не говорил. 

<

ФИО>6 не писал каких-либо документов, которые подтверждали бы факт перевода ему денег от него за вывоз мусора с контейнеров. 

Всего он выплатил 

<

ФИО>6 за период с июля 2023 года по март 2023 года денежные средства в сумме около 27 000 рублей, то есть было осуществлено им 6-7 переводов на суммы от 3000 до 4000 рублей. Вывоз твердых коммунальных отходов 

<

ФИО>6 осуществлял на автомобиле марки «КАМАЗ» желто-оранжевого цвета, государственный регистрационный знак которого он не помнит, как и не помнит о том, чтобы на данном автомобиле имелись какие-либо опознавательные обозначения принадлежности к какой-либо организации. 

Дополнительно хочет пояснить, что человек по фамилии ФИО7 ему не известен, о данном человеке слышит впервые и его он лично не видел. 

<

ФИО>6 ему никогда про свое руководство не упоминал. (т.2 л.д.84-88)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что он состоит в должности администратора у ИП 

<

ФИО>24 с декабря 2023 года. Основным видом деятельности ИП 

<

ФИО>24 является сдача в аренду мест под розничную и оптовую торговлю на территории, расположенной по адресу: 

<

...>, где и находится офис. В пользовании у него имеется абонентский 

<

Номер обезличен>, которым он пользуется на протяжении многих лет. 

Ранее с 2016 года по декабрь 2023 года он работал в должности администратора в ООО «Петровский», директором которого был 

<

ФИО>23 ООО «Петровский» принадлежал земельный участок расположенный по адресу: 

<

...>, на котором располагались девять зданий, которые сдавались в аренду физическим и юридическим лицам. В последующем данный земельный участок вместе со зданиями были выкуплены ИП 

<

ФИО>24

В собственности у ИП 

<

ФИО>24 находится земельный участок площадью около 8 000 квадратных метров по вышеуказанному адресу, где располагаются девять зданий, в которых располагаются складские помещения, которые сдаются в аренду физическим и юридическим лицам; сами здания и земля под ними находятся в собственности у ИП 

<

ФИО>24 Также в данных складских помещениях осуществляется оптовая и розничная торговля различными товарами (в основном овощами и фруктами, а также одеждой и иными товарами широкого потребления). Фактически данная территория представляет собой рынок. 

Договоры между ИП 

<

ФИО>24 и арендаторами зданий на участке по адресу: 

<

...>, являются типовыми. В соответствии с их условиями обязанность по вывозу твердых коммунальных отходов (мусора) лежит на арендодателе, то есть на индивидуальном предпринимателе. Для выполнения условий договоров аренды и соблюдения требований законодательства ИП 

<

ФИО>24 заключило договор на вывоз твердых коммунальных отходов с региональным оператором – ООО «Природа». В соответствии с условиями данного договора ООО «Природа» обязывалось вывозить мусор с территории по адресу: 

<

...>, в установленном договором количестве раз и контейнеров ежемесячно. Сколько именно составляла оплата за вывоз мусора за 1 контейнер объемом 8 кубических метров, он не помнит, так как заключением договоров занимается юридический отдел. При этом если установленных данным договором норм вывоза мусора не хватало, то ИП 

<

ФИО>24 ежемесячно заключал дополнительные соглашения с ООО «Природа» на вывоз мусора сверх установленной основным договором нормы. Согласно указанным дополнительным соглашениям, ООО «Природа» обязывалось вывозить мусор в дополнительном количестве (сколько точно, не помнит). Оплата услуг ООО «Природа» по вышеуказанным договорам и соглашениям ИП 

<

ФИО>24 производит ежемесячно по выставлению региональным оператором счетов на оплату путем безналичного расчета. Ему известно, что в случае, если в течение дня требуется вывезти с территории рынка еще больше мусора, чем предусмотрено основным договором с ООО «Природа» и дополнительными соглашениями к нему, то необходимо подавать через офис ООО «Природа» письменную заявку на дополнительный вывоз отходов (что несколько раз было им сделано), которая, как правило, рассматривалась не сразу, а в течение суток – двух, что было неудобным, поскольку за указанное время отходами в полном объеме заполнялись все контейнеры, находящиеся на территории рынка, и мусор складывать было некуда, а это, в свою очередь, могло повлечь претензии со стороны арендаторов и санкции со стороны контролирующих органов – Россельхознадзора, Роспотребнадзора и иных. Данная проблема встала перед ним практически сразу после его трудоустройства. 

Примерно в январе 2021 года он познакомился с водителем мусоровоза ООО «Природа» Свидетель №1, который работал на автомобиле, на котором он вывозил мусор с территории по адресу: 

<

...>. В ходе беседы Свидетель №1 ему пояснил, что если будет накапливаться много мусора в мусорных баках на вышеуказанной территории, то он сможет обратить к нему и он сможет ему помочь в вывозе данного мусора, а именно сказал, что один вывезенный контейнер с мусором 8 кубических метров будет стоить 3500 рублей. Данные слова он запомнил, однако к нему не обращался до того момента, пока не стал работать администратором у ИП 

<

ФИО>24

Примерно в июне 2023 года, он позвонил Свидетель №1 у которого спросил, сможет ли он вывозить мусор с мусорных баков на территории по адресу: 

<

...>, за отдельную плату без оформления каких-либо договоров. После его слов Свидетель №1 сказал, что он ему сможет помочь в вывозе мусора, а именно сказал, что один вывезенный контейнер с мусором 8 кубических метров будет стоить 3500 рублей. Эта сумма его устроила, и они, таким образом, договорились с ним о вывозе мусора. В его мобильном телефоне Свидетель №1 записан как «ФИО8 вывоз мусора 

<

ФИО>1». Также они сразу обговорили условия вывоза мусора и в последующем их выполняли – при необходимости он звонил Свидетель №1 и говорил о том, что необходимо вывезти мусор, после чего Свидетель №1 приезжал на мусоровозе на вышеуказанную территорию, он там же ему переводил денежные средства со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», которая привязана к его мобильному телефону и абонентскому номеру 

<

Номер обезличен> на его абонентский номер, какой именно он не помнит, в размере, исходя из количества мусора. После чего Свидетель №1 забирал мусор и вывозил его на свалку, расположенную на 

<

...>. Он понимал, что Свидетель №1 указанные денежные средства присваивает себе или передает другим лицам, но не передает в ООО «Природа», то есть работает «налево», не в интересах организации. Это он понял практически сразу, при достижении договоренности с ним, так как технику, которую он использовал, принадлежала не ему, а ООО «Природа», денежные средства передавались не ООО «Природа» (так как, согласно условиям договора, в качестве способа расчета указан исключительно безналичный), а переводились ему на карту, он не направлял в ООО «Природа» заявки о необходимости дополнительного вывоза мусора, а просто по договоренности с Свидетель №1 звонил ему, и он приезжал и забирал мусор. Также сам Свидетель №1 ему говорил, что мусор, который он вывозит по договоренности с ним, это его «шабашка». Ему это все, впрочем, было без разницы, так как для него главным было то, что отходы вывозились с территории рынка быстро и без задержек. Он не общался с другими лицами из числа работников ООО «Природа» по поводу вывоза мусора по более низкой стоимости, чем предусмотрено договорами и тарифами. Свидетель №1 в разговорах с ним ни на кого из других работников ООО «Природа» не ссылался. 

Свидетель №1, он знал примерно с января 2021 года, однако в родственных связях с ним не состоял. ФИО9 обязательств перед ним никогда не имел, денежные средства в долг не занимал, имущество либо иные ценности у него не приобретал. Знал он Свидетель №1 только как сотрудника ООО «Природа». Денежные средства он выплачивал Свидетель №1 не личные, а принадлежащие ИП 

<

ФИО>24, так как он имеет право брать принадлежащие денежные средства у руководителя в подотчет, на нужды рынка, а именно указывал основания на текущие расходы. Сам 

<

ФИО>24 о его договоренности с Свидетель №1 не знал, он ему об этом не говорил. Свидетель №1 не писал каких-либо документов, которые подтверждали бы факт перевода ему денег от него за вывоз контейнеров сверх установленной договором с ООО «Природа» нормы. 

Всего он выплатил Свидетель №1 за период с июня 2023 года по январь 2024 года денежные средства в сумме 28 000 рублей, то есть им было осуществлено 8 переводов по 3500 рублей за 

<

ФИО>3. 

<

ФИО>3 твердых коммунальных отходов осуществлялся в основном на автомобиле марки «КАМАЗ» желто-оранжевого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. (т.3 л.д.91-96)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что он подрабатывает в должности грузчика на рынке «Петровский», располагающемся по адресу: 

<

...>. Среди водителей мусоровозов, приезжающих на рынок, он видел парня по имени 

<

ФИО>13 (его фотографию ему 28.03.2024 года показывали сотрудники полиции, пояснив, что его зовут Свидетель №1, и он его узнал, как водителя мусоровоза). Он знал из общения с соседями по рынку (с кем именно, не помнит), что 

<

ФИО>13 может по звонку вывезти контейнер с мусором, и это стоит 4500 рублей, и подошел к нему, так как ему нужно было, чтобы с рынка вывезли заполненный контейнер с мусором, и 

<

ФИО>13 сказал, что мусор вывезти можно. Они обменялись телефонными номерами. Он сказал, что если ему нужно будет вывезти мусор с рынка, то он ему позвонит. Они познакомились с ним примерно в двадцатых числах февраля 2024 года. Он точно не помнит, но не исключает, что в ходе личного разговора с 

<

ФИО>13 интересовался, сколько будет стоить 

<

ФИО>3. Но он не помнит, чтобы 

<

ФИО>13 ему что-то говорил про деньги, не особо запоминал разговоры с ним. 

<

ФИО>13 он видел на большом мусоровозе. Он всегда ездил один, напарников у него не было. Его он на рынке видел раза два. По телефону он с 

<

ФИО>13 тоже общался, просил его вывезти мусор, но никаких денег не платил; несколько раз он ему звонил в течение одного дня, но он не брал телефон. Потом, на следующий день, он взял трубку и сказал, что был занят. Он просил его вывезти мусор, и он приезжал и вывозил мусор, но он его не видел, так как занимался погрузкой. Он не спрашивал у 

<

ФИО>13 про то, нужны ли какие-то документы для вывоза мусора, и сам он ему ни про какие документы не говорил. Он никогда никому не говорил, чтобы 

<

ФИО>13 заплатили за вывоз мусора наличными или перевели деньги ему на карту – возможно, за вывоз платил кто-то другой, потому что ранее ему говорили, что 

<

ФИО>13 вывозит мусор за 4500 рублей. Где он работает, он не знает, так как в этом не разбирается; думает, что он работает в какой-то государственной организации по вывозу мусора. У него в мобильном телефоне контакт 

<

ФИО>13 записан как «

<

ФИО>13», его номер телефона 

<

Номер обезличен>. (т.3 л.д.97-100)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что с 2021 года по настоящее время он является единственным учредителем и директором ООО «СМ-Сервис», ИНН 

<

Номер обезличен>, юридический адрес организации: 

<

...>. Фактический адрес ООО «СМ-Сервис»: 

<

...>, 

<

...>. Помещение по данному адресу ООО «СМ-Сервис» арендует у ИП 

<

ФИО>25 Территория, на которой находится автосервис, насколько ему известно, принадлежит ООО «Финтэк», директором которой является 

<

ФИО>26 Основным видом деятельности ООО «СМ-Сервис» является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, а именно выполняет кузовной ремонт и покраску автомобилей. 

Ранее обязанность по вывозу мусора была возложена на ООО «Финтэк», а он как арендатор просто выплачивал ООО «Финтэк» денежные средства в размере около 1000 рублей. В 2022 году ООО «Финтэк» перестало вывозить мусор своими силами, но при этом предоставило ему металлический мусорный контейнер объемом менее 1 кубического метра, однако он его не использовал для складирования мусора. Он использовал и использует для складирования мусора полимерную пластиковую емкость в металлической обрешетке (обиходное наименование «еврокуб») объемом 1 кубический метр. Сам он мусор не вывозил, а пользовался услугами по вывозу мусора, которые предоставляли различные физические лица на сайте «Авито.ру», в среднем цена за вывоз 1 кубического метра мусора составляла 5000 рублей. В ООО «Природа» он тоже обращался с вопросом о том, какая будет цена вывоза мусора в объеме 1 кубический метр, на что был получен ответ, что стоимость данной услуги будет составлять 1000 рублей, но при этом ему необходимо приобрести у ООО «Природа» полимерный контейнер стоимостью 15 000 рублей. Таких денег у него в тот момент не было, поэтому от идеи приобрести у ООО «Природа» контейнер он отказался. 

Примерно в середине августа 2023 года на территорию ООО «Финтэк» по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, приехал грузовой автомобиль-самосвал марки «КАМАЗ», государственный регистрационный знак которого он не помнит, который вывозил мусор с вышеуказанной территории. Данный самосвал имел оборудование для погрузки и транспортировки мусора. К тому моменту у него уже должен был заполниться «еврокуб», и он решил спросить у водителя мусоровоза, может ли он забрать мусор у него. Он обратился к нему и познакомился. Водитель – молодой мужчина высокого роста в возрасте около 25 лет – представился 

<

ФИО>6 и далее на его вопрос о том, может ли он вывезти его мусор, ответил утвердительно. На его вопрос о стоимости данной услуги 

<

ФИО>6 ответил, что может вывезти мусор на мусорный полигон за определенную сумму, а именно за 5000 рублей за один вывоз контейнера. Он уточнил у 

<

ФИО>6, куда он будет вывозить мусор, на что тот пояснил, что на мусорный полигон, который, как ему известно, располагается на 

<

...>. 

<

ФИО>6 пояснил, что для этого он рядом с автосервисом ООО «СМ-Сервис» поставит металлический мусорный контейнер, в который он должен будет перегрузить мусор из «еврокуба», стоящего в автосервисе ООО «СМ-Сервис», после чего 

<

ФИО>6 вывезет мусор в этом контейнере на мусорный полигон. При этом 

<

ФИО>6 не предлагал ему заключить договор на вывоз мусора, а просто предложил без какого-либо договора вывезти мусор. Озвученная 

<

ФИО>6 сумма его устроила, и он согласился. Далее они обменялись своими телефонными номерами, и 

<

ФИО>6 уехал. 

16.08.2023 года к ООО «Финтэк» приехал 

<

ФИО>6 на вышеуказанном мусоровозе марки «КАМАЗ», который стал забирать мусор у кого-то из его соседей. Он увидел 

<

ФИО>6 и, подойдя к нему, попросил его вывезти и его мусор тоже. 

<

ФИО>6 ответил согласием, после чего уехал и вернулся через некоторое время с пустым металлическим контейнером. Он перегрузил в него мусор из своего «еврокуба» для мусора, после чего 

<

ФИО>6 сказал, что деньги в качестве оплаты услуг по вывозу мусора необходимо перечислить по его номеру телефона 

<

Номер обезличен>, по которому он должен был перечислить на его банковскую карту, номер которой он не помнит, сумму в размере 5000 рублей. Вышеуказанные 5000 рублей он перевел в этот же день посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со своего расчетного счета № ****1290, который открыт в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет 

<

ФИО>6 № ****7792 (получателем был 

<

ФИО>6 

<

ФИО>59). Он не исключает, что 

<

ФИО>6 говорил, что данные денежные средства в размере 5000 рублей будут поделены между ним и его бригадиром, но точно он в настоящий момент этого не помнит. 

После этого примерно в начале октября 2023 года он путем телефонного звонка снова обратился к 

<

ФИО>6 с вопросом, может ли он забрать скопившийся мусор, на что 

<

ФИО>6 согласился, после чего 05.10.2023 года аналогичным, как и ранее способом, погрузил в свой мусоровоз мусор из мусорного контейнера. После этого он со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил на банковскую карту 

<

ФИО>6, привязанную к его номеру телефона, сумму в размере 5 000 рублей. 

В конце декабря 2023 года у него вновь скопился мусор, и он, встретив 

<

ФИО>6, приехавшего на мусоровозе для сбора мусора у соседей, попросил его вывезти его мусор. 

<

ФИО>6 согласился и примерно 30.12.2023 года приехал на мусоровозе марки «КАМАЗ» к автосервису ООО «СМ-Сервис», погрузив в свой мусоровоз мусор из мусорного контейнера. После этого он со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил на банковскую карту 

<

ФИО>6, привязанную к его номеру телефона, сумму в размере 5 000 рублей. Кроме 

<

ФИО>6, он ни с кем по поводу вывоза мусора не общался и, соответственно, ни с кем не знаком. ФИО7 ему неизвестен. 

Примерно в начале февраля 2024 года он узнал, что есть возможность заключить договор на 

<

ФИО>3 с ООО «Природа», после чего он составил заявку и купил пластиковый контейнер для мусора. После этого мусор он не вывозил, осуществляя подготовку документов для заключения договора с ООО «Природа». У него не возникло никаких сомнений насчет того, что он переводит денежные средства непосредственно на банковскую карту 

<

ФИО>6, а не на банковский счет ООО «Природа». Каким образом 

<

ФИО>6 впоследствии распоряжался полученными от него денежными средствами, ему неизвестно. Он не может вспомнить, чтобы 

<

ФИО>6 специально приезжал к его сервису по его звонку. В основном он встречал его, когда он на мусоровозе приезжал, чтобы забрать мусор у соседей. Он помнит точно, что переводил 

<

ФИО>6 деньги за услуги по вывозу мусора после того, как он его грузил в свой мусоровоз и увозил, но не помнит, всегда ли это было в тот же день, когда 

<

ФИО>6 забирал у него мусор, или в более поздние дни. 

ФИО7 ему не знаком, состоит ли в каких-то отношениях с ним 

<

ФИО>6, ему неизвестно. 

<

ФИО>6 в разговорах с ним никогда не упоминал какое-либо свое начальство и не ссылался на необходимость перечислять денежные средства ему. (т.3 л.д.103-108)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных ей на предварительном расследовании, усматривается, что с 2019 года по настоящее время она работает в должности руководителя – главного бухгалтера ООО «Природа». 

В ее должностные обязанности входят общее руководство деятельностью департамента бухгалтерского учета и отчетности организации, ведение бухгалтерского и налогового учета, формирование финансовых отчетов, расчет и начисление заработной платы сотрудникам, начисление пособий, отпускных, командировочных, больничных, премий, ведение кассовых операций организации. 

Руководителем – директором ООО «Природа» является 

<

ФИО>27, организация подразделяется на несколько обособленных подразделений, одним из которых является ОП «Центральное», руководителем которого является Свидетель №16

Основным видом деятельности ООО «Природа» является сбор и транспортирование отходов. Выезды транспортных средств и специальной техники на маршруты для сбора и транспортирования отходов осуществляются на основании путевых и маршрутных листов, которые являются документами первичного бухгалтерского учета, на основании которых бухгалтерия ООО «Природа» осуществляет списание нефинансовых активов – топлива, потребляемого транспортными средствами при выполнении маршрутных заданий. Путевые и маршрутные листы поступают в бухгалтерию ООО «Природа» нарочно с подписью руководителя обособленного подразделения, после чего и осуществляется списание топлива по показателям, указанным в путевом листе. 

В полномочия сотрудников департамента бухгалтерского учета и отчетности не входит проверка путевых листов транспортного средства на предмет перерасхода топлива, то есть бухгалтер не сверяет указанный в путевом листе маршрут с пробегом, массой перевезенных отходов и количеством израсходованного топлива, так как это не входит в обязанности бухгалтеров, а просто принимает количество израсходованного дизельного топлива, указанное в путевом листе, как факт. Сверка маршрута с пробегом и количеством израсходованного топлива возложена на сотрудников обособленных подразделений – диспетчеров и бригадиров, которые ставят в путевом листе свои подписи, тем самым фактически подтверждая факт сверки. В любом случае путевые листы в части расхода топлива проверяются в обособленном подразделении диспетчером, а затем бригадиром, в чем они расписываются. На сводном отчете, с которым путевые и маршрутные листы направляются в подчиненный ей департамент, также расписываются руководитель и диспетчер, заверяя верность указанных в путевых листах сведений о расходе топлива. Фактически, бухгалтера в путевых листах интересует только показатель израсходованного топлива, подлежащего списания. Остальные сведения о ходе и результатах работы водителя и транспортного средства не являются предметом бухгалтерского учета и бухгалтера не интересуют. Отсутствие подписи кого-либо из лиц, обязанных их поставить в путевом листе (в том числе бригадира, расписывающегося за результаты работы водителя и автомобиля), не является основанием для неучета данного путевого листа. В случае отсутствия подписи кого-либо из лиц, обязанных их поставить в путевом листе, сотрудники бухгалтерии все равно осуществляют списание топлива, после чего направляют путевой лист на доработку, то есть на подписание всеми лицами, которые должны его подписать – в ООО «Природа» это диспетчер, водитель, механик и бригадир. (т.3 л.д.111-114)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9у. в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что в ноябре 2022 года он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и самостоятельно начал заниматься реализацией фруктов и овощей через торговую точку, расположенную в здании по адресу: 

<

...>. Торговое место он арендует, договор аренды он не заключал, платит наличными мужчине по прозвищу «Хаджи», насколько ему известно, он является хозяином здания. Официально работников он не устраивал, в настоящее время работает один. Ему помогают в работе 

<

ФИО>28у., 

<

ФИО>29у. Определенный период времени (точный период не помнит) у него неофициально работал 

<

ФИО>30у. 

В октябре 2023 года он перенес свою торговую точку из рынка под открытом небом в здание по адресу: 

<

...>, в связи с похолоданием, встал вопрос о вывозе ТКО. Кто-то из его знакомых дал ему абонентский номер телефона 

<

ФИО>6 - 

<

Номер обезличен>, который, как ему сказали, оказывает услуги по вывозу ТКО. Он связался с 

<

ФИО>6. В ходе телефонного разговора 

<

ФИО>6 ему сообщил, что оказывает услуги по вывозу мусора. 

<

ФИО>6 ему сообщил, что его услуги по вывозу ТКО будут стоить 4500 рублей за вывоз 1 контейнера объемом 8 куб.м. С 

<

ФИО>6 он договорился, что приезжать за мусором он будет по его звонку, как только заполнится контейнер. 

В конце октября 2023 года он позвонил 

<

ФИО>6 и сообщил, что необходимо вывести мусор, так как контейнер, который он заранее установил, наполнился (кому принадлежит данный контейнер ему не известно). В назначенное время 

<

ФИО>6 приехал на автомобиле марки «Камаз» (г/н он не % запоминал) и забрал контейнер. После того, как 

<

ФИО>6 забрал контейнер, он произвел с ним расчет. Расчет был произведен безналичным переводом по номеру телефона 

<

ФИО>6 

<

Номер обезличен> с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн». Перевод денежных средств в сумме 4500 рублей он попросил осуществить Свидетель №10у., так как у него были только наличные денежные средства. Он наличными передал Свидетель №10У. 4500 рублей, а он перевел 

<

ФИО>6 со своего счета. 

Таким образом, начиная с конца октября 2023 года по настоящее время, периодически (точные даты он не помнит, но можно посмотреть по его банковским переводам 

<

ФИО>6 в размере 4500 рублей, переводы осуществлялись в день вывоза ТКО) 

<

ФИО>6 вывозил ТКО с территории рынка. За каждый вывоз мусора он оплачивал 

<

ФИО>6 4500 рублей безналичным путем посредством перевода по номеру его телефона 

<

Номер обезличен> со своего счета, либо со счета Свидетель №10у., которому он в последствии передавал денежные средства наличными. Из чеков по операциям на перевод денежных средств 

<

ФИО>6 по номеру телефона 

<

Номер обезличен> он узнал, что у 

<

ФИО>6 отчество ФИО2, фамилия начинается на букву «З». С 

<

ФИО>6 он общался только по поводу вывоза ТКО, иных взаимоотношений с ним не поддерживал. В мессенджере «Whats Арр», где он вел переписку и созванивался с 

<

ФИО>6. Он у него записан, как «

<

ФИО>1». На заставке его профиле в мессенджере «Whats Арр» стоит именно его фотография, так как он неоднократно видел 

<

ФИО>6, когда он приезжал за ТКО. ФИО7 ему не знаком. Свидетель №1, 

<

Дата обезличена> года рождения, ему знаком, это тот самый 

<

ФИО>6, которого он описал выше в своих показаниях. Перевод денежных средств с банковского счета 

<

ФИО>30у. в адрес 

<

ФИО>6 производил 

<

ФИО>28у., так как у него был доступ к приложению «Сбербанк онлайн», и банковская карта 

<

ФИО>30у. А 

<

ФИО>28у. просил он. 

После очередного раза (точную дату он не вспомнит), когда 

<

ФИО>6 забрал контейнер с ТКО, он не перевел ему сразу денежные средства в размере 4500 рублей по причине занятости. 

<

ФИО>6 ему позвонил, чтобы напомнить ему о том, что необходимо перевести ему денежные средства. В ходе телефонного разговора 

<

ФИО>6 ему сообщил, чтобы он быстрее перевел ему денежные средства, так как он уже перевел бригадиру свои денежные средства. (т.3 л.д.117-120)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10у. в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что что с 2011 года по настоящее время он работает неофициально грузчиком на рынке «Петровский» в различных торговых точках. 

Примерно с 2021 года он периодически работает у Свидетель №9у. (он ему знаком, примерно, с 2015 года) в должности грузчика (в основном, когда необходимо разгрузить грузовой автомобиль с фруктами). Свидетель №9у. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается продажей фруктов. Его торговый павильон располагается в здании по адресу: 

<

...>. Здание находится на территории рынка «Петровский». Вблизи здания по адресу: 

<

...>, расположен контейнер объемом 8 куб.м, для ТКО. Вывоз мусора производится по мере наполнения контейнера. Оплату за вывоз данного контейнера с ТКО производит Свидетель №9у., он же и договаривается о времени вывоза мусора. За контейнером с мусором приезжает автомобиль марки «Камаз» (г/н он никогда не смотрел). Кто управляет данным автомобилем ему не известно. Какие договоренности между Свидетель №9у. и людьми, которые оказывают услуги по вывозу ТКО с территории, ему не известно. 

По поводу банковских переводов с его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на банковский счет Свидетель №1, а именно 27.10.2023 года перевод в размере 4500 рублей, 31.10.2023 года перевод в размере 4500 рублей, может пояснить, что данные банковские операции он совершал по просьбе Свидетель №9у. У него не было на карте денежных средств, поэтому он просил его перевести денежные средства в размере 4500 рублей по номеру телефона, который он диктовал. Свидетель №9у. говорил, что это оплата за вывоз мусора. 

В октябре 2023 года у него заблокировалась банковская его карта банка ПАО «Сбербанк», поэтому он не мог совершать банковские операции по счету, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн». Он попросил своего брата 

<

ФИО>30у. дать ему карту банка ПАО «Сбербанк», а также доступ в систему ДБО данного счета посредством передачи пароля и логина от личного кабинета в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн». 

<

ФИО>30у. передал ему свою банковскую карту и информацию. С октября 2023 года он пользовался банковским счетом 

<

ФИО>30У., как своим. 

По поводу банковских переводов с банковского счета 

<

ФИО>30у., открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Свидетель №1, а именно 04.11.2023 года перевод в размере 4500 рублей, 08.11.2023 года перевод в размере 4500 рублей, 12.11.2023 года перевод в размере 4500 рублей, может пояснить, что данные банковские операции он совершал по просьбе Свидетель №9у. У него не было на карте денежных средств, поэтому он просил его перевести денежные средства в размере 4500 рублей по номеру телефона, который он диктовал. Свидетель №9у. говорил, что это оплата за вывоз мусора. 

Свидетель №1, ФИО7 ему не знакомы. Кому-либо за услуги по вывозу ТКО с указанной выше торговой точки Свидетель №9у., как в наличной, так и в безналичной форме, он лично не платил, то есть не оплачивал со своих денежных средств. Он произвел банковские операции в адрес Свидетель №1 по просьбе Свидетель №9у. А Свидетель №9у. в свою очередь передавал ему переведенные им денежные средства в наличной форме. (т.3 л.д.121-124)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что с 2010 года и по настоящее время он является директором ООО «Геоэксперт», основным видом деятельности является вывоз строительного мусора в контейнерах. Юридический адрес ООО «Геоэкспрет» является: 

<

...>, офис отсутствует. 

Для осуществления вывоза мусора у него в собственности как физического лица имеется автомобиль «ЗИЛ» 1991 года выпуска, госномер 

<

Номер обезличен> регион, а также 10 контейнеров для вывоза строительного мусора. Также им как директором ООО «Геоэксперг» заключен договор с ООО «ЭКО Спутник» на складирование строительных отходов на специализированном полигоне на 

<

...>. Специальная лицензия на вывоз мусора отсутствует. Вывоз контейнеров с мусором на специализированный полигон («свалку») на вышеуказанном автомобиле «ЗИЛ» осуществляет он самостоятельно, наемных работников у него нет. За вывоз одного контейнера с мусором на полигон с заказчика он получает от 6 500 рублей до 7 500 рублей в зависимости от веса контейнера. За выгрузку мусора на мусорном полигоне ООО «ЭКО Спутник» он оплачивает по 1 000 рублей за одну тонну строительного мусора. То есть если вес контейнера составляет 3 тонны, то он оплачивает 3 000 рублей за его выгрузку, ели 2 томны то 2 000 рублей и так далее. В связи с тем, что грузоподъемность его автомобиля составляет 4 тонны. Контейнеры с мусором более 4 тонн он не переводит. 

Также с 2019 года и по настоящее время он числится председателем ГСК 

<

Номер обезличен> по адресу: 

<

...>. Контейнеры для мусора на территории ГСК 

<

Номер обезличен> отсутствует и им как председателем ГСК какие-либо договоры на вывоз мусора с территории ГСК 

<

Номер обезличен> ни с кем не заключались. 

С Свидетель №1 он знаком с 2022 года, познакомился с ним на мусорном полигоне, когда вывозил строительный мусор. В ходе общения с Свидетель №1 они обменялись норами телефонов (его номер телефона записан в его записной книжке мобильного телефона под именем «МусорВлад»), а также между ними была достигнута договорённость о том, что в случае необходимости он поможет ему с вывозом контейнеров с мусором. С ФИО7 он не знаком. 

В 2023 году в связи с тем, что его автомобиль был сломан или он самостоятельно не мог произвести вывоз контейнера с мусором от заказчика, он неоднократно обращался Свидетель №1 по вопросу вывоза контейнера со строительным мусором. За данную услугу он переводил денежные средства по номеру телефона Свидетель №1 на банковскую карту «Сбербанк». Для перевода денежных средств Свидетель №1 он использовал банковскую карту «Сбербанк», зарегистрированную на его сына 

<

ФИО>31, которая находится в его пользовании. Переводы денежных средств Свидетель №1 с использованием указанной банковской карты он осуществлял через банкомат. Стоимость вывоза одного контейнера Свидетель №1 устанавливалась самостоятельно и сначала составляла 3 000 рублей, за контейнер. В дальнейшем по 3 500 рублей за один контейнер. Вывоз контейнеров со строительным мусором Свидетель №1 осуществлял на автомобиле «КАМАЗ» с кабиной оранжевого цвета, гос

<

Номер обезличен> регион буквы не помнит. На сколько ему известно Свидетель №1 работал водителем указанного автомобиля «КАМАЗ» в ООО «Природа», но точно ему этого не известно. Ему известно, что на территории 

<

...> вывоз твердых коммунальных отходов осуществляет региональный оператор ООО «Природа», но каких-либо договоров с данной организацией на вывоз контейнеров с мусором он не заключал и по данному вопросу в ООО «Природа» он не обращался. Насчет того, что Свидетель №1 говорил ему о том, что он делится со своим руководством денежными средствами, перечисленными за вывоз мусора, он точно сказать не может, но прекрасно понимает, что данные действия Свидетель №1 не мог выполнять без помощи своего руководителя. Каким образом Свидетель №1 осуществлялся вывоз контейнеров со строительным мусором, с кем он в дальнейшем контактировал по данному вопросу, ему не известно. При необходимости вывоза контейнера с мусором он звонил Свидетель №1 на сотовый телефон, говорил адрес, откуда необходимо забрать контейнер, также в ходе разговора с Свидетель №1 они обговаривали вопрос, где он оставит контейнер после разгрузки. После чего он переводил Свидетель №1 денежные средства на карчу. Перевод денежных средств Свидетель №1 он мог осуществлять и на следующий деть после вывоза контейнера. (т.3 л.д.125-128)

Из аналогичных оглашенных показаний свидетелей 

<

ФИО>32, Свидетель №13, Свидетель №14 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных ими на предварительном расследовании, усматривается, что они состоят в должности водителя обособленного подразделения «Центральное» ООО «Природа», с августа 2019 года по настоящее время - 

<

ФИО>32, с апреля 2020 года по настоящее время - Свидетель №13, с августа 2018 года по настоящее время - Свидетель №14

Основным видом деятельности ООО «Природа» является сбор и вывоз строительного, бытового мусора, то есть различных отходов. Территория, входящая в зону обслуживания ОП «Центральное», включает в себя центральную часть 

<

...>, в том числе 

<

...>. 

Их основные должностные обязанности указаны в должностной инструкции водителя ОП «Центральное», утвержденной директором ООО «Природа». 

В соответствии с должностной инструкцией водители отнесены к категории технических исполнителей, к основным должностным обязанностям которых относится: осуществление управления автомобилями-мусоровозами, погрузка отходов с погрузочных мусорных площадок и их вывоз на полигон ТБО. Водитель обязан знать свой маршрут, вести путевой лист правильно, отмечая пройденные им точки. Водитель не вправе отклоняться от определенного маршрута и выполнять работу в своих интересах и для своей выгоды, а не в интересах работодателя, а также не имеет права использовать в своих личных интересах имущество организации. Водитель, находясь на маршруте, не вправе самостоятельно принимать решения об отклонении от маршрута или невыполнения маршрутного задания - он обязан доложить о необходимости отклонения от маршрута или невозможности выполнить маршрутное задание бригадиру с указанием причин, и только после этого бригадир дает разрешение на совершение указанных действий. 

Водители выполняют свою работу на основании путевых и маршрутных листов, получаемых ими каждый день перед началом смены у диспетчера базы ООО «Природа» по адресу: 

<

...>. После получения путевого листа водитель проходит предрейсовый медицинский осмотр у работника медицинского пункта, а также проверку документов на автомобиль и технического состояния автомобиля у механика. В путевой лист вносится информация о дате выезда, времени начала и окончания движения по маршруту, составе экипажа (водителе, грузчике-операторе), государственном регистрационном знаке автомобиля, показаниях одометра, остатке дизельного топлива в топливном баке на момент начала и окончания движения по маршруту. По прохождении указанных процедур в путевой лист ставятся соответствующая отметка медицинского работника и механика о разрешении выезда с базы. Далее водитель получает у диспетчера базы маршрутный лист. В маршрутном листе указываются адреса и количество контейнеров, которые необходимо было забрать или поменять. После этого водитель убывает на вверенном ему автомобиле на установленный маршрут. 

Непосредственными начальниками водителей являются бригадиры, в обязанности которых входят: учет рабочего времени водителей посредством ведения табелей, контроль за их работой путем отслеживания перемещений водителей по маршруту через систему «Георитм», работающую через глобальную навигационную систему «ГЛОНАСС», проверка и подписание путевых и маршрутных листов перед их сдачей, сверка данных о количестве рейсов и их маршрутах, проверка количества израсходованного топлива, выезды на места вывоза отходов с целью проверки выполнения водителем маршрутного задания. Соответственно, у бригадиров имеются контролирующие и управленческие функции в отношении водителей, о чем всем водителям достоверно известно, поскольку об этом в организации неоднократно упоминалось. Фактически бригадиры имеют возможность контролировать и отслеживать все перемещения водителей по маршруту и отклонения при осуществлении им работы. Бригадиры по отношению к водителям являются исключительно начальниками, поскольку именно бригадиры решают вопросы организации работы водителей, проведения инструктажей, расширения и изменения маршрутов, перемещения водителей по автомобилям, то есть непосредственно дают указания водителям в данной части и контролируют выполнение данных указаний. Вышестоящим начальником над бригадирами в обособленном подразделении является только директор обособленного подразделения. Маршруты также закреплены за конкретным бригадиром. В случае, обнаружения фактического невыполнения водителем работы или использования, вверенного ему автомобиля не по назначению, бригадир обязан это пресечь путем дачи указаний выйти на положенный маршрут или остановить выполнение работы - эти требования водитель обязан выполнить, а также сообщить об этом вышестоящему руководству и инициировать тем самым проверку и привлечение водителя к какой-либо ответственности. 

Бригадиром 

<

ФИО>32 является 

<

ФИО>33, Свидетель №13 - с 2023 года ФИО7, Свидетель №14 - 

<

ФИО>34, соответственно, они на основании вышеизложенных на них обязанностей являются их начальниками и обладают всеми вышеуказанными полномочиями и управленческими функциями, а также организационно-распорядительными функциями в их отношении – отслеживают их перемещение по маршруту через ПО «ГеоРитм», ведут учет отработанного времени, проверяют данные, внесенные в путевой и маршрутный листы, сверяя их с данными систему «ГеоРитм», выполняет иные функции, предоставленные им. 

Относительно инкриминируемых водителю ОП «Центральное» ООО «Природа» Свидетель №1 и бригадиру ОП «Центральное» ООО «Природа» ФИО7 им ничего не известно. (т. 3 л.д.129-132, 133-136, 137-140)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных ей на предварительном расследовании, усматривается, что она состоит в должности диспетчера обособленного подразделения «Центральное» ООО «Природа» с 2018 года по настоящее время. 

Основным видом деятельности ООО «Природа» является сбор и вывоз строительного, бытового мусора, то есть различных отходов. Территория, входящая в зону обслуживания ОП «Центральное», включает в себя центральную часть 

<

...>, в том числе 

<

...>. 

Ее основные должностные обязанности указаны в должностной инструкции: выдача путевых листов, списание ГСМ, формирование, выдача и сбор от водителей путевых листов, выдача маршрутного задания, общение по телефону с абонентским отделом. Кроме этого, в целях недопущения хищений и иных нарушений трудовых обязанностей водителями диспетчер в соответствии с локальным нормативным актом ООО «Природа» - положением по оформлению первичной документации и материалов учета горюче-смазочных материалов - выполняет следующее: ежедневно оформляет путевые листы; при выявлении некорректных показаний датчика уровня топлива (далее - ДУТ) и одометров, незамедлительно сообщает механику и производит списание топлива по норме, утвержденной для транспортного средства; при закрытии путевых листов контролирует данные по пробежит ТС и остаткам топлива в системе «GeoRitm» («ГеоРитм») при исправном ДУТ на конец дня; передает надлежаще оформленные путевые листы в канцелярию один раз до пятого числа каждого месяца включительно с приложением документов, обосновывающих списания ГСМ: ремонтный лист, акт выхода из строя ДУТ, одометра, акт снятия остатков топлива в баках, разрешение директора на принятие к учету пережога (в случае обоснованности), либо заявления на удержание недостачи (при необоснованном расходе ГСМ); при выявлении факта превышения данных расхода топлива по ДУТ от установленной нормы в количестве более 4% от объема бака, оперативно оповещает бригадира/мастера для выявления причин перерасхода топлива. 

В обязанности диспетчера не входит контроль за выполнением маршрутного задания водителями - это входит в перечень обязанностей бригадиров, которые отслеживают выполнение водителями маршрутных заданий. Свои обязанности по контролю за работой подчиненных водителей бригадир (мастер) может осуществлять в следующих формах: в любой момент времени путем просмотра перемещения автомобиля через программное обеспечение «GeoRitm» («ГеоРитм»), работающее через Глобальную навигационную спутниковую систему (ГЛОНАСС) и позволяющее отследить выполнение водителем маршрута, отклонение от маршрута, расход топлива; путем выездов на маршруты и проверок факта вывоза отходов водителем; путем проверки путевых и маршрутных листов. Диспетчеры также могут просматривать ПО «Георитм», но в их задачи не входит сверка выполнения водителем маршрутного задания - ими ПО «Георитм» просматривается для сверки пробега автомобиля и остатков топлива. 

За точным и неукоснительным выполнением водителями маршрутного задания обязан следить именно бригадир. Водители также осведомлены о том, что бригадиры осуществляют контроль за выполнением ими маршрутного задания в вышеуказанных формах. Каков порядок действий бригадира при обнаружении нарушений требований водителем своей должностной инструкции, ей неизвестно. Вместе с тем бригадир, как и любой другой работник организации, в любом случае обязан при осуществлении трудовой деятельности руководствоваться интересами организации, а не личными интересами или интересами подчиненного работника, что указано в правилах трудового распорядка, и довести до сведения вышестоящего руководства факт допущенного водителем нарушения, тем более, если данное нарушение влечет убытки в виде амортизации имущества, перерасхода топлива или выполнения работ по вывозу мусора вне договорных отношений с ООО «Природа», то есть прямо противоречит интересам и целям организации. 

Порядок оформления и, в последующем, использования путевых и маршрутных листов следующий. Утром каждого дня водители автомобилей получают у диспетчеров путевой лист на день, после чего проходят предрейсовый медицинский осмотр у работника медицинского пункта, а также проходил проверку документов на автомобиль и технического состояния автомобиля у механика. В путевой лист вносится информация о дате выезда, времени начала и окончания движения по маршруту, составе экипажа (водителе, грузчике-операторе), государственном регистрационном знаке автомобиля, показаниях одометра, остатке дизельного топлива в топливном баке на момент начала и окончания движения по маршруту. По прохождении указанных процедур в путевой лист ставятся соответствующая отметка медицинского работника и механика о разрешении выезда с базы. Далее водитель получает у диспетчера маршрутный лист, в котором указаны адреса и количество контейнеров, которые необходимо было забрать или поменять, после чего водитель убывает на вверенном ему грузовом автомобиле на установленный маршрут. По окончании каждого рабочего дня водитель передает путевой и маршрутный лист диспетчеру, а также предоставляет данные о пробеге и количестве поездок за рабочий день. 

Получая от водителя путевой и маршрутный листы, диспетчер проверяет через ПО «ГеоРитм» показания о пробеге и израсходованном топливе с данными, предоставленными водителем. В случае верности внесенных данных диспетчер вносит их в путевой лист в электронном виде, а также оформляет путевой лист на следующую рабочую смену. Обрабатывая путевой лист в конце рабочего дня, диспетчер выводит на печать следующие сведения: показания одометра при возвращении на парковку; данные о движении горючего (сведения о выданном топливе, остатке при возвращении); задание водителю – количество поездок и масса перевезенных отходов (на обратной стороне); последовательность выполнения задания - все поездки по заданию; результат работы автомобиля и прицепов по норме и фактический, время в наряде автомобиля, пробег автомобиля, перевезено тонн. При этом, повторится, правильность выполнения маршрутного задания диспетчеры не проверяют. 

На следующий день диспетчер передает указанные путевые и маршрутные листы бригадирам, которые получая данные листы от диспетчера, обязан проверить правильность данных, внесенных в путевой и маршрутный лист, относительно выполнения маршрута, расхода топлива, времени работы, количества поездок, пробега, количества перевезенных отходов (в тоннах), выполненном маршруте. В случае верности внесенных данных в путевой и маршрутный листы, бригадир их подписывает. Фактически, своей подписью бригадир подтверждает правильность внесенных в маршрутный лист сведений, то есть то, что маршрутное задание было выполнено водителем без нарушений. 

Относительно инкриминируемых водителю ОП «Центральное» ООО «Природа» Свидетель №1 и бригадиру ОП «Центральное» ООО «Природа» ФИО7 ей ничего не известно. (т.3 л.д.141-144)

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что он работает в ОП «Центральное» с 2018 года на должности руководителя. Основной вид деятельности организации является вывоз отходов. В ОП «Центральное» имеется должность бригадира, который является руководителем малого звена. Все водители и грузчики объединены в бригады, за которых отвечает бригадир. Он осуществляет контроль за вывозом коммунальных отходов. Составляет графики отпусков и т.д. Контроль со стороны бригадира за деятельностью водителей осуществляется следующим образом: каждое утро бригадир контролирует вышедших на работу сотрудников. Водители уточняют у бригадира свое задание и решают другие производственные вопросы. Маршрутное задание водитель получает от диспетчера, который выдает водителю путевой лист. Водитель должен строго следовать своего маршрута, выполнять задания бригадира. Бригадир вправе кроме маршрутного задания вносить какие-то коррективы. По окончанию рабочего времени водитель сдает путевой лист и маршрутное задание диспетчеру. Ежедневно бригадир спускается в диспетчерскую и проверяет правильное заполнение маршрутного задания и ставит свою подпись, подтверждая правильность данных. Водитель находится в подчинении бригадира. В случае не обслуживания водителем площадки бригадир может принять меры воздействия на водителя, сделав ему предупреждение. В случае повторного нарушения с водителя берется объяснение и объявляется ему замечание. Бригадир пишет служебную записку, которую он согласовывает, и директор пишет служебную записку о наказании. Бригадир должен перепроверять по навигации водителя. В случае вывоза мусора водителем не в интересах организации, а в личных интересах, это является нарушением. 

Пояснил, что Свидетель №1 в организации является водителем. ФИО7 работал с 2022 по 2024 года в должности бригадира. За ФИО7 были закреплены маршруты по вывозу мусора от юридических и физических лиц. 

В организации было несколько автомобилей, и на них работали по два водителя. При проверке бригадиром маршрутных листов, последний ставит свою подпись на обратной стороне маршрутного листа, которая подтверждает, что маршрутные задания выполнены в полном объеме и заполнены водителем.

Из оглашенных в части показаний свидетеля в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что согласно приказу о закреплении маршрутов от 28.06.2023 года, маршрут 

<

Номер обезличен> (мультилифт Камаз», грз X 026 КС 56) был закреплен с указанной даты за ФИО7 До указанной даты этот автомобиль был закреплен за бригадиром 

<

ФИО>35, который уволился в январе 2023 года. С указанной даты письменным приказом маршрут 1-405 и мультилифт Камаз, грз. 

<

Номер обезличен> не были ни за кем закреплены, но невынужденных простоев техники нельзя допускать, в связи с чем вышеуказанный автомобиль, закрепленный за Свидетель №1 продолжал выходить на установленный маршрут. Он как руководитель ОП «Центральное» вправе дать как в устной, так и в письменной форме обязательное для исполнения поручение бригадиру, связанное с его функциональными обязанностями, в том числе и о контроле и отслеживании работы водителя, а также иные полномочия по контролю за работой водителя. За давностью событий он не помнит, чтобы конкретным поручением закрепил за кем-либо из бригадиров маршрут 1-405 в период с января 2023 года по 28.06.2023 года, но не исключает, что мог либо дать такое поручение какому-то конкретному бригадиру на весь период от увольнения 

<

ФИО>36 до вынесения нового приказа о закреплении маршрутов, либо в начале каждой смены мог дать указание кому-то их бригадиров следить за данным маршрутом. Что-то из этого им точно было выполнено, чтобы не допустить простоя техники и не выполнения заявок. Бригадира, осуществлявшего контроль за работой Свидетель №1 за конкретный день можно установить по путевому и маршрутному листу - кто из бригадиров закрывал путевой лист по результатам работы водителя, и визировать маршрутный лист своей подписью, тот в указанный день и контролировал работу Свидетель №1 (т.3 л.д.145-149) Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что он работает в ООО «Природа» с 2019 года, а в должности бригадира с 2022 года. Пояснил, что в обязанности бригадира входит: контроль маршрутов, ведение табеля водителей и грузчиков, выезд на маршрут для осмотра контейнерных площадок. Указал, что водитель находится в подчинении бригадира, за которым он закреплен. У бригадира находятся люди в подчинении. Изначально в ООО «Природа» была должность мастера, потом стала должность бригадира. 

Контроль за работой водителя осуществлялся следующим образом: утром каждого дня бригадир, осматривает маршрутные задания, устанавливает наличие или отсутствие изменения по маршруту. Бригадиры осуществляют объезды по маршрутам, контейнерным площадкам. После заполнения путевого листа водитель с грузчиком заполняют маршрутные задания. Бригадиры в конце рабочего дня сдают диспетчеру путевые листы, на следующий день бригадиры проводят проверку подписания путевых листов. Выписывая путевые листы маршрутного задания, бригадиры дают согласие, что все заполнено верно, в случае наличия дополнений, водителю в течение дня бригадир ставит задачи.

Водитель может отклониться от маршрутного задания и забрать контейнер с другой контейнерной площадки только в случае, если это будет согласовано с бригадиром. В личных интересах это недопустимо. Бригадир может применить меры воздействия на водителя, в частности взять объяснительную, в дальнейшем объявить замечание и т.д., вплоть до выговора и увольнения.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данных им на предварительном расследовании, усматривается, что он работает на должности бригадира обособленного подразделения «Центральное» ООО «Природа» с 17.05.2021 года по настоящее время. 

Основным видом деятельности ООО «Природа» является сбор и вывоз строительного, бытового мусора, то есть различных отходов. Территория, входящая в зону обслуживания ОП «Центральное», включает в себя 

<

...> и 

<

...>. 

У него в подчинении находится: 23 грузчика, 11 автомобилей и 20 водителей. Его основные должностные обязанности указаны в должностной инструкции бригадира ОП «Центральное», утвержденной директором ООО «Природа». 

В соответствии с должностной инструкцией бригадиры отнесены к категории специалистов с исполнением по специальным полномочиям управленческих (организационно-распорядительных) функций в коммерческой организации. Согласно должностной инструкции, к основным должностным обязанностям бригадиров в числе прочего относятся: осуществление организации работы водителей, грузчиков-операторов, контроль соблюдения ими требований безопасности охраны труда, проведение инструктажей по охране труда и технике безопасности, проведение стажировок водителей, перемещение их с одной автомашины на другую, внесение предложений по изменению маршрутов сбора отходов и их перемещению на полигоны; контроль процесса погрузки отходов на стоянках экипажами и выгрузки их на полигоне, контроль состояния подъездных путей к погрузочным контейнерным площадкам, объезд маршрутов для контроля вывоза отходов, строгое отслеживание следить и контроль выполнения маршрутного задания водителем и грузчиком-оператором, выполнение иных распоряжений непосредственного руководителя (директора ОП «Центральное») в рамках трудового договора. 

Исходя из всего вышеуказанного, можно сказать, что основной трудовой функцией бригадира является контроль работы подчиненных ему лиц - водителей и грузчиков-операторов, то есть он осуществляет управленческие функции в их отношении. Водители мусоровозов находятся в непосредственном подчинении бригадиров. Соответственно, бригадир в структуре руководства ООО «Природа» является непосредственным руководителем водителя несмотря на то, что в соответствии с должностной инструкцией водителя он подчиняется мастеру - в настоящее время данное противоречие устранено путем проведения руководством ООО «Природа» организационно-штатных мероприятий. Мастера в ООО «Природа» отсутствуют, их функции выполняют бригадиры. 

Кроме этого, в целях недопущения хищений и иных нарушений трудовых обязанностей водителями, бригадир в соответствии с локальным нормативным актом ООО «Природа» - положением по оформлению первичной документации и материалов учета горюче-смазочных материалов - обязан осуществлять сверку данных, содержащихся в табеле учета рабочего времени и путевом листе за первую половину месяца не позднее 16 числа; осуществлять сверку данных, содержащихся в табеле учета рабочего времени и путевом листе за вторую половину месяца не позднее 2 числа месяца, следующего за отчетным; первого числа каждого месяца оформлять акт снятия остатков топлива на автомобилях; при выявлении факта превышения данных расхода топлива по датчику уровня топлива (далее - ДУТ) от установленной нормы в количестве более 4% от объема бака, истребовать объяснительную записку с водителя, а с механика ОП - оформление служебной записки, далее с визой руководителя Общества передать эти документы диспетчеру для прикрепления к путевому листу; визировать маршрутные задания и контролировать их выполнение, сведения о невывозах предоставлять в абонентский отдел; дополнительно сверять данные: о составе экипажа автомобиля; количестве рейсов и маршруте; сведения о расходе и остатках топлива в баках; наличие отметки медработника о прохождении предрейсового и послерейсового медосмотров; о простое спецтехники; о соответствии длительности смены видам работ, указанных в путевых листах. 

Свои обязанности по контролю за работой подчиненных водителей бригадир (мастер) может осуществлять в следующих формах: в любой момент времени через программное обеспечение «GeoRitm» («ГеоРитм»), работающее через Глобальную навигационную спутниковую систему (ГЛОНАСС) и позволяющее отследить выполнение водителем маршрута, отклонение от маршрута, расход топлива; путем выездов на маршруты и проверок факта вывоза отходов водителем; путем проверки путевых и маршрутных листов. ПО «Георитм» также вправе просматривать и диспетчеры, но в их задачи не входит сверка выполнения водителем маршрутного задания - ими ПО «Георитм» просматривается для сверки пробега автомобиля и остатков топлива. 

За точным и неукоснительным выполнением водителями маршрутного задания обязан следить бригадир. Водители также осведомлены о том, что бригадиры осуществляют контроль за выполнением ими маршрутного задания в вышеуказанных формах. В каких-либо локальных нормативных документах ООО «Природа» порядок действий бригадира при обнаружении нарушений требований должностной инструкции (в том числе, отклонения от маршрута, простоев, невынужденных остановок, заездов на другие маршруты) со стороны водителя не указан. Вместе с тем бригадир в любом случае обязан при осуществлении трудовой деятельности руководствоваться интересами организации, а не личными интересами или интересами подчиненного работника, что указано в правилах трудового распорядка, и довести до сведения вышестоящего руководства факт допущенного водителем нарушения, тем более, если данное нарушение влечет убытки в виде амортизации имущества, перерасхода топлива невыполнения работ по вывозу мусора вне договорных отношений с ООО «Природа», то есть прямо противоречит интересам и целям организации. Данная обязанность является основным вариантом реализации бригадиром своего полномочия по строгому отслеживанию и контролю выполнения маршрутного задания водителем, указанному в его должностной инструкции, водитель же в свою очередь, обязан двигаться строго по маршрутным точкам, строго выполнять маршрутное задание, вести путевые листы, отмечая маршруты следования, пройденный километраж, фиксировать порядок его выполнения; при этом при отсутствии проездных путей по маршруту он обязан доложить об этом мастеру или бригадиру. 

По окончании маршрута водитель обязан сдать путевой и маршрутный листы диспетчеру. На следующий день после сдачи путевого и маршрутного листа в утреннее время бригадир, получая данные листы от диспетчера, обязан проверить правильность данных, внесенных в путевой и маршрутный лист, относительно выполнения маршрута, расхода топлива, времени работы, количества поездок, пробега, количества перевезенных отходов (в тоннах), выполненном маршруте. В случае верности данных, внесенных в путевой и маршрутный листы, бригадир их подписывает. Фактически, своей подписью бригадир подтверждает правильность внесенных в маршрутный лист сведений, то есть то, что маршрутное задание было выполнено водителем без нарушений. В случае, если указанные в путевом и маршрутном листе сведения неверны, противоречат друг другу либо данным о перемещениях водителя, полученным в результате изучения других источников информации (например, приложения «ГеоРитм», выезда на маршрут и так далее) бригадир обязан составить служебную записку на имя директора, после чего последний принимает решение о проведении проверки с целью решения вопроса о привлечении нарушителя к тому или иному виду ответственности. 

Относительно инкриминируемых водителю ОП «Центральное» ООО «Природа» Свидетель №1 и бригадиру ОП «Центральное» ООО «Природа» ФИО7 ему ничего не известно. (т. 3 л.д.154-157)

Судом исследовались письменные доказательства по делу, которыми являются:

- явка с повинной Свидетель №1 от 28.03.2024 года, согласно которой он, являясь водителем ОП «Центральное» ООО «Природа», по устной договоренности с бригадиром ФИО7, осуществлял вывоз мусора в контейнере объемом 8 кубов с точек, не заключивших договор с ОП «Центральное» ООО «Природа», за что получал денежные средства путем перевода на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», половину из которых переводил ФИО7 (т.2 л.д.112);

- протокол осмотра предметов от 05.04.2024 года, прилагаемая к нему иллюстрационная таблица и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.04.2024 года, согласно которым осмотрен, признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу мобильный телефон «Apple iPhone 14 Pro», IMEI1: 

<

Номер обезличен>, IMEI2: 

<

Номер обезличен>, изъятый 28.03.2024 года в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета 

<

Номер обезличен> СО по САО города Оренбург СУ СК России по Оренбургской области по адресу: 

<

...>. 

В ходе осмотра установлено, что в телефонной книге имелись контакты: с наименованием «

<

ФИО>9 ФИО6», номер телефона 

<

Номер обезличен> (данным номером телефона пользовался Свидетель №5); с наименованием «ФИО4», номер телефона 

<

Номер обезличен> с наименованием «ФИО5», номер телефона 

<

Номер обезличен> (данным номером телефона пользовался Свидетель №11); с наименованием «ФИО3», номер телефона 

<

Номер обезличен>. В приложении «WhatsApp» установлена переписка с вышеуказанными контактами относительно вывоза отходов и установки контейнеров, а также оплаты за данные услуги. Так же в телефоне обнаружен контакт с наименованием «ФИО2», номер телефона 

<

Номер обезличен> (данным номером телефона пользовался ФИО7) (т.3 л.д.158-160, 161-174, 176);

- протокол осмотра документов от 16.05.2024 года, прилагаемая к нему иллюстрационная таблица и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.05.2024 года, согласно которым осмотрены, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу: мобильный телефон «Samsung Galaxy A32», IMEI1: 

<

Номер обезличен>, IMEI2: 

<

Номер обезличен>, принадлежащий ФИО7, а также находящиеся в данном мобильном телефоне сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон» (номер телефона 

<

Номер обезличен>) и ПАО «МТС» (номер телефона 

<

Номер обезличен>), флеш—накопитель формата microSD объемом 2 Гб, изъятые 28.03.2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>. 

В ходе осмотра установлено, что в телефонной книге имеется контакт «Свидетель №1. 

<

Номер обезличен>», номер телефона 

<

Номер обезличен>, указанный контакт находится в перечне наиболее частых. В приложении «Сбербанк Онлайн» обнаружены зачисления денежных средств на карту ФИО7 № ****

<

Номер обезличен> от 

<

ФИО>6 

<

ФИО>59 (Свидетель №1):

- 22.04.2023 года в 17 часов 19 минут – в размере 1 500 рублей;

- 29.04.2023 года в 15 часов 53 минуты – в размере 1 500 рублей;

- 04.05.2023 года в 20 часов 42 минуты – в размере 1 500 рублей;

- 23.05.2023 года в 20 часов 04 минуты – в размере 1 500 рублей;

- 31.07.2023 года в 17 часов 14 минут – в размере 2 000 рублей;

- 11.11.2023 года в 08 часов 51 минуту – в размере 2 000 рублей;

- 12.11.2023 года в 14 часов 29 минут – в размере 2 000 рублей;

- 16.11.2023 года в 15 часов 10 минут – в размере 4 500 рублей;

- 20.11.2023 года в 15 часов 34 минуты – в размере 4 000 рублей;

- 23.11.2023 года в 19 часов 51 минуту – в размере 1 750 рублей;

- 24.11.2023 года в 17 часов 47 минуту – в размере 3 500 рублей;

- 05.12.2023 года в 14 часов 50 минут – в размере 2 000 рублей; 

- 09.12.2023 года в 11 часов 01 минуту – в размере 4 000 рублей; 

- 10.12.2023 года в 14 часов 57 минут – в размере 1 750 рублей; 

- 13.12.2023 года в 19 часов 21 минуту – в размере 3 500 рублей; 

- 14.12.2023 года в 16 часов 20 минут – в размере 1 600 рублей;

- 14.12.2023 года в 16 часов 22 минуты – в размере 100 рублей; 

- 18.12.2023 года в 18 часов 59 минут – в размере 2 000 рублей;

- 21.12.2023 года в 16 часов 53 минуты – в размере 4 000 рублей; 

- 22.12.2023 года в 15 часов 05 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 25.12.2023 года в 18 часов 01 минуту – в размере 3 000 рублей; 

- 26.12.2023 года в 18 часов 32 минуты – в размере 3 000 рублей; 

- 27.12.2023 года в 17 часов 39 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 29.12.2023 года в 18 часов 38 минут – в размере 2 000 рублей; 

- 30.12.2023 года в 13 часов 17 минут – в размере 2 000 рублей; 

- 02.01.2024 года в 17 часов 47 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 03.01.2024 года в 15 часов 32 минуты – в размере 2 000 рублей; 

- 06.01.2024 года в 14 часов 12 минут – в размере 3 000 рублей;

- 10.01.2024 года в 16 часов 36 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 11.01.2024 года в 15 часов 21 минуту – в размере 1 000 рублей; 

- 14.01.2024 года в 11 часов 19 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 16.01.2024 года в 17 часов 30 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 18.01.2024 года в 14 часов 03 минуты – в размере 5 500 рублей; 

- 23.01.2023 года в 18 часов 06 минут – в размере 6 000 рублей; 

- 30.01.2024 года в 15 часов 18 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 31.01.2024 года в 15 часов 21 минуту – в размере 1 500 рублей; 

- 03.02.2024 года в 09 часов 39 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 03.02.2024 года в 19 часов 48 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 08.02.2024 года в 15 часов 41 минуту – в размере 3 000 рублей; 

- 16.02.2024 года в 15 часов 43 минуты – в размере 3 500 рублей; 

- 20.02.2024 года в 08 часов 12 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 20.02.2024 года в 18 часов 36 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 23.02.2024 года в 14 часов 24 минуты – в размере 2 000 рублей;

- 24.02.2024 года в 10 часов 31 минуту – в размере 3 500 рублей; 

- 02.03.2024 года в 14 часов 32 минуты – в размере 3 500 рублей; 

- 07.03.2024 года в 20 часов 12 минут – в размере 3 000 рублей;

- 10.03.2024 года в 18 часов 18 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 10.03.2024 года в 18 часов 19 минут – в размере 500 рублей; 

- 13.03.2024 года в 13 часов 36 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 18.03.2024 года в 15 часов 00 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 22.03.2024 года в 17 часов 11 минут – в размере 5 250 рублей; 

- 26.03.2024 года в 14 часов 03 минуты – в размере 3 250 рублей. 

В приложении «WhatsApp» установлено, что ФИО7 состоит в общем чате «Бригада#4», в котором состоит 32 человека, в том числе контакт с наименованием «Свидетель №1. 

<

Номер обезличен>», номер телефона 

<

Номер обезличен>. В ходе осмотра переписки общего чата установлено, что ФИО7 неоднократно отдает подчиненным ему работникам поручения и указания в рамках своих трудовых обязанностей, в том числе в части заполнения маршрутного задания, правил вывоза отходов, времени труда и отдыха, кадровых вопросов, выполнения маршрутных заданий, выгрузки отходов и распределения работников, премий и отгулов, росписи в актах замера топлива, заправки автомобилей топливом, прохождения предрейсового медицинского осмотра, данные указания работникам, исходя из переписки в чате, выполняются. 

Из анализа переписки с контактом с наименованием «Свидетель №1. 

<

Номер обезличен>», номер телефона 

<

Номер обезличен>, установлено, что имеются сообщения, датированные 27.03.2024 года, относительно вывоза отходов, с наличием видеозаписи, на котором зафиксирован мусорный контейнер, а также голосовым сообщением (т.3 л.д.177-182, 183-277, т.4 л.д.1-2);

- протокол осмотра предметов от 09.04.2024 года, прилагаемая к нему иллюстрационная таблица и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.04.2024 года, согласно которым осмотрены, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу: мобильный телефон «Redmi Note 11S», IMEI1: 

<

Номер обезличен>, IMEI2: 

<

Номер обезличен>, изъятый 28.03.2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра телефона в телефонной книге обнаружен контакт с наименованием «ФИО8 

<

ФИО>3», номер телефона 

<

Номер обезличен>. В приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с указанным контактом относительно вывоза мусора; 

мобильный телефон «Redmi C21», IMEI1: 

<

Номер обезличен>; IMEI2: 

<

Номер обезличен>, изъятый 28.03.2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра телефона в телефонной книге обнаружен контакт с наименованием «

<

ФИО>1», номер телефона 

<

Номер обезличен> В приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с указанным контактом относительно вывоза мусора; мобильный телефон «Huawei Nova Y70», IMEI1: 

<

Номер обезличен>; IMEI2: 

<

Номер обезличен>, с SIM-картами операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ООО «Т2 Мобайл», изъятые 28.03.2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра телефона в телефонной книге обнаружен контакт с наименованием «

<

ФИО>1», номер телефона 

<

Номер обезличен>; мобильный телефон «Samsung», IMEI1: 

<

Номер обезличен>; IMEI2: 

<

Номер обезличен>, с SIM-картами оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» в количестве 2 штук, изъятые 28.03.2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра телефона в телефонной книге обнаружен контакт с наименованием «Vlat Musravoz», номер телефона 

<

Номер обезличен>. В приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с указанным контактом относительно вывоза отходов (т.4 л.д.4-11, 12-17, 18-20);

- протокол осмотра документов от 03.05.2024 года, прилагаемая к нему иллюстрационная таблица и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.05.2024 года, согласно которым осмотрены, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу путевые и маршрутные листы за декабрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года, изъятые 28.03.2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>; путевые и маршрутные листы за март 2024 года, изъятые 28.03.2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>. 

Согласно осмотренным документам установлено, что путевые листы составлены ООО «Природа» на автомобиль «МК-4412-04 на шасси КАМАЗ 43255-R4», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> водитель –Свидетель №1ич, в которых указываются время выезда и возвращения с (на) парковки (у), движение горючего (остаток при выезде и въезде), в графе задание водителю указаны адреса погрузки и разгрузки, наименование, масса, количество поездок, дата и время. Наименование маршрута – Маршрут 

<

Номер обезличен> (мультифильтр портальный ТКО, КГО, ОП, СО). Указано, что сдал водитель Свидетель №1, о чем имеется подписи последнего. В графе Бригадир/Мастер имеются рукописные подписи ФИО7 (т. 4 л.д.29-110, 111-114, 115-116);

- протокол осмотра документов от 19.06.2024 года, прилагаемая к нему иллюстрационная таблица и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.06.2024 года, согласно которым осмотрены, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу путевые и маршрутные листы за период с марта по октябрь 2023 года включительно, изъятые 18.06.2024 года в ходе выемки по адресу: 

<

...>Б; путевые и маршрутные листы за период за ноябрь 2023 года, изъятые 19.06.2024 года в ходе выемки по адресу: 

<

...>Б. 

Согласно осмотренным документам установлено, что путевые листы составлены ООО «Природа» на автомобиль «МК-4412-04 на шасси КАМАЗ 43255-R4», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, водитель – Свидетель №1, форма путевых листов аналогична ранее осмотренным, подписанные Свидетель №1 и ФИО7 (т.4 л.д.117-133, 134, 135);

- протокол осмотра предметов от 10.05.2024 года, прилагаемая к нему иллюстрационная таблица и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.05.2024 года, согласно которым осмотрен, признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу оптический диск, полученный из РЦСОРБ 

<

...> ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом от 08.03.2024 года № 

<

Номер обезличен>, поступивший 27.03.2024 года из ОЭБиПК МУ МВД России «Оренбургское» в следственный отдел по Северному административному округу г.Оренбург СУ СК России по Оренбургской области с сопроводительным письмом «О направлении материала» от 26.03.2024 года 

<

Номер обезличен>. 

При осмотре содержимого диска (файл формата. xlsx с наименованием «

<

Номер обезличен>_19») установлено наличие сведений о движении денежных средств Свидетель №2 по банковской карте 

<

Номер обезличен> банковского счета 

<

Номер обезличен> за период с 20.01.2023 года по 25.02.2024 года. 

При осмотре содержимого диска (файл формата. xlsx с наименованием «

<

Номер обезличен>_18») установлено наличие движения по банковскому счету ФИО7 

<

Номер обезличен> (карта 

<

Номер обезличен>) в период с 03.01.2018 года по 25.02.2024 года, согласно которого Свидетель №1 перевел ФИО7 денежные средства (здесь и далее в соответствии п. 8 ч.1 ст.2, п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от 03.06.2011 года № 107-ФЗ «Об исчислении времени», указано местное время – время четвертой часовой зоны (МСК+2, московское время плюс 2 часа, UTC+5 (ЮТиСи+5)):

- 13.03.2023 года в 15 часов 32 минуты в размере 2 000 рублей; 

- 21.04.2023 года в 14 часов 44 минуты – в размере 2 000 рублей;

- 22.04.2023 года в 17 часов 19 минут – в размере 1 500 рублей;

- 29.04.2023 года в 15 часов 53 минуты – в размере 1 500 рублей;

- 04.05.2023 года в 20 часов 41 минуту – в размере 1 500 рублей;

- 23.05.2023 года в 20 часов 04 минуты – в размере 500 рублей;

- 31.07.2023 года в 17 часов 14 минут – в размере 2 000 рублей;

- 11.11.2023 года в 08 часов 51 минуту – в размере 2 000 рублей;

- 12.11.2023 года в 14 часов 29 минут – в размере 3 000 рублей;

- 16.11.2023 года в 15 часов 10 минут – в размере 4 500 рублей;

- 20.11.2023 года в 15 часов 34 минуты – в размере 4 000 рублей;

- 23.11.2023 года в 19 часов 51 минуту – в размере 1 750 рублей;

- 24.11.2023 года в 17 часов 47 минуту – в размере 3 500 рублей;

- 05.12.2023 года в 14 часов 50 минут – в размере 2 000 рублей; 

- 09.12.2023 года в 11 часов 01 минуту – в размере 4 000 рублей; 

- 10.12.2023 года в 14 часов 57 минут – в размере 1 750 рублей; 

- 13.12.2023 года в 19 часов 21 минуту – в размере 3 500 рублей; 

- 14.12.2023 года в 16 часов 20 минут – в размере 1 600 рублей;

- 14.12.2023 года в 16 часов 22 минуты – в размере 100 рублей; 

- 18.12.2023 года в 18 часов 59 минут – в размере 2 000 рублей;

- 21.12.2023 года в 16 часов 53 минуты – в размере 4 000 рублей; 

- 22.12.2023 года в 15 часов 05 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 25.12.2023 года в 18 часов 01 минуту – в размере 3 000 рублей; 

- 26.12.2023 года в 18 часов 32 минуты – в размере 3 000 рублей; 

- 27.12.2023 года в 17 часов 39 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 29.12.2023 года в 18 часов 38 минут – в размере 2 000 рублей; 

- 30.12.2023 года в 13 часов 17 минут – в размере 2 000 рублей; 

- 02.01.2024 года в 17 часов 47 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 03.01.2024 года в 15 часов 32 минуты – в размере 2 000 рублей; 

- 06.01.2024 года в 14 часов 12 минут – в размере 3 000 рублей;

- 10.01.2024 года в 16 часов 36 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 11.01.2024 года в 15 часов 21 минуту – в размере 1 000 рублей; 

- 14.01.2024 года в 11 часов 19 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 16.01.2024 года в 17 часов 30 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 18.01.2024 года в 14 часов 03 минуты – в размере 5 500 рублей; 

- 23.01.2023 года в 18 часов 06 минут – в размере 6 000 рублей; 

- 30.01.2024 года в 15 часов 18 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 31.01.2024 года в 15 часов 21 минуту – в размере 1 500 рублей; 

- 03.02.2024 года в 09 часов 39 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 03.02.2024 года в 19 часов 48 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 08.02.2024 года в 15 часов 41 минуту – в размере 3 000 рублей; 

- 16.02.2024 года в 15 часов 43 минуты – в размере 3 500 рублей; 

- 20.02.2024 года в 08 часов 12 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 20.02.2024 года в 18 часов 36 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 23.02.2024 года в 14 часов 24 минуты – в размере 2 000 рублей;

- 24.02.2024 года в 10 часов 31 минуту – в размере 3 500 рублей (т.4 л.д.136-145, 146, 147);

- протокол осмотра предметов от 14.05.2024 года, прилагаемая к нему иллюстрационная таблица и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.05.2024 года, согласно которым осмотрен, признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу оптический диск, полученный из РЦСОРБ 

<

...> ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом от 07.02.2024 года № 

<

Номер обезличен>, поступивший 27.03.2024 года из ОЭБиПК МУ МВД России «Оренбургское» в следственный отдел по Северному административному округу г.Оренбург СУ СК России по Оренбургской области с сопроводительным письмом «О направлении материала» от 26.03.2024 года № 20/9-457. 

При осмотре диска (файл формата. xlsx с наименованием «

<

Номер обезличен>») по отчету по банковскому счету 

<

Номер обезличен>, открытого на Свидетель №1 за период с 20.03.2019 года по 29.01.2024 года, имеются сведения о перечислении Свидетель №1 ФИО7 денежных средств (т.4 л.д.148-157, 158, 159);

- протокол осмотра предметов от 20.05.2024 года, прилагаемая к нему иллюстрационная таблица и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.05.2024 года, согласно которым осмотрен, признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу оптический диск, полученный из РЦСОРБ 

<

...> ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом от 01.03.2024 года № 

<

Номер обезличен>, поступивший 27.03.2024 года из ОЭБиПК МУ МВД России «Оренбургское» в следственный отдел по Северному административному округу г.Оренбург СУ СК России по Оренбургской области с сопроводительным письмом «О направлении материала» от 26.03.2024 года № 20/9-457. 

При осмотре диска (файл формата. xlsx с наименованием «

<

Номер обезличен>») по отчету по банковскому счету 

<

Номер обезличен>, открытого на Свидетель №1 за период с 20.03.2019 года по 20.02.2024 года, имеются сведения о перечислении Свидетель №1 ФИО7 денежных средств (т.4 л.д.160-168, 169, 170);

- протокол осмотра документов от 22.06.2024 года, прилагаемая к нему иллюстрационная таблица и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.06.2024 года, согласно которым осмотрен, признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу оптический диск, полученный из РЦСОРБ 

<

...> ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом от 20.06.2024 года № ЗНО0347533906. 

Согласно которого имеются сведения об открытых на Свидетель №1 и ФИО7 банковских счетах, а именно:

На ФИО7 – номер карты 

<

Номер обезличен> (номер счета карты 

<

Номер обезличен>), номер карты 

<

Номер обезличен> (номер счета карты 

<

Номер обезличен>), номер карты 

<

Номер обезличен> (номер счета карты 

<

Номер обезличен>), номер карты 

<

Номер обезличен> (номер счета карты 

<

Номер обезличен>). 

Так же имеются сведения об открытых в подразделениях ПАО «Сбербанк России» счетах на имя Свидетель №1 и ФИО7

При осмотре диска (файл формата. xlsx с наименованием«

<

Номер обезличен>_3») имеется отчет по банковской карте 

<

Номер обезличен> банковского счета 

<

Номер обезличен>, открытого на ФИО7 за период с 03.01.2023 года по 27.03.2024 года, согласно которого имеются сведения о перечислении Свидетель №1 ФИО7 денежных средств:

- 16.02.2024 года в 15 часов 43 минуты – в размере 3 500 рублей; 

- 20.02.2024 года в 08 часов 12 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 20.02.2024 года в 18 часов 36 минут – в размере 1 500 рублей; 

- 23.02.2024 года в 14 часов 24 минуты – в размере 2 000 рублей;

- 24.02.2024 года в 10 часов 31 минуту – в размере 3 500 рублей; 

- 02.03.2024 года в 14 часов 32 минуты – в размере 3 500 рублей; 

- 07.03.2024 года в 20 часов 12 минут – в размере 3 000 рублей;

- 10.03.2024 года в 18 часов 18 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 10.03.2024 года в 18 часов 19 минут – в размере 500 рублей; 

- 13.03.2024 года в 13 часов 36 минут – в размере 3 000 рублей; 

- 18.03.2024 года в 15 часов 00 минут – в размере 3 500 рублей; 

- 22.03.2024 года в 17 часов 11 минут – в размере 5 250 рублей; 

- 26.03.2024 года в 14 часов 03 минуты – в размере 3 250 рублей.

При осмотре диска (файл формата. xlsx с наименованием«

<

Номер обезличен>_7») имеется отчет по банковской карте банковского счета 

<

Номер обезличен>, открытого на Свидетель №1 за период с 21.12.2023 года по 27.03.2024 года, согласно которого имеются сведения о перечислении Свидетель №1 ФИО7 денежных средств. (т.4 л.д.171-177, 178, 179);

- протокол осмотра документов от 10.05.2024 года, прилагаемая к нему иллюстрационная таблица и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.05.2024 года, согласно которым осмотрены, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу: оптический диск 

<

Номер обезличен>с, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО7 и Свидетель №1, поступивший 27.03.2024 года в следственный отдел по Северному административному округу г.Оренбург СУ СК России по Оренбургской области из МУ МВД России «Оренбургское» с сопроводительным письмом «О направлении материала» от 26.03.2024 года 

<

Номер обезличен>; оптический диск 

<

Номер обезличен>с, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО7 и Свидетель №1, поступивший 08.05.2024 года в следственный отдел по Северному административному округу г.Оренбург СУ СК России по Оренбургской области из МУ МВД России «Оренбургское» с сопроводительным письмом «О направлении материала» от 08.05.2024 года 

<

Номер обезличен>; оптический диск 

<

Номер обезличен>с, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО7 и Свидетель №1, поступивший 08.05.2024 года в следственный отдел по Северному административному округу г.Оренбург СУ СК России по Оренбургской области из МУ МВД России «Оренбургское» с сопроводительным письмом «О направлении материала» от 08.05.2024 года 

<

Номер обезличен>. 

Согласно данных дисков содержатся телефонные переговоры Свидетель №1 и ФИО7, в частности переговоры о работе, а также телефонные разговоры Свидетель №1 со свидетелями по делу относительно вывоза отходов (т.4 л.д.180-250, т.5 л.д.1-67, 68-72, 73-74);

- протокол осмотра документов от 23.06.2024 года и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.06.2024 года, согласно которым осмотрены, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные из МУ МВД России «Оренбургское» с сопроводительным письмом «О направлении материала» от 26.03.2024 года 

<

Номер обезличен>, а именно: копия постановления судьи Промышленного районного суда г.Оренбурга 

<

Номер обезличен> от 29.01.2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру 

<

Номер обезличен>, находящемуся в пользовании Свидетель №1; стенограмма разговоров Свидетель №1; копия постановления о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, 

<

Номер обезличен> от 

<

Номер обезличен> года; копия постановления о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, 

<

Номер обезличен> от 

<

Номер обезличен> года; копия постановления о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, 

<

Номер обезличен> от 

<

Номер обезличен> года; копия постановления о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, 

<

Номер обезличен> от 27

<

Номер обезличен> года; копия постановления о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, 

<

Номер обезличен> от 

<

Номер обезличен> года; сопроводительное письмо в ООО «Эс-Би-Ай Банк» исх. 

<

Номер обезличен> от 

<

Номер обезличен>; сопроводительное письмо в ПАО «Сбербанк России» исх. 

<

Номер обезличен> от 

<

Номер обезличен> года; сопроводительное письмо в ООО «ХКФ Банк» исх. 

<

Номер обезличен> от 29.01.2024 года; сопроводительное письмо в АО «Тинькофф банк» исх. 

<

Номер обезличен> от 29.

<

Номер обезличен> года; сопроводительное письмо в АО «Экспобанк» исх. 

<

Номер обезличен> от 29.

<

Номер обезличен> года; сопроводительное письмо в АО «Альфа-Банк» исх. 

<

Номер обезличен> от 29.01.2024 года; сопроводительное письмо в ПАО «Почта Банк» исх. 

<

Номер обезличен> от 29.

<

Номер обезличен> года; сопроводительное письмо в ПАО «ВТБ-Банк» исх. 

<

Номер обезличен> от 29.01.2024 года; опрос 

<

ФИО>37 от 31.01.2024 года с приложениями; ответ из АО «Альфа-Банк» исх. 

<

Номер обезличен> от 01.02.2024 года; ответ из ПАО «Почта Банк» исх. 

<

Номер обезличен> от 07.02.2024 года, с приложением; ответ из ПАО «Сбербанк России» исх. 

<

Номер обезличен> от 08.03.2024 года; ответ из ПАО «Сбербанк России» исх. 

<

Номер обезличен> от 07.02.2024 года; ответ из ПАО «ВТБ Банк» исх. 

<

Номер обезличен> от 01.02.2024 года; сопроводительное письмо в ПАО «Сбербанк России» исх. 

<

Номер обезличен> от 21.02.2024 года; сопроводительное письмо в ПАО «Сбербанк России» исх. 

<

Номер обезличен> от 28.02.2024 года; ответ из ПАО «Сбербанк России» исх. 

<

Номер обезличен> от 01.03.2024 года; ответ из ООО «Эс-Би-Ай банк» исх. 

<

Номер обезличен> от 06.03.2024 года; материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные из МУ МВД России «Оренбургское» с сопроводительным письмом «О направлении материала» от 29.03.2024 года 

<

Номер обезличен>, а именно: копия постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности х и транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 21.03.2024 года; постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 21.03.2024 года; копия постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 21.03.2024 года; копия постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 21.03.2024 года; копия постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 21.03.2024 года; копия постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 21.03.2024 года; копия постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 21.03.2024 года; копия постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 21.03.2024 года; копия распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 19.03.2024 года; копия распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного д мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 19.03.2024 года; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2024 года по адресу проживания Свидетель №1 по адресу: 

<

...>; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 28.03.2024 года по адресу проживания Свидетель №1; копии расписок в количестве 2 штук; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2024 года по месту проживания Свидетель №3 по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 28.03.2024 года по адресу проживания Свидетель №3; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2024 года по месту проживания Свидетель №5 по адресу: 

<

...>; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 28.03.2024 года по адресу проживания Свидетель №5; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2024 года по месту проживания Свидетель №4 по адресу: 

<

...>; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 28.03.2024 года по адресу проживания Свидетель №4; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2024 года по месту проживания Свидетель №2 по адресу: 

<

...>; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 28.03.2024 года по адресу проживания Свидетель №2; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2024 года по месту проживания Свидетель №11 по адресу: 

<

...>; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 28.03.2024 года по адресу проживания Свидетель №11; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2024 года по адресу проживания Свидетель №9 по адресу: 

<

...>; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 28.03.2024 года по адресу проживания Свидетель №9; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2024 года по месту проживания Свидетель №6 по адресу: 

<

...>; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 28.03.2024 года по адресу проживания Свидетель №6; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2024 года в ОП «Центральное» ООО «Природа» по адресу: 

<

...>Б; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 28.03.2024 года в ОП «Центральное» ООО «Природа»; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и д транспортных средств от 28.03.2024 года в ООО «Экоспутник» по адресу: 

<

...>; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 28.03.2024 года в ООО «Экоспутник»; материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные из МУ МВД России «Оренбургское» с сопроводительным письмом «О направлении материала» от 08.05.2024 года 

<

Номер обезличен>, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей, вынесенное 26.04.2024 года заместителем начальника УМВД России по Оренбургской области – начальником полиции полковником полиции 

<

ФИО>38; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, вынесенное 21.03.2024 года судьей Промышленного районного суда г.Оренбурга 

<

Номер обезличен>; копия постановления судьи Промышленного районного суда г.Оренбурга 

<

Номер обезличен> от 29.01.2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру 

<

Номер обезличен>, находящемуся в пользовании ФИО7; стенограмма разговоров Свидетель №1; стенограмма разговоров ФИО7 (т.5 л.д.75-80, 81-88);

Иные документы: 

- копия приказа директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен>-лс от 15.06.2022 года, согласно которому ФИО7 с 15.06.2022 года принят на работу в ООО «Природа» на должность бригадира ОП «Центральное» (т.1 л.д.93);

- копия трудового договора 

<

Номер обезличен> от 15.06.2022 года, заключенного между работодателем – ООО «Природа», и работником – ФИО7, в соответствии с условиями которого ФИО7 обязался выполнять обязанности по профессии/должности Бригадир в подразделении – ОП «Центральное», расположенное по адресу: 

<

...> (п.1.1); был обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией, исполнять приказы работодателя, в том числе указания и поручения (устные и письменные) непосредственного руководителя и прямых руководителей (абз.1 п.2.2); соблюдать правила внутреннего трудового распорядка (абз.2 п.2.2); соблюдать трудовую дисциплину (абз.3 п. 2.2); бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников (абз.5 п.2.2); незамедлительно сообщить работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) (абз.6 п.2.2) (т.1 л.д.94-97);

- копия должностной инструкции бригадира ОП «Центральное», утвержденной 06.12.2021 года директором ООО «Природа», и листа ознакомления с должностной инструкцией, согласно которой ФИО7 как бригадир относится к категории специалист, с исполнением по специальным полномочиям управленческих (организационно-распорядительных) функций в коммерческой организации (п.1.1); непосредственно подчиняется Руководителю обособленного подразделения, а в его отсутствие должностному лицу, исполняющему обязанности (п.1.3); в своей деятельности руководствуется: правилами по охране труда, производственной санитарии и противопожарной безопасности; инструкциями по технике безопасности, пожарной безопасности; правилами внутреннего трудового распорядка; кодексом этики и служебного поведения работников; положением о конфликте интересов; настоящей должностной инструкцией (п.1.6); обязан осуществлять организацию работу водителей, грузчиков-операторов, контролирует их выход на работу, а при их отсутствии производит замену экипажей из резерва (п.2.1); вносить предложения по изменению маршрутных карт-графиков сбора ТКО и перемещение их на полигон ТКО (п.2.5); контролировать процесс погрузки ТКО на стоянках экипажами и выгрузки на полигоне ТКО (п.2.7); систематически, лично объезжать маршруты для контроля вывоза ТКО, КГО (п.2.10); строго следить и контролировать выполнение маршрутного задания водителем и грузчиком-оператором (п.2.11); выполнять в рамках трудового договора распоряжения непосредственного руководителя (п.2.16); имеет право визировать и подписывать документы только в пределах своей компетенции (п.3.4); несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением (п.4.7) (т.1 л.д.63-66, 67);

- копия правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных приказом директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 17.11.2017 года, и листа ознакомления с ними, в соответствии с которыми ФИО7 и Свидетель №1 были обязаны добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовым договором, должностной инструкцией, функциональными обязанностями (п.3.2.1); соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, иные локальные нормативные акты Общества (п. 3.2.2); бережно относиться к имуществу работодателя и других работников. Беречь и укреплять заводскую собственность, эффективно использовать машины, станки и другое оборудование, бережно относиться к инструментам, измерительным приборам, спецодежде и другим предметам, выдаваемым в пользование работникам, экономно расходовать сырье, материалы, топливо и другие материальные ресурсы, не допускать их хищения и использования не по назначению (п.3.2.6); незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (п.3.2.8) (т.1 л.д.109-121, 122-123);

- копия Положения по оформлению первичной документации и материалов учета гсм, утвержденного приказом директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 01.08.2022 года, согласно которому бригадир/мастер ОП осуществляет сверку данных, содержащихся в табеле учета рабочего времени и путевом листе за первую половину месяца не позднее 16 числа (п.2.2.1); осуществляет сверку данных, содержащихся в табеле учета рабочего времени и путевом листе за вторую половину месяца не позднее 2 числа месяца, следующего за отчетным (п.2.2.2); первого числа каждого месяца оформляет акт снятия остатков топлива на транспортном средстве (п.2.2.3); при выявлении факта превышения данных расхода топлива по датчику уровня топлива от установленной нормы в количестве более 4% от объема бака, истребует объяснительную записку с водителя, а с механика ОП – оформление служебной записки, далее с визой руководителя Общества передает эти документы диспетчеру для прикрепления к путевому листу (п. 2.2.4); визирует маршрутные задания и контролирует их выполнение, сведения о не 

<

ФИО>3 предоставляет в абонотдел (п.2.2.5); дополнительно сверяет данные: о составе экипажа автомобиля; количестве рейсов и маршруте; сведения о расходе и остатках топлива в баках; наличие отметки медработника о прохождении предрейсового и послерейсового медосмотров; о простое спецтехники; о соответствии длительности смены видам работ, указанных в путевых листах (п.2.2.6) (т.1 л.д.126-130);

- копия приказа директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 28.06.2023 года, согласно которому за ФИО7 закреплен маршрут 

<

Номер обезличен> (Оренбург) – мультилифт КАМАЗ государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> (т.1 л.д.131-137);

- копия приказа директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен>-лс от 27.04.2021 года, согласно которому Свидетель №1 с 01.05.2021 года переведен с должности водителя грузового автомобиля транспортной службы на другую работу – на должность водителя ОП «Центральное» (т.1 л.д.98);

- копия трудового договора от 14.03.2019 года, заключенного между работодателем – ООО «Природа», и работником – Свидетель №1, в соответствии с условиями которого Свидетель №1 обязался выполнять обязанности по профессии/должности водитель; был обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией, исполнять приказы работодателя, в том числе указания и поручения (устные и письменные) непосредственного руководителя и прямых руководителей (абз.1 п.2.2); соблюдать правила внутреннего трудового распорядка (абз.2 п.2.2); соблюдать трудовую дисциплину (абз.3 п.2.2); бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников (абз.5 п.2.2); незамедлительно сообщить работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) (абз.6 п.2.2) (т.1 л.д.99-101);

- копия должностной инструкции водителя ОП «Центральное», утвержденной 08.04.2022 года директором ООО «Природа», и листа ознакомления с ним, согласно которой Свидетель №1 как водитель относится к категории технических исполнителей (п.1.1); непосредственно подчиняется мастеру обособленного подразделения, а в его отсутствие должностному лицу, исполняющему обязанности (п.1.4); в своей деятельности руководствуется: правилами дорожного движения и технической эксплуатации транспортного средства; правилами внутреннего трудового распорядка; кодексом этики и служебного поведения работников; положением о конфликте интересов; настоящей должностной инструкцией (п.1.6); обязан перед выездом на линию обязательно изучить маршрутное задание на предмет знания местонахождения всех точек; во избежание пропуска точек (не 

<

ФИО>3 ТКО) водитель обязан строго выполнять маршрутное задание (маршрутный лист); в случае отсутствия проездных путей, необходимо остановиться, сделать фотофиксацию, доложить мастеру, без его команды не уезжать (отметить в маршрутном листе) (п.2.2); управлять транспортным средством и другим оборудованием специализированного автомобиля (п.2.4); вести путевые листы, отмечая маршруты следования, пройденный километраж, фиксировать порядок его выполнения (п.2.13); выполнять в рамках трудового договора распоряжения непосредственного руководителя (п.2.21); несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением (п. 4.7) (т.1 л.д.68-72, 73-74);

- копия акта приема-передачи автомобиля от 29.06.2022 года, утвержденного директором ООО «Природа», согласно которому автомобиль марки МК-4412-04 тип т.с. мусоровоз на шасси КАМАЗ 43255-R4 № ХТА432554Н1351855 государственный номер 

<

Номер обезличен>, VIN (ВИН): 

<

Номер обезличен>, передан водителям 

<

ФИО>19 и Свидетель №1 (т.1 л.д.138-141);

- копия штатного расписания ООО «Природа», утвержденного приказом директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 20.09.2021 года, и организационной структурой ООО «Природа», утвержденной приказом директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 21.09.2021 года, в штатном расписании и организационной структуре ОП «Центральное» ООО «Природа» предусмотрены должности руководителя обособленного подразделения, главного механика, бригадира, механика, диспетчера, фельдшера, слесаря-ремонтника, водителя, грузчика-оператора. Должность мастера не предусмотрена. (т.1 л.д. 146-147, 148-149)

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. 

Доказательств, подтверждающих виновность ФИО7 по делу необходимое и достаточное количество.

Судом установлено, что ФИО7 с 13.03.2023 года по 26.03.2024 года, работая на должности бригадира в обособленном подразделении «Центральное» в коммерческой организации ООО «Природа», выполняя управленческие функции (на основании приказа директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 15.06.2022 года, трудового договора 

<

Номер обезличен> от 15.06.2022 года, руководствуясь должностной инструкцией от 06.12.2022 года, положением по оформлению первичной документацией и материалов учета гсм 

<

Номер обезличен> от 01.08.2022 года, в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка 

<

Номер обезличен> от 17.11.2017 года, утвержденных директором ООО «Природа»), получил от водителя ООО «Природа» Свидетель №1 (работающего на основании трудового договора от 14.03.2019 года и переведенного на основании приказа директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен>-лс от 27.04.2021 года с 01.05.2021 года на должность водителя ОП «Центральное», руководствующего должностной инструкцией водителя ОП «Центральное», утвержденной 08.04.2022 года директором ООО «Природа») коммерческий подкуп в виде денег в размере 140 200 рублей за совершение действий (бездействия), которые входят в его служебные полномочия, в интересах Свидетель №1 А именно ФИО7, действуя на основании обязательного устного поручения директора ООО «Природа» и приказа последнего 

<

Номер обезличен> от 28.06.2023 года, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в отношении водителя Свидетель №1, работающего на закрепленном за ФИО7 маршруте 

<

Номер обезличен> (Оренбург) – мультилифт КАМАЗ г/н 

<

Номер обезличен>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении получения имущественной выгоды для себя в виде денежных средств, с целью обогащения путем получения коммерческого подкупа в виде денег, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

...>, по предложению Свидетель №1 достиг с ним договоренности о том, что он не будет осуществлять строгий контроль за выполнением Свидетель №1 маршрутного задания, не пресекать нарушение маршрутного задания и создавать видимость надлежащего выполнения Свидетель №1 своих обязанностей по должности водителя, а также не принимать входящие в его полномочия меры реагирования при выявлении совершаемых Свидетель №1 нарушений требований должностной инструкции и правил внутреннего трудового распорядка – отклонении от маршрута, вывозе отходов вне маршрутного задания и получения личной материальной выгоды путем использования имущества работодателя ООО «Природа». А Свидетель №1, в свою очередь, обязался дать ФИО7 коммерческий подкуп в размере, равном половине от получаемых Свидетель №1 денежных средств от физических лиц в качестве оплаты услуг по вывозу отходов по мере получения Свидетель №1 данных денежных средств. Выполняя достигнутую договоренность, ФИО7, помимо обговоренных действий (бездействия) в отношении Свидетель №1, подписывал и визировал путевые и маршрутные листы, содержащие заведомо для него недостоверные сведения о пройденном Свидетель №1 маршруте, тем самым создавая видимость надлежащего исполнения Свидетель №1 своих обязанностей по должности водителя. Свидетель №1, выполняя достигнутую договоренность, в период с 13.03.2023 года по 26.03.2024 года дал ФИО7 лично коммерческий подкуп в виде денег путем их перечисления через приложение «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета 

<

Номер обезличен> на банковский счет ФИО7 

<

Номер обезличен> (карта 

<

Номер обезличен>) в размере 140 200 рублей.

Виновность ФИО7 помимо признания им своей вины в совершенном преступлении, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9у, Свидетель №10у, Свидетель №11, 

<

ФИО>32, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17 и Свидетель №18, которые являются последовательными, в целом непротиворечивыми, дополняют друг друга, подтверждают установленные судом обстоятельства дела.

Свидетели предупреждались за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено оснований для оговора ими подсудимого, каких-либо объективных данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, суду не представлено. Незначительные противоречия в показаниях свидетеля Свидетель №16, данных в судебном заседании, были устранены путем оглашения его показаний в ходе предварительного расследования и подтверждены последним.

Предоставленные свидетелями сведения, принятые судом, подтверждают фактические обстоятельства дела и объективно согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу: протоколами осмотров предметов и документов и другими доказательствами.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий, не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела. По результатам проведенных следственных действий, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях. Предметы и вещи, имеющие значение для данного дела, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в ходе досудебного производства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Сотрудники полиции обладали оперативной информацией о причастности ФИО7 к совершенному преступлению, в связи с чем провели оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи».

Результаты оперативно - розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями законодательства, при наличии достаточных к тому оснований. 

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

При таких обстоятельствах, результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в качестве доказательств вины ФИО7, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были исследованы результаты оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного 28.03.2024 года в отношении 

<

ФИО>39, 

<

ФИО>40, ФИО7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №9, 

<

ФИО>30, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №4, Свидетель №7, на которых содержащаяся информация была получена в результате опроса лиц, не предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и без разъяснения им процессуальных прав, в том числе и в отношении ФИО7

Поскольку ОРМ «Опрос» не может являться допустимым доказательством по делу в силу ст.75 УПК РФ, ввиду допущенных нарушений при проведении оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанное судом не приводится и не оценивается в приговоре.

Исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания подсудимого ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ.

Согласно ст.204 УК РФ ответственность за коммерческий подкуп наступает как за незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также за незаконное оказание ему слуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе, когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), так и за незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконное пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами (в том числе, когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию).

В соответствии с п.11 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» от 16.10.2009 года №19 к лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, относятся лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Установленные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО7 на основании приказа директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен>-лс от 15.06.2022 года, трудового договора 

<

Номер обезличен> от 15.06.2022 года, назначен на должность бригадира (мастера) в обособленном подразделении «Центральное» коммерческой организации ООО «Природа».

В силу должностной инструкцией бригадира ОП «Центральное», утвержденной 06.12.2021 года директором ООО «Природа», ФИО7 относится к категории специалист, с исполнением по специальным полномочиям управленческих (организационно-распорядительных) функций в коммерческой организации (п.1.1). И обязан: осуществлять организацию работу водителей, грузчиков-операторов, контролировать их выход на работу, а при их отсутствии производить замену экипажей из резерва (п.2.1); вносить предложения по изменению маршрутных карт-графиков сбора ТКО и перемещение их на полигон ТКО (п.2.5); контролировать процесс погрузки ТКО на стоянках экипажами и выгрузки на полигоне ТКО (п.2.7); систематически, лично объезжать маршруты для контроля вывоза ТКО, КГО (п.2.10); строго следить и контролировать выполнение маршрутного задания водителем и грузчиком-оператором (п.2.11); выполнять в рамках трудового договора распоряжения непосредственного руководителя (п.2.16). Имеет право визировать и подписывать документы только в пределах своей компетенции (п.3.4); несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением (п.4.7).

Кроме того, в своей работе по должности бригадира ОП «Центральное» ООО «Природа» ФИО7 обязан руководствоваться Положением по оформлению первичной документации и материалов учета гсм, утвержденным приказом директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен> от 01.08.2022 года, согласно которому бригадир/мастер ОП осуществляет сверку данных, содержащихся в табеле учета рабочего времени и путевом листе за первую половину месяца не позднее 16 числа (п.2.2.1); осуществляет сверку данных, содержащихся в табеле учета рабочего времени и путевом листе за вторую половину месяца не позднее 2 числа месяца, следующего за отчетным (п.2.2.2); первого числа каждого месяца оформляет акт снятия остатков топлива на транспортном средстве (п.2.2.3); при выявлении факта превышения данных расхода топлива по датчику уровня топлива от установленной нормы в количестве более 4% от объема бака, истребует объяснительную записку с водителя, а с механика ОП – оформление служебной записки, далее с визой руководителя Общества передает эти документы диспетчеру для прикрепления к путевому листу (п. 2.2.4); визирует маршрутные задания и контролирует их выполнение, сведения о не вывозах предоставляет в абонотдел (п.2.2.5); дополнительно сверяет данные: о составе экипажа автомобиля; количестве рейсов и маршруте; сведения о расходе и остатках топлива в баках; наличие отметки медработника о прохождении предрейсового и послерейсового медосмотров; о простое спецтехники; о соответствии длительности смены видам работ, указанных в путевых листах (п.2.2.6). 

Из анализа представленных по делу доказательств установлено, что Свидетель №1 на основании трудового договора от 14.03.2019 года и приказа директора ООО «Природа» 

<

Номер обезличен>-лс от 27.04.2021 года, с 01.05.2021 года занимает должность водителя ОП «Центральное». Обязан: исполнять приказы работодателя, в том числе, указания и поручения (устные и письменные) непосредственного руководителя и прямых руководителей (абз.1 п.2.2). Согласно должностной инструкцией водителя ОП «Центральное», утвержденной 08.04.2022 года директором ООО «Природа», Свидетель №1 непосредственно подчиняется мастеру (бригадиру) обособленного подразделения, а в его отсутствие должностному лицу, исполняющему обязанности (п.1.4); обязан перед выездом на линию обязательно изучить маршрутное задание на предмет знания местонахождения всех точек; во избежание пропуска точек (не вывоз ТКО) водитель обязан строго выполнять маршрутное задание (маршрутный лист) (п.2.2); вести путевые листы, отмечая маршруты следования, пройденный километраж, фиксировать порядок его выполнения (п.2.13); выполнять в рамках трудового договора распоряжения непосредственного руководителя (п.2.21). Несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением (п. 4.7). 

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ФИО7 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные (управленческие) функции в коммерческой организации ООО «Природа».

При анализе выполняемых ФИО7 функций, суд установил, что подсудимый действовал в интересах Свидетель №1, так как это входило в его служебные полномочия, и в силу своего служебного положения он мог способствовать совершению Свидетель №1 действий в интересах иных лиц, вопреки интересам ООО «Природа», то есть в соответствии с примечанием 1 к статье 201 УК РФ подсудимый является специальным субъектом преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым из корыстных побуждений, направлено на получение материального обогащения, с намерением безвозмездно обратить полученные от Свидетель №1 в качестве коммерческого подкупа денежные средства в размере 140 200 рублей в свою пользу, что в силу примечания 1 к ст.204 УК РФ является значительным ущербом, т.к. превышает 25.000 рублей, за совершение в интересах дающего действий (бездействия), входящих в его должностные обязанности.

Размер денежных средств в качестве коммерческого подкупа подтверждается сведениями о движении денежных средств по счетам Свидетель №1 и ФИО7, и не оспаривается сторонами по делу.

Подсудимый ФИО7 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. Умысел подсудимого был направлен на незаконное получение денег в интересах ООО «Природа».

Преступление считается оконченным, поскольку коммерческий подкуп считается оконченным с момента получения или передачи предмета подкупа.

Таким образом, признаки совершения преступления лицом с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба нашли свое подтверждение.

Довод стороны защиты о возмещение подсудимым причиненного ущерба ООО «Природа» суд находит несостоятельным, поскольку объектом коммерческого подкупа выступают общественные отношения, определяющие и регулирующие интересы службы в коммерческой организации. Преступление по данной статье не предусматривает наличие имущественного ущерба, в связи с чем возмещение имущественного ущерба путем имущественной компенсации невозможно, т.к. вред причинен обществу и государству.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.6 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица, в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

С учетом данных о личности ФИО7, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО7 установлено, что последний является гражданином РФ, не судим, в зарегистрированном браке не состоит, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, оказывает помощь своей матери пенсионного возраста, оказывает помощь сожительнице и ее малолетнему ребенку, имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по инкриминируемому преступлению ФИО7, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери, являющейся пенсионеркой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи сожительнице и ее малолетнему ребенку, действия, направленные на организацию сборов и отправки гуманитарной помощи для мирных жителей и защитников в зону специальной военной операции, в частности оказано содействие в приобретении техники и инструментов на общую сумму 200 670 рублей.

Действия подсудимого о возвращении суммы коммерческого подкупа в кассу организации в размере 162 500 рублей и заключение соглашения о намерении исполнения данных обязательств, суд расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.2 и 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях осуществления задач уголовного закона, ФИО7, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО7, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в виде лишения права заниматься вспомогательной деятельностью, связанной с перевозками по оформлению транспортной документации и путевых листов, согласно п.52.29 общероссийского классификатора экономической деятельности. 

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Подсудимый ФИО7 совершил умышленное преступление, относящееся в силу ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО7 преступления, его высокую общественную опасность, данные о его личности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие судимости, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в частности признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, оказание помощи участникам специальной военной операции, суд находит их совокупность исключительными, так как данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного ФИО7, а потому дают суду основания назначить ему наказание за совершенное преступление, с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Однако суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ к дополнительному виду наказания, поскольку ФИО7 совершил преступление, будучи наделенным управленческими функциями в коммерческой организации, что и способствовало получению им суммы коммерческого подкупа. В связи с чем довод стороны зашиты суд находит несостоятельным. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания в судебном заседании не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела на основании ч.2 ст.14 УК РФ у суда не имеется, как и оснований для применения в отношении ФИО7 положений ст.ст.75, 76, 78 УК РФ.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведение, что связано с исполнением приговора суда.

Судьба вещественных доказательств по делу решена с учетом требований ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.104.1 УК РФ, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Но смыслу закона отсутствие денежных средств у подсудимого не является препятствием для применения конфискации в денежном выражении.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО7 получена сумма коммерческого подкупа в размере 140 200 рублей, таким образом, подлежат конфискации денежная сумма в указанном размере на основании ч.2 ст.104.2 УК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования по делу коммерческий подкуп в сумме 140 200 рублей не изымался, был израсходован.

На основании ч.2 ст.104.1 УК РФ суд приходит к выводу о конфискации в доход государства денежной суммы в размере 140 200 рублей. 

Арест, наложенный постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 24.06.2024 года на имущество подсудимого, а именно: транспортное средство – автомобиль «Шкода Рэпид», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> идентификационный номер (VIN) 

<

Номер обезличен>, цвет белый, тип кузова – легковой комби (хэтчбек), рыночной стоимостью 881 666 рублей 67 копеек, суд находит необходимым сохранить до исполнения приговора в части конфискации суммы коммерческого подкупа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься вспомогательной деятельностью, связанной с перевозками по оформлению транспортной документации и путевых листов, на срок 1 год.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.2 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства денежную сумму в размере 140 200 (сто сорок тысяч двести) рублей.

Арест, наложенный постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 24.06.2024 года на имущество ФИО7, на транспортное средство – автомобиль «Шкода Рэпид», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) 

<

Номер обезличен>, цвет белый, тип кузова – легковой комби (хэтчбек), - сохранить до исполнения приговора в части конфискации суммы коммерческого подкупа.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с. 04531А59000), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург; БИК: 015354008; Казначейский счет: 03100643000000015300; Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045; ОКТМО: 53701000; УИН: 41700000000009758091, Код дохода бюджетной классификации: 41711603123010000140.

Разъяснить осужденному ФИО7 требования ч.1 ст.31 УИК РФ о том, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан оплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: 

- мобильный телефон «Apple iPhone 14 Pro», IMEI1: 

<

Номер обезличен>, IMEI2: 

<

Номер обезличен>, находящийся у Свидетель №1, - считать переданным по принадлежности; 

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A32», IMEI1: 

<

Номер обезличен>, IMEI2: 

<

Номер обезличен>, принадлежащий ФИО7, а также находящиеся в данном мобильном телефоне сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон» (номер телефона 

<

Номер обезличен>) и ПАО «МТС» (номер телефона 

<

Номер обезличен>), флеш—накопитель формата microSD объемом 2 Гб, находящиеся у ФИО7, - считать переданным по принадлежности;

- мобильный телефон «Redmi Note 11S», IMEI1: 

<

Номер обезличен>, IMEI2: 

<

Номер обезличен>, находящийся у Свидетель №5, - считать переданным по принадлежности; 

- мобильный телефон «Redmi C21», IMEI1: 

<

Номер обезличен>; IMEI2: 

<

Номер обезличен>, находящийся у Свидетель №2, - считать переданным по принадлежности;

- мобильный телефон «Huawei Nova Y70», IMEI1: 

<

Номер обезличен>; IMEI2: 

<

Номер обезличен>, с SIM-картами операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ООО «Т2 Мобайл», находящийся у Свидетель №11, - считать переданным по принадлежности; 

- мобильный телефон «Samsung», IMEI1: 

<

Номер обезличен>; IMEI2: 

<

Номер обезличен>, с SIM-картами оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» в количестве 2 штук, находящийся у Свидетель №6, - считать переданным по принадлежности;

- путевые и маршрутные листы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Северному административному округу города Оренбург СУ СК России по Оренбургской области, – вернуть по принадлежности; 

- оптические диски, результаты оперативно-розыскных мероприятий, - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, ФИО7 также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Н.А. Баландина