Дело № 5-353/2024

УИД 26RS0024-01-2024-001468-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Невинномысск 30 марта 2024 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Москвитиной К.С., с участием переводчика Субхиддини Субхонкул, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина р.Таджикистана, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2024 г. в 14 часов 43 минуты в ходе проверки сотрудниками отдела в г. Невинномысске УФСБ России по Ставропольскому краю совместно с сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Невинномысску по адресу: 

<

...> установлено, что гражданин Р. Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет трудовую деятельность в качестве монтажника в ООО ФИО2 не имея патента, что является нарушением требований п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Пояснил, что признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушении, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами). 

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. 

Согласно материалам дела ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, который содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ", Постановление Губернатора СК от 25.12.2014 г. N 704 "О некоторых мерах по реализации ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ". 

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29 марта 2024 года, выпиской из базы данных по административной практике, согласно которой ФИО1 является гражданином республики Таджикистан, объяснениями, информационным письмом ООО ФИО2 от 27.03.2024 года, согласно которому на объекте ООО ВБ Невинномысск», расположенном по адресу: 

<

...>, склад производится завоз и последующий монтаж стеллажного оборудования, в списке сотрудников, проходящих через турникет указан ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания, поскольку последний являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в качестве 

<

данные изъяты> не имея патента. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП в виде наложения административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ признать виновным.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное наказание, в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в «Центр временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России «Георгиевский» (

<

...>).

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г.Невинномысску, л/с 

<

***>) ИНН получателя 2631002998, ОКТМО 07701000, КПП 263401001, КБК 18811601181019000140, счет получателя 03100643000000012100, БИК 010702001, ОКТМО 07724000, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья К.С. Москвитина