Дело №а-84/2025

УИД 04RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 февраля 2025 года 

<

адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И, при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. Должник ФИО5, в лице законного представителя ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, где начислен земельный налог, налог на имущество, так как должник имел в собственности имущество, которое является объектом налогообложения. Должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако требование до настоящего времени не исполнено. Административный истец просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности, взыскать сумму задолженности с ответчика, а именно земельный налог, и налог на имущество в размере 504,00 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО5, законный представитель ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Из содержания п. 1 ст. 388 НК РФ следует, что плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. В силу п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (страховых взносов) начисляются пени.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщика требования об уплате налога. 

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО5 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 03:04:270226:10, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

По указанным объектам недвижимого имущества налоговым органом исчислен земельный налог за 2014 г. в размере 504,00 рублей. 

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов административным ответчиком в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, исполнено не было. До настоящего времени указанное требование не исполнено. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, либо не позднее года на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей. 

В соответствии с п. 3 той же нормы требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей), либо не позднее года на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности не превысила 10 тысяч рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

<

адрес>ний срок уплаты задолженностей истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно налоговый орган должен был обратиться в суд не позднееДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в Джидинский районный суд Республики Бурятия с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении указанного срока. 

Представитель административного истца просит восстановить пропущенный процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности. Оснований к удовлетворению данного ходатайства не имеется, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока обращения в суд.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова