П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Саянск 04 июля 2018 года 

Судья Саянского городского суда Иркутской области Зайнутдинова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

23.05.2018 года в 14 часов 05 минут, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Пять озер» крепостью 40% емкостью 0,5 литра, причинив ущерб ООО ТС «Командор» на сумму 203 рубля 22 копейки, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 23.05.2018 около 14 часов он находился в дискаунтере «Хороший», расположенный по адресу: 

<

...>, где взял бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра, положил ее во внутренний карман куртки, стал искать банковскую карточку и не заметил как прошел на выход из магазина через кассу, не заплатив. Банковскую карточку у него забрала жена. При выходе из магазина его задержали сотрудники магазина, забрали водку. Второй раз в магазин за водкой не приходил. 

В судебном заседании были исследованы:

Заявление представителя потерпевшего О., действующей от ООО «ТС Командор» на основании доверенности, обратившейся в отдел полиции о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, который 23.05.2018 в дискаунтере «Хороший», расположенном по адресу: 

<

...>, похитил бутылку водки «Пять озер»» емкостью 0,5 литра крепостью 40% стоимостью 203 рубля 22 копейки.

Протокол об административном правонарушении АД № 834186 от 22.06.2018, составленный УУП ГУУП ОУУП и ПДН отдела полиции (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» К. в отношении ФИО1 за то, что он 23.05.2018 в 14 часов 05 минут, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра, причинив ущерб ООО ТС «Командор» на сумму 203 рубля 22 копейки, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра помещений от 23.05.2018 УУП ГУУП и ПДН отдела полиции (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» К. с участием двух понятых, представителя потерпевшего О. осмотрено помещение магазина «Хороший» ООО «ТС Командор», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра обнаружено, что вход в магазин осуществляется через стеклянные двери, за которыми находятся столы с кассовыми аппаратами, за которыми слева у стены находятся стеллажи с винно-водочной продукцией, где в упаковках стоит алкогольная продукция водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра крепостью 40% по цене 203,22 рублей. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. В ходе осмотра изымается видеозапись от 23.05.2018 на цифровой носитель (DVD-R) диск, который перед помещением и упаковыванием в бумажный конверт просматривается и приобщается к делу. 

При исследовании видеозаписи, представленной на диске, хранящимся в материалах дела об административном правонарушении, установлено, что 23.05.2018 в 14 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Хороший», взял одну бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра и положил ее в карман, после чего пройдя через кассу, вышел из помещения магазина, не оплатив товар.

После просмотра видеозаписи ФИО1 согласился с данными видеозаписи.

Из объяснения представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» О. следует, что она является 

<

данные изъяты> дискаунтера «Хороший». 23.05.2018 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения в 14 часов 05 минуты бутылки водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра по закупочной цене 203,22 рубля. На видеозаписи видно, как молодой парень, находясь в магазине, взял бутылку водки «Пять озер», положил ее в карман штанов, сверху накрыл курткой и прошел к выходу из магазина, не оплатив товар. 23.05.2018 в 15 часов 20 минут этот же парень вновь пришел в магазин, где опять взял бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 литров, также положил ее в карман штанов, но был задержан сразу после прохода через кассу, похищенная бутылка водки была изъята. 

Из объяснений ФИО1, данных им в ходе административного расследования, следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает, пояснил, что 23.05.2018 около 14 часов он находился в дискаунтере «Хороший», расположенный по адресу: 

<

...>, где взял бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра, положил ее во внутренний карман куртки, не заплатив, прошел на выход из магазина через кассу. Похищенную водку выпил. Затем около 15 часов 20 минут того же дня опять пошел в магазин «Хороший», где вновь взял бутылку водки, которую положил во внутренний карман куртки и прошел на выход через кассу, не заплатив. Сразу после прохода кассовой зоны был задержан службой контроля магазина, похищенную во второй раз водку выдал добровольно.

Из копии товарной накладной следует, что ООО «ТС Командор» по договору № 83/17 от 01.03.2017 получило от поставщика ООО «Море пива» водку «Пять озер» емкостью 0,5 литра крепостью 40% стоимостью 203,22 копейки без учета НДС.

Согласно справки ООО «ТС Командор» материальный ущерб в результате кражи бутылки водки «Пять озер» емкостью 0,5 литров крепостью 40% в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>, совершенной 23.05.2018 составляет 203 рубля 22 копейки без учета НДС.

Актом, составленным УПП ОУУП и ПДН ОП (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» К., к материалам дела об административном правонарушении приобщен диск с видеозаписью от 23.05.2018, изъятой в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

...>, на которой зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Доказательства подлежат оценки на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по правилам которой судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОП (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» К.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных доказательств: заявлением представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» О. о привлечении к административной ответственности, на основании которого возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование, объяснениями ФИО1, представленными в материалах дела, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, объяснениями представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» О., справкой о причиненном ущербе, товарной накладной, протоколом осмотра магазина и приобщенными к ней фототаблицей и изъятой в магазине видеозаписью с камер наблюдения от 23.05.2018.

К показаниями ФИО1, данным в судебном заседании в той части, что водку «Пять озер» он не похищал, а просто искал в карманах банковскую карту, не заметил как вышел из магазина, не расплатившись, был остановлен сотрудниками магазина, которые изъяли у него бутылку водки, больше он в магазин хороший 23.05.2018 г. не приходил, водку не похищал, судья относится критически, поскольку версия ФИО1 опровергается исследованными доказательствами: его объяснением, данным в ходе административного расследования из которых следует, что он признался в хищении водки «Пять озер» 0,5 л из магазина «Хороший» 23.05.2018 г. в 14 часов 05 минут, а также указал, что в 15 часов 20 минут он снова вернулся в «Хороший», где снова взял бутылку водки «Пять озер», не расплатился за нее, вышел из магазина и был задержан сотрудниками магазина. Объяснения ФИО1 данные им в ходе административного расследования полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего О., а также данными видеозаписи, на которой зафиксировано как ФИО1, находясь в магазине «Хороший» г. Саянска, берет бутылку водки, убирает ее в куртку, после чего целенаправленно проходит мимо кассы, не расплатившись и выходит из магазина. 

Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Поскольку ФИО1 тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество потерпевшего ООО «ТС Командор» на сумму менее 1000 рублей и обратил его в свою пользу. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в действиях ФИО1 судья считает признание им вины в ходе административного расследования в совершенном правонарушении, а также наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Кроме того, судья учитывает данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако, привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка (распитие алкогольной продукции в общественном месте), его имущественное положение. 

Учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 административному задержанию не подвергался.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает, поскольку совершенное ФИО1 административное правонарушение не является малозначительным. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с его уплатой по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>) КПП 380801001, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в отделение г. Иркутск, ИНН 

<

***>, БИК 042520001, КОД ОКТМО 25726000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880338180558341862.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательств диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суда Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления. 

Судья И.А. Зайнутдинова