УИД 35RS 0006-01-2020-001639-67

1-191/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 2 сентября 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А., 

подсудимого ФИО1, защитника Бурловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 24.07.2020 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28.05.2020 около 09 часов, ФИО1, при помощи мобильного телефона «Самсунг», через интернет-магазин «DRUG STAR» интернет-сайта «Гидра» заказал у неустановленного в ходе следствия лица для личного потребления вещество, содержащее наркотическое средство – метил-2-(1-(5-фторпентил)-IН-индол-3-карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-IН-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 1,06 гр., за что оплатил 1000 рублей.

29.05.2020 в период с 08 до 11 часов 05 минут. ФИО1 на своем автомобиле ВАЗ-111130, государственный регистрационный знак №, приехал к лесному массиву на расстоянии около 300 метров от д.Каликино Великоустюгского района Вологодской области, и действуя незаконно, в нарушение требований ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, из тайника закладки в лесном массиве забрал, тем самым приобрел для личного потребления, без цели сбыта, данное вещество, содержащее наркотическое средство, массой 1,06 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и незаконно хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в 11 часов 35 минут 29.05.2020.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.72-77, 87-89), следует, что он решил приобрести наркотическое средство для личного потребления через интернет. Для этого он использовал свой телефон с установленным там браузером «Тор», через сайт «Гидра» в интернет-магазине «DRUG STAR» он заказал и оплатил в сумме 1000 рублей наркотик - синтетический гашиш массой 1 грамм, после чего получил сведения о местонахождении тайника – закладки. 29.05.2020 на своем автомобиле «Ока» он, двигаясь по навигатору, приехал к д.Каликино Великоустюгского района Вологодской области, где в лесном массиве в 300 метрах от деревни он обнаружил сверток из изоленты с наркотиком. Сверток распаковал, изоленту выкинул, наркотик в пакетике положил в пластиковый контейнер. После этого вышел из леса, сел в автомобиль, развернулся и тогда был остановлен сотрудниками полиции. Добровольно им рассказал о наличии при себе наркотика, рассказал пароль и логин, которые использовал для его приобретения. Раскаивается в содеянном. 

Кроме собственного признания и указанных показаний, причастность ФИО1 к незаконному приобретению и хранению наркотического средства в крупном размере подтверждается комплексом доказательств, в том числе:

- Сообщением КУСП №5231 от 29.05.2020 года и рапортом оперуполномоченного ОКОН Г.А., о том, что ФИО1 возможно перевозит запрещенные вещества (л.д.6,7),

- Протоколом осмотра места происшествия – участка автодороги «Устюг-Коромыслово» в 600 метрах от автоподъезда «Южный» г.В-Устюг, где обнаружен автомобиль ФИО1 – ВАЗ -111130 (л.д.8-10),

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от 29.05.2020 года с фототаблицей, в ходе которого у него в кармане куртки обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, упакованное в полимерный материал в пластиковом контейнере и мобильный телефон (л.д.13-16),

- Оглашенными показаниями свидетеля Г.А., сотрудника ОКОН ОМВД по Великоустюгскому району, согласно которых имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. Для ее проверки 29.05.2020 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого выявлено, что ФИО1 на автомобиле «Ока» приехал к лесному массиву около д.Каликино Великоустюгского района и, оставив автомобиль на дороге, ушел в лес, откуда вернулся через некоторое время. После этого ФИО1 сел в автомобиль, развернулся и тогда он был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 у него обнаружили и изъяли контейнер с веществом темного цвета – со слов ФИО1 синтетический гашиш и мобильный телефон. Также ФИО1 сообщил логин и пароль, с помощью которых он через интернет приобрел наркотик. Проводя оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов» был осмотрен телефон ФИО1, обнаружена переписка и сведения о заказе им наркотического средства через интернет-магазин «DRUG STAR» интернет-сайта «Гидра», а также о местонахождении тайники - закладки с наркотиком (л.д.47-49), 

- Оглашенными показаниями свидетеля Н.И., сотрудника ОКОН ОМВД по Великоустюгскому району, согласно которых имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному приобретению наркотических средств. 29.05.2020 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого выявлено, что ФИО1 на автомобиле «Ока» приехал к лесному массиву в 300 метрах от д.Каликино Великоустюгского района и, оставив автомобиль на дороге, ушел в лес, откуда вернулся через некоторое время. После этого, в ходе личного досмотра ФИО1 сказал, что у него при себе имеется синтетический гашиш, который обнаружили в кармане куртки с пластиковом контейнере. Также был изъят мобильный телефон ФИО1 (л.д.50-51),

- Постановлением о предоставлении следователю результатов ОРД и актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 29.05.2020 (л.д.20-23),

- Оглашенными показаниями свидетелей Б.А. и С.С. (л.д.52-55), которые участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 29.05.2020 на участке автодороги неподалеку от д.Каликино Великоустюгского района, из которых следует, что в куртке, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществом темного цвета Также у ФИО1 изъят сотовый телефон. Все изъятое упаковано.

- Из заключения эксперта № 226-х от 9.06.2020 года, следует, что изъятое при личном досмотре ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метил-2-(1-(5-фторпентил)-IН-индол-3-карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-IН-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства (с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 1,06 гр. (л.д. 30-33),

- Вещественными доказательствами, каковыми признаны: наркотическое средство, изъятое у ФИО1, пластиковый контейнер, мобильный телефон Самсунг и автомобиль ВАЗ -111130, протоколами их осмотров (л.д.11-12, 35-39, 40-46),

- Явкой с повинной ФИО1, данной в присутствии защитника (л.д.68).

Указанные доказательства отвечают требованиям УПК РФ об относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для выводов о совершении ФИО1 незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

Анализ исследованных доказательств, их сопоставление друг с другом позволяют суду прийти к выводу о том, что степень соответствия показаний ФИО1 другим доказательствам свидетельствует о достоверности сведений, сообщенных подсудимым в ходе досудебного производства по делу.

Суд считает, что действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана.

Так, действия ФИО1, связанные с приобретением из тайника-закладки вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метил-2-(1-(5-фторпентил)-IН-индол-3-карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-IН-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, совершены незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года.

Изъятое у ФИО1 вещество, содержащее наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 психически здоров, в связи с чем, является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: явка с повинной, полное признание вины и активное способствование расследованию уголовного дела, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется, не признается таковым совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку достоверно не установлено, что данное опьянение оказало определяющее влияние на совершение преступления.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции, администрацией поселения и по месту работы – положительно, имеет семью. 

Учитывая изложенное, наказание ФИО1 следует назначить согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных видов, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, и ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форма вины в виде прямого умысла, мотив, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком ТРИ года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган, 

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,

- в течение месяца с даты вступления приговора суда в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога по месту жительства.

На апелляционный период ФИО1 оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль – оставить у ФИО1, сотовый телефон – передать ФИО1, пластиковый контейнер и наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: 

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, 

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Шаталов А.В.