Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 августа 2025 года 

Аргаяшский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мяготина В.В.

при секретаре ФИО9,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО11, 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «СтройТехИнвест» дистанционным работником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

(Лицо № – ФИО23, Лицо № – ФИО24)

ФИО2 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах. 

Так, Распоряжением Правительства Челябинской области от 24.11.2015 № 668-рп областное государственное казенное учреждение «Челябинскавтодор» (далее по тексту – ОГКУ «Челябинскавтодор», Учреждение) создано путем изменения типа существующего областного государственного бюджетного учреждения «Челябинскавтодор» с сохранением основных видов деятельности.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Устава ОГКУ «Челябинскавтодор», утвержденного приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (далее по тексту также – Министерство) от 28.08.2019 №276 и согласованного распоряжением Министерства имущества Челябинской области от 30.09.2019 № 2974-Р (с изменениями № 3, утвержденными приказом Министерства от 17.04.2023 №198 и согласованными распоряжением Министерства имущества Челябинской области от 03.05.2023 №924-Р), Учреждение создано для оказания государственных услуг, выполнения работ и исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации полномочий Министерства в сфере дорожного хозяйства в пределах основных видов деятельности. Основные виды деятельности осуществляются Учреждением в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, являющихся собственностью Челябинской области. 

Целями создания Учреждения, в том числе являются обеспечение развития и сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и улучшения их технического состояния.

Основными видами деятельности Учреждения, помимо прочего, являются: 

– строительный контроль и технический надзор при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте и ремонте автомобильных дорог и объектов дорожного сервиса;

– проведение контрольных осмотров, либо обследований дорог на соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам;

– осуществление мониторинга соблюдения технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, при строительстве и реконструкции в границах придорожных полос автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, и объектов дорожного сервиса; 

– организация работы по проведению лабораторного контроля на объектах строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог и искусственных сооружений; 

Согласно п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 Положения об отделе технического надзора дорожно-строительных работ ОГКУ «Челябинскавтодор», утвержденного директором ОГКУ «Челябинскавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение), к основным задачам и обязанностям отдела, являющегося структурным подразделением ОГКУ «Челябинскавтодор», относятся в том числе: 

– осуществление строительного контроля за выполнением работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них согласно государственного задания; 

– на основании государственного задания ОГКУ «Челябинскавтодор» и в соответствии с частью 3 статьи 94 Ф3-44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» проведение экспертизы выполненных объемов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Челябинской области и искусственных сооружений на них;

– применение договорных цен, проверка документов, предъявленных к оплате подрядными организациями за выполненные работы; 

– осуществление приемки выполненных работ и геодезический надзор за объектами строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Челябинской области и искусственных сооружений на них. Проверка соответствия стоимости и качества применяемых материалов, выполняемых работ проектам и сметным расчетам, требованиям СП, ГОСТ на производство и приемку этих работ;

– в области приемки в эксплуатацию законченных строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и ремонтом автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения 

<

адрес> и искусственных сооружений на них: представление (совместно с подрядными организациями) необходимых документов государственной приемочной комиссии по законченным строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и ремонтом автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, участвовать в приемке вспомогательных объектов и работе государственной приемочной комиссии;

– обеспечение промежуточной приемки (или освидетельствование) скрытых работ по мере окончания отдельных видов работ или конструктивных элементов;

– выдача предписаний о выполнении нормативных документов подрядчикам в пределах своей компетенции;

На основании п.п. 3.3, 4.2 Положения работники отдела вправе не принимать к оплате работы и приостанавливать дальнейшее выполнение работ с отступлением от проекта, технических условий, СП, ГОСТ и правил производства работ, и несут установленную законом ответственность за достоверность объемов, качество и своевременность приемки работ. 

В соответствии с приказом директора ОГБУ «Челябинскавтодор» от 11.01.2012 № 51-к на должность главного специалиста отдела производственно-технического надзора принят ФИО2, с которым заключен трудовой договор № 51 от 11.01.2012.

Приказом директора ОГКУ «Челябинскавтодор» от 10.01.2017 №19-к ФИО2 переведен на должность начальника отдела технического надзора дорожно-строительных работ, с ним 10.01.2017 заключено дополнительное соглашение № 03 к трудовому договору от 11.01.2012 № 51. 

Согласно п.п. 2.1, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.13 должностной инструкции начальника отдела технического надзора дорожно-строительных работ, утвержденной директором ОГКУ «Челябинскавтодор» 10.01.2017 № 5-1 начальник отдела технического надзора дорожно-строительных работ ФИО2, в том числе: 

– организует подготовку производства в части обязанностей заказчика, определенного Государственным контрактом на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, исключая материально-техническое обеспечение и поставку оборудования;

– обеспечивает совместно с другими участниками инвестиционного процесса выполнение заданий по вводу в эксплуатацию автомобильных дорог и искусственных сооружений в установленные сроки в соответствии с Государственным контрактом на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них;

– руководит приемкой выполненных работ, обеспечивает строительный контроль за объектами строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них;

– принимает участие в рассмотрении и утверждении проектно-сметной документации на ремонт, капитальный ремонт, реконструкцию и ФИО4 строительство автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них;

– принимает участие в рассмотрении технических решений в ходе строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них;

– в области приемки в эксплуатацию законченных строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и ремонтом автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них: предоставляет (совместно с подрядными организациями) необходимые документы государственной приемочной комиссии, участвует в работе государственной приемочной комиссии;

– в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» осуществляет следующие функции: проводит экспертизу исполнения контракта и составляет экспертное заключение поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, результата отдельного этапа, предусмотренного контрактом;

– обеспечивает своевременное и качественное исполнение обязанностей работниками отдела;

– выполняет другую работу по поручению директора или главного инженера учреждения.

На основании п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9 должностной инструкции начальник отдела технического надзора дорожно-строительных работ ФИО2 имеет право, в том числе: 

– вносить на рассмотрение руководства учреждения предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей должностной инструкцией обязанностями;

– сообщать руководству обо всех выявленных в процессе исполнения своих должностных обязанностей недостатках в производственной деятельности учреждения (его структурных подразделениях) и вносить предложения по их устранению;

– участвовать в работе рабочих и государственных приемочных комиссий по вводу объектов в эксплуатацию;

– знакомиться в структурных подразделениях ОГКУ «Челябинскавтодор» и подрядных организациях со всеми материалами и документами по вопросам компетенции отдела;

– вступать во взаимоотношения с подразделениями сторонних учреждений и организаций для решения оперативных вопросов производственной деятельности, входящих в компетенцию отдела;

– разрабатывать должностные инструкции работников отдела и планы его работы;

– участвовать в проводимых совещаниях ОГКУ «Челябинскавтодор» по вопросам относящимся к деятельности отдела; 

– вносить директору ОГКУ «Челябинскавтодор» предложения о поощрении, привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности работников отдела;

– в пределах своей компетенции, визировать документы, представлять документы директору ОГКУ «Челябинскавтодор» для назначения и освобождения от занимаемых должностей работников отдела, разрабатывать регламенты, положения, и другие нормативные документы по вопросам, входящим в компетенцию отдела.

На основании п.п. 4.1, 4.2, 4.3 должностной инструкции начальник отдела технического надзора дорожно-строительных работ ФИО2 несет ответственность в том числе: 

– за своевременное выполнение задач и функций, возложенных на отдел "Положением" и должностной инструкцией;

– за достоверность принятых им объёмов, качество и своевременность принимаемых работ, приемку в эксплуатацию объектов, построенных с нарушением требований нормативных документов и проектной документации;

– за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией в пределах определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2, занимая должность начальника отдела технического надзора дорожно-строительных работ ОГКУ «Челябинскавтодор», в соответствии с имеющимися должностными полномочиями являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - ОГКУ «Челябинскавтодор», осуществлял строительный контроль за выполнением работ и приемку выполненных работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог. 

Наименование Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройтех-лизинг» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «ДорстройГрупп» (далее по тексту – ООО «ДорстройГрупп», Общество), 11.01.1999 ООО «ДорстройГрупп» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 1027402707045, поставлено 04.02.1999 на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска, с присвоением ИНН 

<

***>.

Согласно Уставу ООО «ДорстройГрупп», утвержденному общим собранием учредителей общества от 27.08.2020 № 17, общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: производство общестроительных работ по возведению зданий; строительство автомобильных дорог, строительство и отделочные работы, осуществление других видов хозяйственной деятельности не противоречащих законодательству РФ. 

Согласно трудовому договору с работником от ДД.ММ.ГГГГ Лицо № принят на работу в качестве коммерческого директора ООО «Дорстройтех-лизинг». Приказом директора ООО «ДорстройГрупп» № от ДД.ММ.ГГГГ Лицо № назначен на должность коммерческого директора ООО «ДорстройГрупп». 

Согласно п.п. 2.2.6., 2.2.9., 2.2.16. трудового договора с работником от 10.10.2004, Лицо № 1 обязан руководить финансово-хозяйственной деятельностью организации в области материально-технического обеспечения, сбыта продукции на рынке и по договорам поставки, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечивать эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств; осуществлять контроль за реализацией продукции, материально-техническим обеспечением организации, финансовыми и экономическими показателями деятельности организации, за правильным расходованием оборотных средств и целевым использованием банковского кредита, прекращением производства продукции, не имеющей сбыта; координировать работу подчиненных ему служб и подразделений.

Лицо № 1, являясь учредителем и занимая должность коммерческого директора ООО «ДорстройГрупп», выполнял управленческие функции в коммерческой организации и фактически руководил ООО «ДорстройГрупп», а также обладал обширными связями среди должностных лиц органов, осуществляющих строительный контроль при производстве дорожных ремонтно-строительных и эксплуатационных работ на автомобильных дорогах.

Согласно трудовому договору № 57/2021 от 08.04.2021 Лицо № 2 принят по совместительству на работу в качестве заместителя директора по строительству автомобильных дорог ООО «Стройконтинент». Приказом директора ООО «Стройконтинент» № 3 от 28.02.2022 Лицо № 2 назначен на должность директора ООО «Стройконтинент». 

Таким образом, Лицо № 2, занимая должность заместителя директора по строительству автомобильных дорог ООО «Стройконтинент» и управляющего строительными проектам ООО «ДорстройГрупп», выполнял управленческие функции в коммерческой организации, обладал обширными связями среди должностных лиц органов, осуществляющих строительный контроль при производстве дорожных ремонтно-строительных и эксплуатационных работ на автомобильных дорогах.

Между государственным заказчиком – Министерством дорожного хозяйства и транспорта 

<

адрес>, в лице первого заместителя Министра дорожного хозяйства и транспорта 

<

адрес> ФИО10 и подрядчиком - ООО «ДорстройГрупп» в лице директора Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях Лицо №, заключен государственный контракт №-д от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Лазурный-Дубровка-граница Сосновского муниципального района (далее по тексту – государственный контракт №-д, контракт), согласно которому ООО «ДорстройГрупп» приняло на себя обязательства на выполнение работ по ремонту Объекта в соответствии с проектной документацией, сметой государственного контракта, с учетом квартального графика производства работ по Объекту, а Министерство приняло на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта. Цена контракта составляет: 156 750 000 рублей. Срок выполнения работ – с момента заключения контракта, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4. контракта заказчик обязан обеспечить финансирование и осуществить оплату выполненных работ в размере, сроки, порядке, предусмотренные настоящим контрактом; проводить приемку выполненных работ с оформлением акта по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; проводить экспертизу результатов выполненных работ предусмотренных контрактом в части их соответствия условиям контракта самостоятельно и/или с привлечением уполномоченного лица – ОГКУ «Челябинскавтодор».

Согласно п.п. 4.2.1., 4.2.3. контракта заказчик имеет право осуществлять выборочные проверки качества выполняемых работ и применяемых материалов, в рамках настоящего контракта, с привлечением специализированной организации; требовать возмещения неустойки (пени, штрафов) и (или) убытков, причиненных вследствие неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения условий контракта подрядчиком.

В соответствии с условиями контракта, предусмотренными п.п. 6.1., 6.2., 6.10. для проверки предоставленных подрядчиком результатов выполненных работ, предусмотренных контрактом в части их соответствия условиям контракта, государственный заказчик проводит экспертизу результатов работ в части их соответствия условиям контракта путем привлечения ОГКУ «Челябинскавтодор»; строительный контроль при выполнении работ на объекте, приемку выполненных работ с оформлением акта по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 осуществляет ОГКУ «Челябинскавтодор»; государственный заказчик вправе отказать подрядчику в приемке работ к оплате, если их объем, стоимость или качество не соответствует смете государственного контракта и/или не подтверждается лабораторными испытаниями, исполнительной и другой технической документацией, о чем подрядчику выдается мотивированный отказ.

В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности директор ООО «ДорстройГрупп» и ООО «Стройконтинент» в период с 01.01.2020 по 07.07.2021 Лицо № 2 и Лицо № 1 познакомились с начальником отдела технического надзора дорожно-строительных работ ОГКУ «Челябинскавтодор» ФИО2, который осуществлял строительный контроль объектов, где ООО «ДорстройГрупп» выполняло работы по ремонту автомобильной дороги, в связи с чем, Лицо № 2 и Лицо № 1 стало достоверно известно, что ФИО2 является ответственным за объекты должностным лицом ОГКУ «Челябинскавтодор», в полномочия которого входит выполнение организационно-распорядительных функций в ОГКУ «Челябинскавтодор», осуществление строительного контроля за выполнением работ и приемку выполненных работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог, а также о том, что, в силу своего должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, ФИО2 мог повлиять на действия и решения иных должностных лиц Министерства дорожного хозяйства и транспорта, а также ОГКУ «Челябинскавтодор», при осуществлении ими строительного контроля и приемки работ на объектах.

В период с 01.04.2022 до 01.09.2022 Лицо № 1, находившемуся в неустановленном месте на территории Челябинской области, от управляющего строительными проектам ООО «ДорстройГрупп» Лицо № 2 в ходе доверительной беседы стало известно о возникшей у ФИО2 необходимости в производстве на его личном участке работ по укладке тротуарной плитки и установке бордюрного камня, а также необходимости поставки не менее 10 тонн песчано-щебеночной смеси.

В указанный период времени в указанном месте у Лица № 1, заинтересованного в скорейшей приемке выполненных ООО «ДорстройГрупп» работ по государственному контракту сотрудниками ОГКУ «Челябинскавтодор», в целях получения оплаты за выполненные работы, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника в виде иного имущества, а также незаконного оказания услуг имущественного характера в значительном размере должностному лицу ОГКУ «Челябинскавтодор» ФИО2, за совершение в пользу Лицо № 1 и представляемого им ООО «ДорстройГрупп» действий (бездействие), входящих в его служебные полномочия, совершению которых он мог способствовать в силу своего должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также общего покровительства, выраженных в совершении действий, связанных с беспрепятственным, гарантированным, своевременным и безусловным подписанием актов о приемке выполненных работ формы КС-2 по государственному контракту № 155-д от 07.07.2021. 

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в период с 01.04.2022 до 01.09.2022 Лицо № 1, в неустановленном месте на территории Челябинской области, предложил Лицу № 2, который в силу занимаемой им должности знаком со ФИО2, и у которого сложились доверительные отношения с последним, выступить в качестве посредника при достижении и реализации соглашения между Лицом № 1 и ФИО2 о получении и даче взятки, на что Лицо № 2 согласился. 

В период с 01.04.2022 до 01.09.2022, Лицо № 2, осуществляя посредничество во взяточничестве по поручению Лица № 1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, встретился со ФИО2 довел до него предложение Лица № 1 о передаче взятки в виде иного имущества, а также незаконного оказания услуг имущественного характера в значительном размере за совершение в пользу Лица № 1 и представляемого им ООО «ДорстройГрупп» действий (бездействие), входящих в его служебные полномочия, совершению которых он мог способствовать в силу своего должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также общего покровительства, выраженных в совершении действий, связанных с беспрепятственным, гарантированным, своевременным и безусловным подписанием актов о приемке выполненных работ формы КС-2 по государственному контракту № 155-д от 07.07.2021, на что ФИО2 согласился. 

Продолжая реализацию умысла, направленного на дачу ФИО2 взятки в значительном размере в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера, Лицо № 1 в период с 01.04.2022 до 01.09.2022, находясь в неустановленном месте на территории Челябинской области, незаконно передал взятку в виде имущества и оказания услуг имущественного характера за счет собственных средств – приискал не менее четырех работников ООО «ДорстройГрупп», при помощи которых осуществил устройство основания из щебеночно-песчаной смеси для укладки тротуарной плитки и работы по укладке тротуарной плитки на площади 156,02 кв.м., работы по установке бордюрного камня общей длиной 54,48 м.п., выполненных на приусадебном участке по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, п. «Ветераны спорта», ул. Восточная, д. 4, на сумму не менее 66 604 рубля, а также организовал и осуществил на неустановленном транспортном средстве поставку песчано-щебеночной смеси в объеме не менее 10 тонн стоимостью не менее 7347 рублей ФИО2 по вышеуказанному адресу, тем самым передав взятку в виде иного имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера ФИО2 на общую сумму 73 951 рублей, в значительном размере, за совершение в пользу Лица № 1 и представляемого им ООО «ДорстройГрупп» действий (бездействие), входящих в его служебные полномочия, совершению которых он мог способствовать в силу своего должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также общего покровительства, выраженных в совершении действий, связанных с беспрепятственным, гарантированным, своевременным и безусловным подписанием актов о приемке выполненных работ формы КС-2 по указанному государственному контракту № 155-д от 07.07.2021. 

В свою очередь, ФИО2, являясь должностным лицом ОГКУ «Челябинскавтодор», в период с 01.04.2022 до 01.09.2022, находясь на земельном участке по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, п. «Ветераны спорта», ул. Восточная, д. 4, незаконно получил от Лица № взятку в виде имущества и оказания услуг имущественного характера - работ по устройству основания из щебеночно-песчаной смеси для укладки тротуарной плитки и по укладке тротуарной плитки на площади 156,02 кв.м., работ по установке бордюрного камня общей длиной 54,48 м.п., выполненных на приусадебном участке по адресу: 

<

адрес>, п. «Ветераны спорта», 

<

адрес> на сумму не менее 66 604 рубля, а также в виде поставки песчано-щебеночной смеси в объеме не менее 10 тонн стоимостью не менее 7 347 рублей по вышеуказанному адресу, а всего получил взятку на общую сумму не менее 73 951 рублей, в значительном размере, за совершение в пользу Лица № и представляемого им ООО «ДорстройГрупп» действий (бездействие), входящих в его служебные полномочия, совершению которых он мог способствовать в силу своего должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также общего покровительства, выраженных в совершении действий, связанных с беспрепятственным, гарантированным, своевременным и безусловным подписанием актов о приемке выполненных работ формы КС-2 по указанному государственному контракту № 155-д от 07.07.2021, а в последующем ФИО2 осуществил вышеуказанные действия (бездействие) согласно преступной договоренности. 

Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал представление прокурора об особом порядке судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение, сообщив, что искренне раскаивается за свои действия, а также за то, что был «втянут» в данную деятельность, подтверждает, что совершил именно те действия, которое подробно описаны в обвинительном заключении.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение заключено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником и при его непосредственном участии. Разъясненные ФИО2 характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, обвинение, признанное ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Государственный обвинитель ФИО11, поддержав представление о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в расследовании преступлений путем дачи подробных и признательных показаний, предоставлении доказательств, в результате чего выявлены иные преступления, а лица их совершившие привлечены к уголовной ответственности, то есть полное соблюдение подсудимым условий, предусмотренных досудебным соглашением.

Каких-либо угроз личной безопасности ФИО2 и его близких, в результате сотрудничества со стороной обвинения при рассмотрении уголовного дела, не установлено. 

Поскольку ФИО2 выполнил обязательства, указанные в досудебном соглашении, а именно, в ходе допросов, очных ставок и проверок показаний на месте, полностью признал свою вину, дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, и причастности к нему иных лиц, подтвердил свои показания в ходе очных ставок с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, то уголовное дело в его отношении подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317.7 УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде иного имущества и в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), за общее покровительство и попустительство по службе, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни её семьи. 

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний, в том числе и при проведении проверки показаний на месте, наличие на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, а также общее состояние здоровья близкого родственника – отца подсудимого, которому присвоена 1 группа инвалидности, нуждающегося в уходе своего сына, а также состояние здоровья самого подсудимого в виде наличия тяжелых хронических заболеваний, связанных с заболеваниями костно-мышечной системы, заболеваний сердца, требующих постоянного приема лекарственных препаратов (пп. «г,и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Вместе с тем действия ФИО2 по оказанию благотворительной помощи дошкольному детскому учреждению, суд также расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имеет семью, социально ориентирован, официально трудоустроен и имеет легальные источники дохода. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное и имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки и лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления. 

При этом суд приходит к убеждению, что с учетом конкретных действия подсудимого, его поведения на следствии и в суде, исправление ФИО2, который искреннее раскаялся, принял действия по заглаживанию вреда интересам общества и государства, полностью выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничества, что способствовало изобличения в преступлениях иных лиц, еще возможно достичь без его изоляции от общества, в связи с чем, применяет к назначенному основному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на него обязанностей предусмотренных ч. 5 названной статьи. 

Именно такое наказание, по мнению суда, отвечает принципам индивидуализации уголовного наказания, и наиболее полно соответствует его целям, прямо указанным в ст. 43 УК РФ, так как именно испытательный срок в указанном случае, будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Назначая дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер, суд безусловно принимает во внимание не только совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, ну и руководствуется при этом принципами справедливости и соразмерности наказания тому общественно-опасному деянию и наступившим последствиям в результате совершения преступления, учитывая при этом фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, его состояния здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, определяет штраф именно в десятикратном размере суммы взятки. 

Применяя дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, суд исходит из того, что преступление, в котором признается ФИО2 виновным совершено им в период исполнения им служебных обязанностей в областном государственном казенном учреждении, то есть с использованием своего служебного положения. В связи с чем, оснований для сохранения за ФИО2 такого права, суд также не находит. 

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО2 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены. 

При определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО2 суд принимает во внимание безусловно всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе его положительные характеристики, как личности, отношение ФИО2 к содеянному, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких лиц, а также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст.62 УК РФ.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 6 июня 2025 года подлежит самостоятельному исполнению. 

Дополнительное наказание в виде штрафа также подлежит самостоятельному исполнению. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ с учетом их значимости для данного уголовного дела. 

Исходя из п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, в том числе и преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ подлежит конфискации. 

При этом как указано в ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Таким образом, учитывая, что иное имущество в виде щебеночно-песчаной смеси для укладки тротуарной плитки, а также оказание услуг имущественного характера - работ по устройству основания из щебеночно-песчаной смеси для укладки тротуарной плитки и по укладке тротуарной плитки, работ по установке бордюрного камня, выполненных на приусадебном участке по адресу: 

<

адрес>, п. «Ветераны спорта», 

<

адрес>, на сумму 73 951 рублей, конфисковать в натуральном выражении невозможно, то конфискации подлежит сумма 73 951 рублей, исходя из требований п. «а» ч. 1 ст. 104.1 ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, которая подлежит взысканию со ФИО2 

Арест на имущество ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора в части штрафа и конфискации имущества, необходимо сохранить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в размере 739 510 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления на срок 2 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться не менее 1 раза в месяц для регистрации. 

Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06.06.2025 в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- Устав ОГКУ «Челбинскавтодор», приказ о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция начальника отдела технического надзора дорожно-строительных работ; Ответ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ из УФНС России по 

<

адрес> с приложением в виде диска со сведениями в отношении ООО «ДорстройГрупп», ООО «Стройконтинент»; ответ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ из УФНС России по 

<

адрес> с приложением в виде оптического диска со сведениями в отношении Свидетель №1, Свидетель №10, ФИО12, Свидетель №9, ФИО13, ФИО14 – хранить при уголовном деле; 

- Денежные средства в виде 10 купюр номиналом 100 евро в общей сумме 1000 евро; денежные средства в виде 15 купюр номиналом 100 долларов в общей сумме 1500 долларов, принадлежащие Свидетель №10 – возвратить Свидетель №10

- Заграничный паспорт Свидетель №10; Мобильный телефон Свидетель №10 марки «IPhone 14»; IMEI: №; IMEI2: №; номер модели: MPXU3J/A; сим-карта с абонентским номером «+№»; Мобильный телефон Свидетель №1 марки «IPhone 14»; IMEI: №; номер модели: MPVU3CH/A; серийный номер: V9TNP9X171; сим-карта с абонентским номером «+№» - вернуть по принадлежности 

- Копия устава ООО «Дорстройтех-лизинг» на 10 л. – хранить при уголовном делем; 

- Копия устава ООО «ДорстройГрупп» на 21 л.; Копия свидетельства о постановке на учет в РФ в налоговом органе ООО «ДорстройГрупп» на 1 л.; Копия трудового договора с Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями на 13 л.; Копия приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; Копия личной карточки Свидетель №10 на 4 л.; Копия трудового договора № с Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; Копия личной карточки Свидетель №9 на 2 л.; Копия приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; Копия приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; Государственный контракт №-д от ДД.ММ.ГГГГ; копия КС-6а на 3 л.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. – хранить при уголовном деле; 

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 739 510 рублей исполнять самостоятельно. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 745301001, УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/с 

<

***>) ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск Банка России// УФК по 

<

адрес>; Кор.счет (ЕКС) 40№. БИК 017501500. Счет получателя средств (номер казначейского счета 03№. ОКТМО 757801000. КБК 417 116 03130 01 0000 140.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать со ФИО1 в доход государства 73 951 рублей в счет конфискации имущества и услуг имущественного характера, полученных в результате совершения преступления. 

Арест, наложенный на имущество ФИО1, Постановлением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, а именно: 

на жилое помещение с кадастровым номером 74:36:0515001:4469, расположенное по адресу: 

<

адрес> «Д», 

<

адрес>, площадью 88 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 6 931 111 рублей; 

на автотранспортное средство марки «Лада 219470», государственный регистрационный знак «У418ТР174», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2016 года выпуска, стоимостью 363 000 рублей, в виде запрета на распоряжение данным имуществом, в том числе путем запрета на осуществление регистрационных действий с указанными автотранспортным средством, бессрочно на период расследования настоящего уголовного дела и рассмотрения уголовного дела в суде;

на денежные средства (вклады) в сумме, не превышающей 5 000 000 рублей, находящиеся на счетах ПАО Банк «ВТБ»: №, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, в виде запрета на распоряжение данным имуществом и пользование им;

на денежные средства (вклады) в сумме, не превышающей 5 000 000 рублей, находящиеся на счетах АО «Тинькофф Банк»: 40№, 40№, в виде запрета на распоряжение данным имуществом и пользование им;

на денежные средства (вклады) в сумме, не превышающей 5 000 000 рублей, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России»: 40№, в виде запрета на распоряжение данным имуществом и пользование им;

на денежные средства (вклады) в сумме, не превышающей 5 000 000 рублей, находящиеся на счетах АО «Альфа-Банк»: 40№, 40№, 40№, в виде запрета на распоряжение данным имуществом и пользование им.

на денежные средства в сумме, не превышающей 5 000 000 рублей, находящиеся на сберегательном счете №, открытый в АО «Почта банк» в виде запрета на распоряжение данным имуществом и пользование им, – необходимо сохранить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аргаяшский районный суд 

<

адрес>, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, она вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Мяготин В.В.

Копия верна, судья ФИО16

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Аргаяшского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО22 ФИО7ёма ФИО8 оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя ФИО11 - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оригинал хранится в Аргаяшском районном суде, в деле №, УИД 74RS0№-54.

Судья ФИО16

ФИО17 ФИО5