УИД 42 RS 0032-01-2025-001261-19

Дело № 2-1396/2025г. 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«10» июня 2025 год г. Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевск к ФИО1 о взыскании полученных сумм государственной социальной помощи,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевск обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании полученных сумм государственной социальной помощи в виде денежной выплаты в размере 350 000,00 руб.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Рудничный отдел социальной защиты населения города Прокопьевск (далее РОСЗН) с заявлением о предоставлении ему государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта.

По результатам рассмотрения указанного заявления, в соответствии Федеральным законом от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005г. № 140-03 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» (далее – Закон Кемеровской области № 140-03), постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020г. № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (далее – Порядок), утвержденный постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 09.12.2020г. № 734) комиссией по принятию решения о предоставлении государственнойсоциальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контрактапринято решение от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

...> о предоставлении ФИО1 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта в размере 350 000, 00 рублей на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства.

РОСЗН вынесено решение 

<

...> о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта в размере 350 000, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Комитетом заключен социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно бизнес-плану, ФИО1 планировал осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по выращиванию микрозелени.

Предметом социального контракта является сотрудничество между Комитетом и ответчиком по реализации программы социальной адаптации в соответствии с условиями и порядком предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утвержденным высшим исполнительным органом государственной власти Кемеровской области - Кузбасса в целях стимулирования активных действий гражданина по преодолению трудной жизненной ситуации.

Согласно п 5.1. контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3. контракта ФИО1 обязался встать на учет в налоговом органе по месту регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (п.п. 2.З.1.), приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности (п.п. 2.3.2.), представить в Комитет документы, подтверждающие факт расходования денежных средств (абз. «б», «в» п.п. 2.3.3.).

В соответствии с абз. «а» п.п. 2.1.4. контракта денежная выплата в сумме 350 000, 00 рублей, предусмотренная программой социальной адаптации, перечислена на расчетный счет ответчика 

<

...> (Банк ВТБ (ПАО) согласно реквизитам, предоставленным ответчиком.

В программе социальной адаптации ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия из Перечня основных мероприятий, включаемых в программу социальной адаптации.

Ответчик был обязан исполнить предусмотренные программой социальной адаптации и условиями пункта 2.3. контракта мероприятия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации МИ ФНС № 11 по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 приобрел основные средства, материально-производственные запасы на основании договора купли-продажи материала для выращивания микрозелени от ДД.ММ.ГГГГ (цена договора - 300 000, 00 рублей), имеются также акт приема-передачи товара и расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В личном деле ФИО1 имеется договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 5 месяцев с ежемесячной платой в сумме 10 500 рублей.

В бизнес-плане адрес ведения деятельности ФИО1 указал: 

<

...>.

Согласно акту обследования условий выполнения социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что по адресу: 

<

...> находится одноэтажное строение (гараж), деятельность по выращиванию микрозелени никогда по указанному адресу не осуществлялась.

По адресу регистрации ответчика: 

<

...>, дверь никто не открыл, на телефонные звонки ответчик не отвечает.

Условиями п. 6 социального контракта предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Условия социального контракта ответчик не исполнил, использовал денежные средства не по целевому назначению.

Как указывает истец, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 сумму единовременной выплаты в размере 350 000, 00 рублей, полученной на основании социального контракта на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущих семей, использованной не по назначению.

Абзацем «д» п.п. 2.1.8. контракта предусмотрено право Комитета взыскать с гражданина излишне выплаченные денежные средства, в том числе при выявлении в ходе контроля за выполнением гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом, предусмотренным п.п. 2.1.5. контракта, нецелевого использования денежных выплат.

Представитель истца Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевск в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Комитета.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в соответствии с требованиями ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал на признание иска в полном объеме. 

Суд, изучив письменные доказательства дела, основания заявленных требований, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, суд, проверив заявление ответчика, в котором им собственноручно изложена правовая позиция относительно признания исковых требований в полном объеме, считает, что условия для удовлетворения такого требования, при признании иска ответчиком, - соблюдены.

Ввиду изложенного, суд принимает заявленное признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, денежные средства в сумме 350 000,00 руб., выплаченные ФИО1 в рамках Контракта, условия которого ответчик не выполнил, составляют неосновательное обогащение, и подлежат взысканию с него в пользу Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевск.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 25.11.2008г. № 223-ФЗ).

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 11 250,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевск к ФИО1 о взыскании полученных сумм государственной социальной помощи, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

...>, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ., в пользу Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевск денежные средства в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения единовременной выплаты по социальному контракту, на следующие реквизиты для возврата излишне выплаченных сумм по мерам социальной поддержки:

<

...>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

...>, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 250,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025г.

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1396/2025 УИД 42 RS 0032-01-2025-001261-19 Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области.