Судья Поляков Д.Ю. Дело № 12-2355/2017

РЕШЕНИЕ

 

10 июля 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора ООО «Ривьера» ФИО1 на решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 февраля 2017 г.,

установил:

постановлением главного государственного лесного инспектора министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2 (далее – инспектор) от 13 сентября 2016 г. № 427-Л/2016 ООО «Ривьера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Обжалуемым решением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 16 февраля 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО «Ривьера» ФИО1 просит решение судьи и постановление административного органа отменить, полагая их незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Согласно с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2016 г. на основании приказа ГКУ КК «Комитет по лесу» от 13.07.2016 г. № 119 проводились проверочные мероприятия в отношении ООО «Ривьера», являющегося арендатором лесного участка.

Проверкой установлено, что на основании договора от 3 августа 2010 г. общество арендует лесной участок, местоположением которого является: 

<

...>. Указанный участок является лесным участком в составе земель лесного фонда, находящийся в государственной собственности и передан на правах аренды ООО «Ривьера» для осуществления рекреационной деятельности.

Согласно п. 3.4.6 договора арендатор обязан в случае возникновения лесного пожара на лесном участке обеспечивать его тушение. Осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектом освоения лесов.

Арендатор имеет проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, однако в нарушение его содержания не выполняет мероприятия по противопожарному обустройству лесов. Что выражается в отсутствии минерализованной полосы и неполном комплекте пункта сосредоточения пожарного инвентаря.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, согласно п. 1 которых, данные Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 5 указанного Постановления мера пожарной безопасности в лесах, предусмотренная подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

При таких обстоятельствах действия юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Доказательствам вины ООО «Ривьера» судьей районного суда дана верная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление административного органа вынесено с соблюдением установленных КоАП РФ сроков, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, и способно обеспечить достижение цели административного наказания.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 февраля 2017 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья