УИД 52RS0029-01-2024-000344-44 № 2-284/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

06 августа 2024 года р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Гурьевой Е.В., 

при секретаре Ладейновой Е.В., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2024 по иску 

ФИО2 к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. Его наследниками являются она и сын наследодателя ФИО4, который отказался от своей доли в наследстве. 23 мая 2024 года нотариусом Воротынского района Нижегородской области ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки LADA GRANTA 21900, 2013 года выпуска, идентификационный номер №. После смерти отца она фактически вступила в права наследования, так как после его смерти автомобиль остался у неё, она им пользуется по настоящее время, при жизни отца автомобилем они пользовались вместе. На основании ст.ст.218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2013 года выпуска, идентификационный номер - №. 

Ответчик – администрация городского округа Воротынский Нижегородской области, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заедания извещены своевременно. От ответчика – Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области имеется ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем, не является преградой для рассмотрения дела по существу. В условиях предоставления законом равных процессуальных прав неявка лиц, указанных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание, не является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся: ответчика и третьего лица.

Истец ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснив, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ является её отцом. У ней есть брат ФИО4, который в нотариальном порядке отказался от своей доли в наследстве. Других детей у отца нет. Его родили умерли до его смерти. Брак с их матерью у них расторгнут в 2005 году. Отец длительное время проживал с ФИО11, она полагала, что у них брак зарегистрирован, поэтому считала, что после смерти отца все принадлежит его супруге. Совместных детей у них не было. Иного имущества у отца, кроме автомобиля, нет. Спорным автомобилем они с отцом совместно пользовались при его жизни. В настоящее время автомобиль находится у неё, но он снят с учета в ГИБДД, в связи со смертью собственника. Для того, чтобы его оформить, необходимо вступить в права наследования. Она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что она пропустила установленный законом срок. Поскольку иной возможности оформить свои права на наследственное имущества отца, она не может, просит удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика – Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области ФИО6 в ходатайстве о рассмотрении дела в их отсутствие, указала, что они возражений по заявленным требованиям не имеют. 

Свидетель ФИО11 пояснила суду, что она проживала в гражданском браке с ФИО1 до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместных детей у них нет. У ФИО1 есть дочь ФИО2 и сын ФИО4 от первого брака. У наследодателя был в собственности автомобиль LADA GRANTA, которым он пользовался вместе со своей дочерью. Другого имущества в собственности у него не было. После смерти отца ФИО2 действительно забрала автомобиль, она не возражает против этого. 

Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии V-ТН №, выданному повторно 04 апреля 2024 года отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Михайловское городского округа Воротынский Нижегородской области.

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в г.Кстово Горьковской области, в графе родители отцом указан ФИО1, матерью ФИО3.

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ. в г.Кстово Горьковской области, в графе родители отцом указан ФИО1, матерью ФИО3.

Смена фамилии ФИО7 на ФИО8 произошла в результате регистрации брака с ФИО5, что следует из свидетельства о заключении брака серии I-ТН №, выданном Воротынским отделом ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со справкой о расторжении брака № № от 25.07.2024г, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС Кстовского района Нижегородской области, между ФИО1 и ФИО3. 

Право собственности наследодателя ФИО1 на автомобиль марки LADA GRANTA 21900, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, подтверждено паспортом транспортного средства № от 16.04.2013г, свидетельством о регистрации транспортного средства №. Выданного 11 марта 2021 года.

Согласно отчету об оценке № от 03 июня 2024 года, стоимость легкового автомобиля марки LADA GRANTA 21900, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, на 28 октября 2023 года составляла 200 000 рублей. 

Из ответа нотариуса от 28.06.2024г №, наследственного дела №, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1 в нотариальную контору обращалась ФИО2, указав, что наследственное имущество состоит из автомобиля марки LADA GRANTA 21900, 2013 года выпуска, идентификационный номер №. Сын наследодателя ФИО4 отказался от своей доли в наследственном имуществе. Свидетельство о праве на наследство выдано не было, в связи с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства. 

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. 

Из приведенных выше доказательств следует, что наследодатель ФИО1 являлся собственником автомобиля марки LADA GRANTA 21900, 2013 года выпуска, идентификационный номер №. 

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Доказательств того, что ФИО1 было составлено завещание, суду не представлено, следовательно, его имущество наследуется по закону. 

Наследниками первой очереди, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 его наследниками по закону первой очереди являлись дети: сын ФИО4 и дочь ФИО2 (истец по делу). Наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО9 (истец по делу), которая в установленный законом срок фактически приняла наследство, несет бремя его содержания. 

В силу ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

Истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность спорного недвижимого имущества его отцу, а также принятие ею данного наследственного имущества. Представленные доказательства сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2013 года выпуска, идентификационный номер - №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

СУДЬЯ 

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2024 года.

СУДЬЯ