Решение

 в окончательной форме 

принято 01 ноября 2023 года 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием представителя истца ФИО7, действующего по доверенности № от 21.06.2023, при ведении протокола и аудио протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1482/2023 по иску ФИО4 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражным боксом, признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражным боксом, признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировал требования тем, что решением исполнительного комитета Полевского городского совета депутатов трудящихся № от 01.07.1975 Северскому трубному завод под строительства гаражей по 

<

. . .> был отведен земельный участок. В рамках данного решения был создан ГСК № и составлены списки лиц на получение мест под строительство гаражей. Под номером 52 в списке числится ФИО2 В 2005 году между истцом и ФИО6 состоялась договоренность о переходе к истцу права собственности на гараж №. 26.04.2005 ФИО2 обратился к руководству ГСК – 7 с заявлением о переоформлении гаража № на истца, в паспорте гаража сделана запись о новом владельце. С 2005 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, несет расходы на его содержание. Истец просил установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения им с 2005 года и на момент рассмотрения дела в суде помещением гаражного бокса №, площадью 22,2 м2, расположенным в г.Полевском, гаражный массив по 

<

. . .> 

<

. . .> как своим собственным и признать право собственности на помещение гаражного бокса.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Из копии решения исполнительного комитета Полевского городского совета депутатов трудящихся № от 01.07.75 «Об отводе земельного участка Северскому трубному заводу под строительство индивидуальных гаражей по 

<

. . .>» (л.д.10), следует, что Северскому трубному заводу отведен земельный участок площадью 0,75 га под строительство 97 гаражей для автомобилей и 15 гаражей для мотоциклов по 

<

. . .> в северной части 

<

. . .>.

В списке на получение мест под строительство гаражей по 

<

. . .> под номером 52 значится ФИО2 (л.д.11 – 16).

Из копии заявления ФИО2 от 26.04.2005 на имя председателя гаражного кооператива (л.д.17), следует, что ФИО2 просит переоформить проданный гараж на нового владельца гаража ФИО3.

С 26.04.2005 ФИО3 является владельцем гаража №в ГСК -7, что следует из копии паспорта № индивидуального гаража (л.д.18-19).

Согласно техническому паспорту нежилого помещения от 27.06.2023 (л.д.23-25), по адресу: 

<

. . .>, гаражный массив по 

<

. . .> (литра по техучету А), находится гаражный бокс №, общей площадью 22,2 м2, год постройки здания 1987.

Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении заявителя по отношению к данному гаражному боксу, не представлено, и, как установлено в судебном заседании, не может быть представлено в силу их отсутствия.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом гаражным боксом более 15 лет.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что гараж № построен на предоставленном для строительства гаражей земельном участке, истец добросовестно, открытого и непрерывно владеет гаражом более 15 лет, соответственно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить:

установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО4 (СНИЛС №) с 2005 года и на момент рассмотрения дела в суде помещением гаражного бокса №, площадью 22,2 м2, расположенным в 

<

. . .>, гаражный массив по 

<

. . .> как своим собственным;

признать за ФИО4 (СНИЛС №) право собственности на помещение гаражного бокса №, площадью 22,2 м2, расположенное в г.Полевском, гаражный массив по 

<

. . .>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина