Дело № 5-144/2024

УИД 60RS0024-01-2024-000605-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2024 года г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Коробкин А.А.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

с участием: 

участкового уполномоченного ГКОН МО МВД России «Себежский» лейтенанта полиции ФИО1, предъявившего служебное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, фактически пребывающего на территории России в 

<

адрес> Себежского района Псковской области, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, но имеющего доход от неофициальных заработков до 60 000 рублей в месяц, ранее на территории Российской Федерации не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

Гражданин Республики Беларусь ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в ГБУЗ «Себежская районная больница», расположенного по адресу: Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>, был доставлен гражданин Республики Беларусь ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался. 

Тем самым, гражданин Республики Беларусь ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью. При этом пояснил, что он действительно отказался от акта медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, поскольку он употреблял наркотическое средство «марихуана» и знал, что результаты освидетельствования будут положительными. В настоящее время состоит на учтёте у врача-нарколога в Себежской районной больнице. Является гражданином Республики Беларусь. Из родственников в 

<

адрес> в настоящее время имеется сестра, с которой общение не поддерживается. Около 30 лет он проживает в России в 

<

адрес> Себежского района Псковской области. Имеет регистрацию в 

<

адрес>. Кроме того, в 

<

адрес> Себежского района по 

<

адрес>, на законных основаниях на территории Российской Федерации проживает его родственник – брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также имеющий гражданство Российской Федерации. В настоящее время ему (ФИО2) въезд в Российскую Федерацию не разрешён, так как ранее он уже выдворялся с территории России, но в 

<

адрес> сделал документы и снова приехал в Россию. ДД.ММ.ГГГГ ему в паспорте поставили соответствующую отметку о неразрешении въезда в Россию. Против выдворения с территории России не возражал. 

Участковый уполномоченный ГКОН МО МВД России «Себежский» ФИО1 в судебном заседании, считая вину правонарушителя доказанной, просил назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно штраф, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностного лица органа полиции, составившего протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, данных им в судебном заседании, доказательствами совершения административного правонарушения и виновности ФИО2 являются: протокол об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции - ГКОН МО МВД России «Себежский» ФИО1 о подозрении на нахождение ФИО2 в состоянии наркотического опьянения; акт № медицинского освидетельствования для установления фактов употребления наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 от освидетельствования отказался; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справка врача-нарколога ГБУЗ ПО «Себежская районная больница» о том, что ФИО2 состоит в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «злоупотребление марихуаной», а с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «злоупотребление алкоголем». 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, продолжительность проживания ФИО2 в Российской Федерации, его семейное положение, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности нарушителя, имеющего неофициальный доход на территории Российской Федерации, судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом судья исходит из того, что ФИО2 въезд на территорию Российской Федерации не разрешён по основанию, предусмотренному п. 2.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Данный факт подтверждается соответствующим оттиском штампа в паспорте ФИО2 на страницах 16-17.

Учитывая данное обстоятельство, судья приходит к выводу, что оснований, позволяющих не применять наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ, Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, ч. 2 ст. 6.9, 29.10, 30.1, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Беларусь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Себежский»)

ИНН 

<

***> КПП 602201001. Получатель: УФК по Псковской области (МО МВД России «Себежский» по Псковской области). Счет получателя № счет банка 40№ в Отделение Псков БИК, 0158805002 КБК 18818№, ОКТМО 58654101, УИИ 18№.

Административный штраф возможно оплатить с помощью электронных средств платежа (банковских карт Visa и MasterCard) через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (http://gosuslugi.ru/payment/номер УИН).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.А. Коробкин