№ 2-835/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 06 ноября 2018 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Хайбулаева О.М.,

при секретаре судебного заседания Салахановой А.У.,

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

от прокуратуры г. Буйнакска – помощника прокурора Рамазанова М.З.,

представителя заинтересованного лица ГУ Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по РД в Буйнакском районе ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

представитель ФИО1 по доверенности А. А.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим мотивировав свои требования тем, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. Решением Буйнакского районного суда от 06.07.2010 года брак расторгнут. От указанного брака у них имеются двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с ФИО1 Решением Буйнакского районного суда от 18.07.2013 года постановлено взыскание алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей. На основании названного решения возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого ввиду невозможности установления места нахождения должника ФИО4 она была объявлена в розыск, после чего 17.03.2014 года Буйнакским МОСП УФССП России по РД заведено розыскное дело №. В ходе осуществления исполнительно-розыскных мероприятий, местонахождение должника не установлено. При этом, в базах данных УФССП России по Республике Дагестан, ГУ ОПФР по Республике Дагестан, ИФНС России по Республике Дагестан, ИЦ МВД по Республике Дагестан, ГИАЦ МВД России, сведения о ФИО4 отсутствуют, все контакты с родственниками и прежним кругом общения прекратила, в связи с чем, установить ее местонахождение не представилось возможным.

Дело инициировано заявлением представителя ФИО1 по доверенности А.а А.С., просившей признать ФИО4 безвестно отсутствующей с целью назначения и получения пенсии по потере кормильца несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО5

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности А. А.С. требования поддержал по изложенным в заявлении доводам и основаниям. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – УОПФР по РД в Буйнакском районе в судебном заседании по доверенности ФИО3 вопрос об удовлетворении заявления оставила на усмотрения суда. Просила принять законное и обоснованное решение. 

Заинтересованное лицо - Буйнакский МОСП УФССП России по РД извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

Выслушав стороны, с учетом заключений прокурора, считавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В соответствии с п. 16 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что заявитель ФИО1, является отцом несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Буйнакского районного суда от 18.07.2013 года постановлено взыскание алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей.

Ввиду невозможностью установления местонахождения должника, судебным приставом-исполнителем Буйнакского МОСП УФССП России по РД вынесено постановление о розыске должника-гражданина ФИО4 17 марта 2014 года возбуждено розыскное дело № 154/14/30/05.

В ходе осуществления исполнительно-розыскных действий установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: с. Верхний 

<

адрес> РД.

В базах данных УФССП России по Республике Дагестана, информации позволившей бы установить местонахождение должника ФИО4, не имеется.

В базе данных персонифицированного учета ГУ ОПФР по Республике Дагестан, сведения о должнике ФИО4, отсутствуют.

По сведениям ИФНС России по Республике Дагестан должник ФИО4, как индивидуальный предприниматель на территории Российской Федерации не зарегистрирована, учредителем и руководителем какого-либо юридического лица не является.

Сведений о регистрации должника на территории других субъектов Российской Федерации в ходе розыска не выявлено.

Таким образом, в ходе проведенных розыскных мероприятий, установить предполагаемое местонахождение должника ФИО4, не представилось возможным.

Суд считает установленным, что оставаясь зарегистрированной в с. 

<

адрес> РД, ФИО4, по месту регистрации не проживает, находится в розыске ФССП по факту неуплаты алиментов.

В отсутствие достоверной информации о том, когда были получены последние сведения о ФИО4, суд полагает, что срок ее безвестного отсутствия подлежит исчислению с 01.04.2014 года, т.е. с первого числа месяца, следующего за тем, в котором было вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина, указанное постановление согласно материалам дела вынесено 17.03.2014 г. № 154/14/30/05.

В силу требований ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные, находящиеся на иждивении, члены семьи кормильца, безвестное отсутствие которого удостоверено в судебном порядке, имеют право на страховую либо социальную пенсию по потере кормильца.

Помощник прокурора Рамазанов М.З., сославшись на наличие доказательств подтверждающих факт безвестного отсутствия ФИО4, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает во внимание данные заключения по делу, считает их обоснованными, объективными, сделанными с учетом всех обстоятельств настоящего дела.

При таких обстоятельствах, когда более чем в течение одного года в месте жительства ФИО4, нет сведений о месте ее пребывании, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя ФИО1 по доверенности А. А.С., в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

заявление представителя ФИО1 по доверенности А.а А.С., удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. 

<

адрес> РД, зарегистрированную по адресу: с. 

<

адрес> РД, безвестно отсутствующей с 01 апреля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Хайбулаев

Отпечатано в совещательной комнате