РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 26 июля 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО6,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц связи дело по административному иску временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Арсеньевского городского суда Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, отмены условного осуждения по приговору Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и частичного присоединения наказания по совокупности приговоров, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В период отбывания наказания в ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 поощрений не имел, режим содержания соблюдать не стремился, за что имеет 24 дисциплинарных взыскания, 6 из которых погашены по сроку давности, остальные являются действующими. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания постановлением администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем переведён в строгие условия отбывания наказания. Состоит на профилактических учетах в учреждении как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность и как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 суду по заявленному исправительным учреждением ходатайству ничего не пояснил.

Прокурор ФИО6 полагала, что доводы, изложенные в административном иске, свидетельствуют о наличии правовых оснований для установления административного надзора, согласно Федеральному закону от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, отмены условного осуждения по приговору Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и частичного присоединения наказания по совокупности приговоров, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Таким образом, осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок погашения судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 п. «а», ст. 132 ч. 2 п. «а» УК РФ, составляет 8 лет.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания поощрений не имел, имел 24 дисциплинарных взыскания, 18 из которых в настоящий момент не сняты и не погашены. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за осужденным ФИО1 в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Суд полагает назначить административные ограничения, соответствующие ч. 1 ст. 4 Закона, и личности ФИО1, а именно: запрещение посещения мест массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и возложить на него следующие административные ограничения: 

– запрещение посещения мест массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

– запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

– запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; 

– обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин