Дело № 2-2218/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салехард 10 ноября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Салехарда в лице Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехарда о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

установил:

Администрация города Салехарда в лице Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехарда, обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимых вещей: транспортное средство ГАЗ 36601 государственный регистрационный знак №, транспортное средство УАЗ. В обоснование указано, что Департаментом строительства, архитектуры и земельных отношений администрации города Салехарда проводится работа по освобождению территории города в кадастровом квартале № от брошенного движимого имущества. С целью установления владельцев транспортных средств ГАЗ 36601 г.р.з. 61-83 ЛДН, УАЗ рядом с домом № по ул. Геологов в г. Салехард, администрацией города Салехарда направлялся запрос в ГИБДД по городу Салехард с целью оказания содействия в установлении личности владельца транспортных средств, расположенных рядом с домом № по улице Геологов в г. Салехард. Законные владельцы движимой вещи до настоящего времени не выявлены. Установить владельцев вышеуказанных транспортных средств, брошенных по адресу: ул. Геологов рядом с домом № в г. Салехард, по результатам проведенной работы не представилось возможным. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Конституции Российской Федерации закреплено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Абзацем 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность лиц, в собственности, владении или пользовании которых находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже 3 000 руб., либо отходы, которые перечислены в п. 2 ст. 226 ГК РФ. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, не относящиеся к имуществу, указанному в абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу части 2 ст. 3.3, ст. 4 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, также являются органами, уполномоченными на заключение в отношении таких земельных участков договора мены, соглашения об установлении сервитута, соглашения о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на принятие решений о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и на выдачу разрешения на использование земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

К полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требования законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности (ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Как следует из акта осмотра земельного участка от 21.072025 года, представленного истцом, проведен осмотр земель в пределах кадастрового квартала 89:08:030201, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №. При визуальном осмотре установлено, что в пределах кадастрового квартала 89:08:030201 расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, рядом с домом № расположены транспортные средства ГАЗ 36601, государственный регистрационный знак 61-83 ЛДН и транспортное средство УАЗ.

По сведениям МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по ЯНАО, транспортное средство ГАЗ 6601, государственный регистрационный знак 6183 ЛДН, 1981 года выпуска, номер шасси (рамы) 0240465, зарегистрировано 

<

дата> ГИБДД 1140 г. Санкт-Петербург.

Согласно сведениям ОМВД России по г.Салехард транспортное средство УАЗ с двигателем №, с кузовом №, шасси №, согласно информационных систем Госавтоинспекции отсутствует

Судом на ОМВД России по г. Салехарду, Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г. Салехарду была возложена обязанность составить акты осмотра бесхозяйных движимых вещей: транспортного средства ГАЗ 36601 государственный регистрационный знак 61-83 ЛДН и транспортного средства УАЗ, расположенных рядом с домом № по улице Геологов в городе Салехарде. 

Из ответа начальника Госавтоинспекции следует, что произвести осмотр транспортных средств не представляется возможным ввиду их размещения в дворовых постройках (сараях) которые заперты и возможность проникновения в них отсутствует. Данный факт подтверждается фототаблицей и рапортом сотрудника полиции.

Установить, какие именно транспортные средства находятся в помещении, не представляется возможным. Доказательств принадлежности самого помещения суду не представлено. 

Доказательств того, что именно указанные в иске транспортные средства на момент рассмотрения дела находятся в пределах кадастрового квартала 89:08:030201 расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, рядом с домом №, суду не представлено. 

Решение суда должно отвечать требованиям ст. 198 ГПК РФ. 

В случае недостатка доказательств того, что движимая вещь не имеет собственника или собственник неизвестен, а также, если имеются фактические владельцы, должным образом использующие такую вещь, суд может отказать органу местного самоуправления в удовлетворении заявленного требования. 

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания заявленных в иске движимых вещей бесхозяйным имуществом. 

При изложенных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Отказать в полном объеме в удовлетворении заявления Администрации города Салехарда в лице Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехарда о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Решение суда в окончательной форме будет составлено/составлено 24.11.2025 года. 

Председательствующий Н.Н. Подгайная