Дело № 2-34/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2017 года город Заозёрск 

Заозёрский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина М.В., при секретаре Кузьмине И.Г., с участием представителя истца 

<

данные изъяты> ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 к полной материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее - ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС») 883536 рублей 31 копейку в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате утраты вверенного ответчику имущества. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении командир войсковой части № указал, что с мая 2014 года по настоящее время ФИО2 проходит военную службу в должности старшины № мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона войсковой части №. В связи с исполнением ответчиком должностных обязанностей с июня 2014 года ФИО2 передавались под отчёт материальные ценности вещевой службы указанной роты. Из того же искового заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной инвентаризации была обнаружена недостача ранее переданного ответчику имущества на общую сумму 883536 рублей 31 копейку. Поскольку утрата указанного имущества, переданного ФИО2 под отчет, произошла ввиду ненадлежащего исполнения последним должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 16, 154 и 155 Устава Внутренней службы Вооруженных сил РФ, а также п. 242 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ №333 от 3 июня 2014 года, по мнению командира войсковой части №, ответчик должен быть привлечен к полной материальной ответственности на основании ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих». 

В судебном заседании представитель истца – капитан юстиции ФИО1 поддержал исковые требования и просил привлечь ответчика к полной материальной ответственности по указанным выше основаниям. 

Ответчик ФИО2 исковые требования командира войсковой части № признал в полном объеме и пояснил, что осознаёт последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Также ФИО2 просил снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию в возмещение причиненного ущерба, ссылаясь на затруднительное материальное положение, а именно: наличие на иждивении малолетнего ребенка и кредитные обязательства. 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, суд принимает во внимание ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», согласно которой размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым статьи 5 данного Федерального закона.

При таких данных, исходя из имущественного положения ФИО2, а также принимая во внимание, что, согласно сведений из послужного списка ответчика, на его иждивении находится малолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о возможности снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба, до 700000 рублей.

Поскольку войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении в филиале ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу указанного учреждения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования – ЗАТО гор. Заозёрск с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 10200 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком – ФИО2.

Исковое заявление командира войсковой части № о привлечении ФИО2 к полной материальной ответственности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» 700000 (семьсот тысяч) рублей в счет возмещения причиненного ущерба. 

Получателем денежных средств является: Управление федерального казначейства по Мурманской области (Филиал ФКУ «ОСК СФ» - «1 финансово-экономическая служба», л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519043001, БАНК ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г.Мурманск, БИК 044705001, счет бюджетный 40№, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 47701000, ОКПО 08410461, ОКВЭД 84.22, ОКОГУ 1313500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование 

<

адрес>» государственную пошлину в размере 10200 (десять тысяч двести) рублей.

Получателем денежных средств является: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России № по Мурманской области) КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 511001001, счет: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47733000.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО2 денежных средств в сумме, превышающей вышеуказанный размер – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО3 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу М.В. Кормушкин