Дело № 5-1024/28-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут ФИО2, находясь в тамбуре квартир 7-го этажа 1-го подъезда 

<

адрес>, путем кражи совершил тайное хищение детского велосипеда «Stels Flash 12» красного цвета, принадлежащего ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 2080 рублей 00 копеек, тем самым причинил ей незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут ФИО2, находясь в тамбуре квартир 7-го этажа 1-го подъезда 

<

адрес>, путем кражи совершил тайное хищение детского велосипеда «Stels Flash 12» красного цвета, принадлежащего ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 2080 рублей 00 копеек, тем самым причинил ей незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от 14-ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного велосипеда, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. 

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

А потому с учетом пояснений самого ФИО2 и представленных доказательств в совокупности его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, к числу которых судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001; КБК 18811612000016000140; идентификатор 18880346180002632260.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья