Дело №2-221/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 11 сентября 2017 года 

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2650000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22145 рублей 29 копеек, компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей. 

Первоначально просил суд взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 2 789 958 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Затем уточнил требования и просил взыскать 2 650 000 рублей по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать моральный вред.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей, со сроком возврата 12 месяцев, под 25% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен второй договор займа, по условиям которого ответчик получил заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей, со сроком возврата 6 месяцев, под 25% годовых. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, суммы займов и проценты за пользование ими в установленный срок не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уговорил продлить сроки возврата займов на срок 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) путем составления нового договора займа. По истечении продленного срока ответчик отказался от возврата займа, мотивировав отсутствием денег. После чего вновь просил продлить сроки возврата займов путем оставления нового договора займа. Указывает, что неправомерным удержанием денежных средств по договору займа истцу причинен моральный вред, выразившийся в испытании чувств обиды, досады, негодования, ухудшении сна, учащении головных болей, высокого давления, что явилось обращения за медицинской помощью и расходами на лечение и покупку лекарств.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, представил свой расчет задолженности по договорам займа.

Представитель ответчика ФИО3 заявленные требования признал частично, указав, что свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик считает исполненными ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик признает наличие задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441478 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований просил отказать. 

Применяя правила, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив их в совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ИП ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок 12 месяцев, под 25% годовых (п.1.1, 1.3, 1.4 договора займа). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ИП ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок 6 месяцев, под 25% годовых (п.1.1, 1.3, 1.4 договора займа). 

ФИО1 обязательства по предоставлению сумм займа по данным договорам исполнены, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей выданы ФИО2, что подтверждается оригиналами расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктам 1.4, 2.1, 2.2, 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что по истечении срока, указанного в п. 1.4 настоящего договора, заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца по настоящему договору сумму займа в полном объеме. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Возврат полученной суммы займа и начисленных на заем процентов осуществляется заемщиком по заявлению заимодавца в течение трех дней путем безналичного перечисления на указанный заимодавцем расчетный счет или путем выплаты наличными денежными средствами через кассу заемщика. 

Представленными ответчиком расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возвращение заемщиком ИП ФИО2 суммы займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данные документы содержат подписи ИП ФИО2 и ФИО1, размеры возвращаемых денежных сумм, а также наименование обязательств, в счет исполнения которых они переданы ФИО1, а также сведения о паспортных данных ФИО1 

Истцом достоверность расходных кассовых ордеров не оспаривается. 

С учетом установленных обстоятельств и согласованных сторонами условий договора займа, обязательства ФИО2 по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, следует признать надлежаще исполненными, поэтому правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по указанному договора займа не имеется. 

Разрешая вопрос о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что она подлежит частичному взысканию.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику - гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком - гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. 

Пунктом 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 указанного кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены аналогичные условия о порядке возврате суммы займа и уплате процентов за пользование им. При этом в пункт 2.4 договора займа содержит условие о том, что при не востребовании заимодавцем суммы займа по окончании срока действия настоящего договора, договор считается продленным на условиях заимствования по процентной ставке 0,5% годовых. 

Исходя из смысла названных норм и условий договора займа следует, что заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца сумму займа в полном объеме одновременно с уплатой процентов за пользование суммой займа по процентной ставке 25% годовых по истечении срока займа (до ДД.ММ.ГГГГ). Возврат полученной суммы займа и процентов осуществляется заемщиком по заявлению заимодавца в течение трех дней путем безналичного перечисления на указанный заимодавцем расчетный счет или путем выплаты наличными денежными средствами через кассу заемщика. В случае, если заимодавец не предъявит требование о возврате суммы займа по окончании срока займа, договор считается продленным на условиях заимствования по процентной ставке 0,5% годовых до момент востребования. При этом проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме займа, находящейся в пользовании у заемщика и подлежат уплате по день возврата займа. 

Расчет задолженности представленный истцом не может быть принят во внимание, поскольку произведен без учета прекращения заемного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расчет ответчика произведен с нарушением условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующих порядок и срок возврату суммы займа и процентов. В связи с чем, суд находит необходимым произвести расчет задолженности по договору займа. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составлял 

<

данные изъяты> рублей, процентам за пользование займом - 250000 рублей (

<

данные изъяты>*25%*12/2). 

Поскольку истцом ФИО1 суду не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие предъявление к заемщику требования в форме заявления о возврате суммы займа и процентов за пользование им срок исполнения заемного обязательства в силу п. 2.4 договора займа следует признать продленным до момента востребования суммы займа. 

Иск о взыскании задолженности по договору займа предъявлен истцом ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ, данная дата при отсутствии иных доказательств является моментом востребования суммы займа. 

С ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом исчисляются исходя из процентной ставки равной 0,5% годовых.

Ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись перечисления денежных средств на счет истца ФИО1, которые судом признаются досрочным погашение основной суммы займа, поскольку требования заимодавца о возврате суммы займа и процентов за пользование им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в согласованной сторонами форме выражено не было. При этом частичное погашение суммы займа прекращало заемное обязательство в возвращенной части и влекло начисление процентов пропорционально сумме займа, находящейся в пользовании заемщика. Отказ в получении данных денежных средств заимодавец каким-либо образом не выразил.

Следовательно, с учетом произведенных платежей подлежат перечислению остаток основного долга (сумма займа) и проценты.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвращение суммы займа и процентов за пользование им ответчиком не производилось, поэтому задолженность по основному долгу составляла 2000000 рублей, процентам за пользование займом - 250000 рублей (2000000*25%*12/2). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 47000 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1953000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 986 рублей 30 копеек (2000000*0,5%/365*36).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 47000 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1906000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 749 рублей 10 копеек (1953000*0,5%/365*28).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 47000 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1859000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 731 рубль 07 копеек (1906000 *0,5%/365*28).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 47000 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1812000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 840 рублей 37 копеек (1859000*0,5%/365*33).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 47000 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1765000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 819 рублей 12 копеек (1812000*0,5%/365*33).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 250000 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1515000 рублей, проценты за пользование изаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 265 рублей 96 копеек (1765000*0,5%/365*11).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 47000 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1468000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 373 рубля 56 копеек (1515000*0,5%/365*18).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 58350 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1409650 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 663 рубля 62 копейки (1468000*0,5%/365*33).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 58350 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1351300 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 579 рублей 31 копейка (1409650*0,5%/365*30).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 58350 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1292950 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 536 рублей 82 копейки (1351300*0,5%/365*29).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 58350 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1234600 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 566 рублей 77 копеек (1292950*0,5%/365*32).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 58350 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1176250 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 507 рублей 37 копеек (1234600*0,5%/365*30).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 58350 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 1117900 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 467 рублей 28 копеек (1176250*0,5%/365*29).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 190000 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 927900 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 61 рубль 25 копеек (1117900*0,5%/365*4).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 60000 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 867900 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 рублей 71 копейка (927900*0,5%/365*1).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 814770 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 368 рублей 56 копеек (867900*0,5%/365*31).

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 133 рубля 93 копейки (814770*0,5%/365*12).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 761640 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 178 рублей 09 копеек (814770*0,5%/366*16).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 708510 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 312 рублей 15 копеек (761640*0,5%/366*30).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 655380 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 290 рублей 37 копеек (708510*0,5%/366*30).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 602250 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 304 рубля 41 копейка (655380*0,5%/366*34).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 549120 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 230 рублей 37 копеек (602250*0,5%/366*28).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 495990 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 232 рубля 55 копеек (549120*0,5%/366*31).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 442860 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 210 рублей 05 копеек (495990*0,5%/366*31).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 389730 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 211 рублей 75 копеек (442860*0,5%/366*35).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 336600 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 154 рубля 40 копеек (389730*0,5%/366*29).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 283470 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 133 рубля 35 копеек (336600*0,5%/366*29).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 230340 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 127 рубля 79 копеек (283470*0,5%/366*33).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 53130 рублей, соответственно сумма основного долга составляет 177210 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 110 рублей 14 копеек (230340*0,5%/366*35).

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 12 рублей 10 копеек (177210*0,5%/366*5).

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 330 рублей 14 копеек (177210*0,5%/365*136).

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 438576 рублей 83 копейки, из них: 177210 рублей - сумма займа, 261366 рублей 83 копейки (250000 рублей + 11366 рублей 83 копейки) - проценты за пользование займом. 

Ответчик ФИО2 до настоящего времени свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов за пользование им не исполнил. Доказательств передачи денежных средств истцу либо зачисление их на его банковский счет, суду не представлены. 

Таким образом, поскольку истцом доказан факт предоставления ответчику денежных средств и возникновение между ними заемного денежного обязательства, ответчиком же напротив не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по их возврату, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по договору займа в общем размере 438576 рублей 83 копейки. 

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В силу п. 1 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Пунктом 3.1 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлен порядок изменения и дополнения данных договоров, согласно которому договоры могут быть изменены или дополнены по взаимному согласию сторон, выраженному в письменной форме и подписанному уполномоченными на то в установленном порядке представителями сторон.

Исходя из приведенных правовых норм и условий указанных договора займа следует, что изменение в данные договоры вноситься по взаимному согласию сторон в письменной форме. При этом при изменении условий договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В связи с этим внесение изменений в вышеуказанные договоры займа путем заключения самостоятельных договоров займа, содержащих более поздние сроки возврата займа и суммированные задолженности (в данном случае договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует требованиям закона и условиям договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такой порядок влечет возникновение новых заемных обязательств, а не изменение существующих.

При этом между сторонами на основании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ правоотношения по договору займа не возникли и считаются незаключенными, поскольку заимодавцем денежные средства заемщику по ним не передавались, что не оспаривалось истцом. 

Исковые требования истца в части компенсации морального вреда не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с преамбулой, ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом потребителем является гражданин, не только заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но и имеющий намерение заказать или приобрести такие товары (работы, услуги). Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

В настоящем случае ответчиком нарушены имущественные права истца, истец потребителем в смысле, придаваемом ему Законом «О защите прав потребителей», не является, а поэтому оснований для возмещения в денежной форме причиненных истцу нравственных страданий не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом уточненных исковых требований размер подлежащей уплате государственной пошлины составлял 21450 рублей. Истцом при подаче иска уплачено 22145 рублей 29 копеек, то есть 695 рублей 29 копеек (22145,29 - 21450) уплачены истцом излишне, поэтому они в силу ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично, а в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7585 рублей 76 копеек, исходя из взысканной суммы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 442 210 рублей 00 копеек, из них: 177210 рублей - сумма займа, 261366 рублей 83 копейки - проценты за пользование займом, и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины -7585 рублей 77 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда отказать.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 695 рублей 29 копеек по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: