Дело № 1- 63/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Карымское 07 февраля 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Локотаевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Цырендоржиевой Д.Д., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката адвокатского кабинета № 327 ПАЗК Гладких Е.Г., предоставившей удостоверение адвоката № 444 и ордер № 217710 от 01.10.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> в ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения по делу «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18 августа 2018 года около 20.00 часов ФИО3 находился на свалке, расположенной на расстоянии около 1 км в восточном направлении от 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидел произрастающие кусты растения конопля. В указанное время у ФИО3 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного потребления.

Реализуя свой умысел 18 августа 2018 года в период времени с 20.30 часов до 21.00 часов ФИО2, находясь на свалке в 1 км в восточном направлении от с. ФИО1 

<

адрес>, умышленно, в нарушение норм федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел в найденный там же полимерный пакет, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1452,2 грамм, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для собственного потребления.

18 августа 2018 года в период времени с 21.00 часов до 21.30 часов ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1452,2 грамм, храня при себе, принес в помещение столярной, расположенной на территории воинской части №45281 в с.ФИО1 

<

адрес>.

После чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО3 приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1452,2 грамм в период времени с 21.30 часов 18 августа 2018г. до 22.55 часов 01 сентября 2018г. незаконно хранил без цели сбыта для собственного потребления в помещение столярной на территории воинской части № в с. ФИО1 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ и суд рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО3 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО3 указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО3 - адвокат Гладких Е.Г., государственный обвинитель Цырендоржиева Д.Д. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают. 

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении суд признает ФИО3 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО3, суд учитывает справку с ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО3 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 100), справку с ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что ФИО3 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 99), также суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как при проведении протокола проверки показаний на месте указал сотрудникам полиции место сбора и хранения наркотического вещества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом постоянного места жительства, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает не назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Однако, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый ранее не судим, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, по месту работы положительно, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и ему возможно назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется.

Также, суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: три пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 1452,2 гр, бутылку с прозрачной жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить; три следа руки на светлых дактопленках размерами 48х107 мм, 48х73 мм, хранящиеся в подшитом виде при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в виде «подписка о невыезде и надлежащем поведении» подсудимому оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: три пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 1452,2 гр., бутылку с прозрачной жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить; три следа руки на светлых дактопленках размерами 48х107 мм, 48х73 мм, хранящиеся в подшитом виде при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО3 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: Жапов А.С.