Дело № 2а-379/2021 КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2021-000240-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 03 марта 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО2, в котором просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области с ФИО1 ФИО2 задолженность по земельному налогу: в размере 1456,00 руб. за 2016 г., в размере 806,00 руб. за 2017 г., в размере 739 руб. за 2018 г., задолженность пени по земельному налогу: в сумме 35,11 руб. за 2016 г., в сумме 13,03 руб. за 2017 г., в сумме 11,29 руб. за 2018 г., задолженность по налогу на имущество: в размере 241,00 за 2016 г., в размере 258,00 руб. за 2017 г., в размере 259,00 руб. за 2018 г., задолженность пени по налогу на имущество: в сумме 3,96 руб. за 2018 г.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области по месту нахождения недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности (прекращении права) на земельные участки: кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, дата начала и окончания владения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1/1. Инспекцией был начислен к уплате земельный налог за 2016 год в размере 1456,00 рублей, за 2017г. в размере 806,00 рублей, за 2018г. в размере 739,00 рублей. Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог за 2016 год подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2016г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2017г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2018г.- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Начисленные суммы земельного налога были включены в налоговые уведомления, направленные налогоплательщику за каждый налоговый период: № от 22.09.2017г. с подлежащей уплате сумме земельного налога с физических лиц за 2016г. в размере 1456,00руб., № от 29.08.2018г. с подлежащей уплате сумме земельного налога с физических лиц за 2017г. в размере 806,00руб., № от 10.08.2019г. с подлежащей уплате сумме земельного налога с физических лиц за 2018г. в размере 739,00руб. В установленный п. 1 ст. 397 НК РФ срок ФИО2 полностью не уплачен земельный налог ни за 2016г., ни за 2017г., ни за 2018г., в связи с чем в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ начислены пени. По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику предлагалось уплатить долг на сумму 1737,93руб., из них по земельному налогу в размере 1456руб. (по сроку ДД.ММ.ГГГГ) и пени за несвоевременную уплату налога 35,11руб. Требование № направлено налогоплательщику по почте заказным письмом 24.09.2018г. с штрихкодовым почтовым номером 45092927465010, что подтверждается списком 466. По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику предлагалось уплатить долг на сумму 1077,03руб., из них по земельному налогу в размере 806руб. (по сроку ДД.ММ.ГГГГ) и пени за несвоевременную уплату налога 13,03руб. Требование № направлено налогоплательщику по почте заказным письмом 25.02.2019г. с штрихкодовым почтовым номером 45092132830221, что подтверждается списком 569. По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику предлагалось уплатить долг на сумму 1013,25руб., из них по земельному налогу в размере 739руб. (по сроку ДД.ММ.ГГГГ) и пени за несвоевременную уплату налога 11,29руб. Требование № направлено налогоплательщику по почте заказным письмом 25.02.2020г. с штрихкодовым почтовым номером 45092344852523, что подтверждается списком 787. По состоянию на дату изготовления административного искового заявления по вышеуказанным требованиям задолженность по земельному налогу за 2016г., 2017г. и 2018г. и пени за несвоевременную уплату земельного налога должником не уплачены в полном размере и составляет: задолженность по земельному налогу по вышеуказанным требованиям составляет, соответственно: 1456,00руб. за 2016г., 806,00руб. за 2017г., 739,00руб. за 2018г.; задолженность пени по вышеуказанным требованиям согласно прилагаемым расчетам составляет, соответственно: 35,11руб. за 2016г., 13,03руб. за 2017г., 11,29 руб. за 2018г. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на строение: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения и отчуждения собственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц по указанным объектам за 2016г. в размере 241,00руб., за 2017г. в размере 258,00руб., за 2018 год в размере 259,00руб. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с подлежащей уплате сумме налога на имущество физических лиц за 2016г. по ОКТМО 71644480 в размере 241,00руб., № от ДД.ММ.ГГГГ с подлежащей уплате сумме налога на имущество физических лиц за 2017г. по ОКТМО 71644480 в размере 258,00руб., № от 10.08.2019г. с подлежащей уплате сумме налога на имущество физических лиц за 2018г. по ОКТМО 71644480 в размере 259,00руб. В связи с неуплатой налога ФИО2 в установленный срок, руководствуясь ст. 69 НК РФ, Инспекцией были изготовлены Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику указана обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить долг на сумму 1737,93руб., из них по налогу на имущество физических лиц в размере 241руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ). На основании ст.70 НК РФ в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование № направлено налогоплательщику по почте заказным письмом 24.09.2018г. с штрихкодовым почтовым номером 45092927465010, что подтверждается списком 466, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику указана обязанность в срок до 02.04.2019г. уплатить долг на сумму 1077,03руб., из них по налогу на имущество в размере 258 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ). На основании ст.70 НК РФ в течение трех месяцев со дня выявления недоимки Требование № направлено налогоплательщику по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ с штрихкодовым почтовым номером 45092132830221, что подтверждается списком 569, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику указана обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить долг на сумму 1013,25руб., из них по налогу на имущество в размере 259 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и пени за несвоевременную уплату налога 3,96 руб. На основании ст.70 НК РФ в течение трех месяцев со дня выявления недоимки Требование № направлено налогоплательщику по почте заказным письмом заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ с штрихкодовым почтовым номером 45092344852523, что подтверждается списком 787. До настоящего момента сумма налога на имущество за 2016, 2017 и 2018гг. и пени должником не уплачены. Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области в 2020 году обратилась к Мировому судье судебного участка № Когалымского судебного района Ханты- Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени. И.о. мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры был вынесен судебный приказ №а-602-1701/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога и пени за 2016-2017-2018гг. по земельному налогу и налогу на имущество. В определении об отмене судебного приказа указано о том, что должник ФИО2 26.08.2020обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа №а-602-1701/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по имущественным налогам, пени, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области, а также госпошлины мотивируя тем, что он не согласен с предъявленными требованиями. Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры судебный приказ №а-602- 1701/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии п. 1, 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты налога в установленный в требовании срок, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке по правилам, предусмотренным статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области выставила ФИО2 требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 998 руб. 00 коп., пени 15 руб. 25 коп. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1064 руб. 00 коп., пени 13 руб. 03 коп. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1697 руб. 00 коп., пени 40 руб. 93 коп. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования направлены ФИО2 почтовым отправлением по адресу 

<

адрес>.

В установленные сроки ФИО2 требования не исполнил в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры с заявлением о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области задолженности по имущественным налогам, пени, а также государственной пошлины в размере 4022 руб. 39 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ, в связи с поступившими возражениями административного ответчика, был отменен.

Таким образом, поскольку административным ответчиком ФИО2 доказательств, подтверждающих, что начисленный ему земельный налог и налог на имущество был уплачен в установленные сроки, суд полагает требования истца о взыскании налога подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины по правилам ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, судья считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области задолженность по земельному налогу и пени за 2016-2018 год в размере 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей 43 копейки, задолженность по налогу на имущество и пени за 2016-2018 год в размере 761 (семьсот шестьдесят один) рубль 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Когалым в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в административном деле №а-379/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры