Дело № 2а-230/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Глядянское «21» мая 2020 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А., 

с участием прокурора Притобольного района Дресвянникова М.В.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. 

В заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года под административным надзором в МО МВД России «Притобольный» состоит ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания до момента начала течения срока административного надзора. Одновременно ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

1.Обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2.Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час 00 мин. ежесуточно.

При постановке под административный надзор ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. ФИО1 был письменно предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

За период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 21.08.2019г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, 16.03.2020г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Просит суд дополнить ФИО1 дополнительные административные ограничения: 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, баре и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания);

- запретить выезд за пределы муниципального района по месту его проживания или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается распиской, имеющейся в деле (л.д.31), просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление (л.д.22).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеется расписка (л.д.30), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился, о чем указал в заявлении (л.д.23). 

Прокурор считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания сторон, явка которых не признана судом обязательной, суд в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению заявление административного истца. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) судом на основании заявления органа внутренних дел могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.12.2018 года, вступившим в законную силу 20.02.2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: 

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час 00 мин. ежесуточно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности.

03.02.2020 года ФИО1 по месту жительства поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный», ему разъяснены права, а также обязанности поднадзорного лица, он письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение последних.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 

- 21.08.2019 по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.08.2020 года (л.д. 15), постановлением от 21.08.2020 года (л.д.14), - 

- 16.03.2020 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.03.2020 года (л.д. 17), постановлением о привлечении к административной ответственности от 16.03.2020 года (л.д.16).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции (л.д.21) следует, что ФИО1 проживает в 

<

адрес> совместно с матерью ФИО2, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, по характеру спокойный, уравновешенный, состоит под административным надзором в МО МВД России «Притобольный», неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания);

- запрета на выезд за пределы муниципального района по месту его проживания или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.