Дело №12-347/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2018 года г.Чебоксары 

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Иванова В.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от 10 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его отношении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от 10 августа 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просила постановление мирового судьи отменить, указав, что при составлении материалов об административном правонарушении допущены процессуальные нарушение, а именно – в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события правонарушения. Кроме того, в действиях ФИО1 отсутствовал состав административного правонарушения, поскольку умысла на оставление места ДТП у нее не было в связи с тем, что самого факта ДТП она не заметила. Кроме того, она вернулась на место ДТП сразу после звонка сотрудников ГИБДД, давала объяснения, подписывалась в документах непосредственно на месте ДТП, что говорит о том, что она не имела намерения скрываться. 

ФИО1, защитник Иванов В.В. в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, вновь привели их суду. Указали, что 20 июля 2018 года ФИО1, находясь на автозаправочной станции, заправив автомобиль, тронулась на своей автомашине и, не рассчитав угол поворота, задела боковым крылом столбик ограждения перед автоматом. При этом, поскольку столбик был слабый и упал легко, она не почувствовала касания и уехала. Однако через некоторое время ей позвонили сотрудники ГИБДД и сказали, чтобы она вернулась на АЗС, что она и сделала незамедлительно. Все протоколы, схемы и прочие документы были подписаны ею непосредственно на месте ДТП. К тому же до настоящего времени владелец этого столбика не предъявил к возмещению сумму восстановительного ремонта. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ч.1 ст.12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2018 года в 11 часов 03 мин. ФИО1, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, оставила место ДТП, участником которого являлась. 

20 июля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2018 года, объяснением работника АЗС от 20 июля 2018 года, письменными объяснениями ФИО1 от 20 июля 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20 июля 2018 года, видеозаписью с камеры наблюдения. 

Таким образом, из материалов дела следует, что к моменту составления административных материалов ФИО1 вернулась на место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства происшествия были установлены с ее участием, схема места совершения административного происшествия составлена в присутствии ФИО1 и подписана как ею, так и представителем потерпевшего.

Письменные объяснения ФИО1 отобраны должностным лицом у нее 20 июля 2018 года в момент оформления документов о дорожно-транспортном происшествии. Указанные письменные объяснения, также свидетельствуют о том, что ФИО1 вернулась на место дорожно-транспортного происшествия и с ее участием были совершены процессуальные действия по оформлению события ДТП.

При таких обстоятельствах основания для вывода о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ отсутствуют.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Санкцией ч.1 ст.12.27 КоАП РФ установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ имеют единый родовой объект, санкция ч.1 ст.12.27 КоАП РФ не ухудшает положения привлекаемого лица, действия ФИО1 подлежали переквалификации с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ с назначением ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 августа 2018 года изменить, переквалифицировать совершенное ФИО1 деяние с части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф можно уплатить в отделении банка по следующим реквизитам: Получатель: УГИБДД МВД ЧР р/с 

<

***>, в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары ИНН: 

<

***> КПП:212801010, Код ОКАТО: 97401000000, БИК: 049706001 Наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.М. Тимофеева