РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 18 сентября 2023 года

Кировский районный суд Калужской области под председательством судьи Дарьина Р.В.,

при секретаре Воронецкой А.В.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кировский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, стоящего под административным надзором по решению Кировского районного суда Калужской области от 24 ноября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя эту необходимость тем, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 06 февраля 2012 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 08 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09 октября 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытию срока наказания.

24 ноября 2020 года решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения.

Решениями Кировского районного суда Калужской области от 23 ноября 2021 года и от 05 октября 2022 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения. 

Решением Кировского районного суда Калужской области от 13 декабря 2022 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершал административные правонарушения, против порядка управления. В связи с этим административный истец просит продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев. 

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» в судебное заседание не явился. Причины неявки в суд не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в деле ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административное исковое заявление признал полностью.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд находит установленным следующее.

06 февраля 2012 года приговором Кировского районного суда Калужской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию виде 08 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09 октября 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытию срока наказания.

24 ноября 2020 года решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в МО МВД России «Кировский»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте.

Решениями Кировского районного суда Калужской области от 23 ноября 2021 года, 05 октября 2022 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения.

Решением Кировского районного суда Калужской области от 13 декабря 2022 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором не соблюдал установленные ограничения и обязанности, совершал административные правонарушения, против порядка управления. 

Так, 20 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

18 июля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости». 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом УУП МО МВД России «Кировский», иными материалами дела.

В силу требований п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, и может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора Кировского районного суда Калужской области от 06 февраля 2012 года следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления), то есть 09 октября 2027 года.

Срок шесть месяцев, на который заявитель просит продлить административный надзор в отношении ФИО1, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства и характер преступления, за которое он был осужден, характер совершенных административных правонарушений, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 административного надзора на срок шесть месяцев. 

24 ноября 2020 года решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с учетом вступления решения суда в законную силу – с 09 декабря 2020 года по 09 декабря 2023 года.

13 декабря 2022 года решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с 10 декабря 2023 года.

Срок административного надзора, продлеваемого настоящим решением Кировского районного суда Калужской области от 18 сентября 2023 года, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее продленного административного надзора, то есть с 11 июня 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кировский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее продленного административного надзора, то есть с 11 июня 2024 года.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись Р.В. Дарьин

Копия верна.

Судья Р.В. Дарьин