Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

23 июля 2019 года г. Подольск Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области РФ Левшина М.Ю.. в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бутаева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшегося (со слов),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

Он, 01 мая 2019 года в 22.00 часов, управляя транспортным средством - автомашиной 

<

данные изъяты> регистрационный знак № № на 

<

адрес> у 

<

адрес> совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гр-ну ФИО3, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП. участником которого он являлся.

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, потерпевший ФИО3 не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавали, в связи с чем, судья рассматривает дело в их отсутствии.

В судебное заседание в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленныйинспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО3 28 июня 2019 года(л.д.З),

рапорты инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск (л.д.4-5,7,15,17),

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.05.2019 года (л.д.

8);

- письменное объяснение потерпевшего ФИО3, из которого следует, что он 01.05.2019г.в 22 час. 00 мин. двигался на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационныйзнак № по 

<

адрес> в сторону области в направлении Быковскогошоссе напротив 

<

адрес>, остановился на светофоре в ожидании разрешающего сигнала,почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. ДТП совершил автомобиль 

<

данные изъяты>государственный регистрационный знак №, после чего данный автомобиль скрылся сместа ДТП (л.д.9);

схема осмотра места ДТП, в которой указано место столкновения транспортных средств (л.д.Ю),

карточка учета транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № - с указанием владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>» (л.д. 11),

письменное объяснение ФИО1, из которого следует, что он 01.05.2019 года около 22часов 00 минут двигался на автомобиле Форд государственный регистрационный знак № со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> не учел особенностей и габаритовтранспортного средства и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>

государственный регистрационный знак № Так как торопился домой по семейным обстоятельствам, уехал с места ДТП (л.д. 18),

копия страхового полиса ОСАГО (л.д. 19),

копии водительских документов ФИО1 (л.д.20),

акт осмотра от 06.06.2019г. транспортного средства 

<

данные изъяты> белого цвета государственныйрегистрационный знак №, при осмотре обнаружено: потертость и деформацияпереднего бампера слева и на высоте 45-55 см от уровня поверхности измерения, повреждениясхожие по характеру и механизму образования для данного ДТП (л.д. 21).

Достоверность и объективность доказательств вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, представленных ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в суде не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления в отношении ФИО1 направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения, копию постановления направить потерпевшему ФИО3.

Разъяснить ФИО1 его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу:

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД РОССИИ ПО ПО. ПОДОЛЬСК 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья Подольского городского суда

Московской области РФ ФИО2