Дело № 5-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 апреля 2025 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Калининградской, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, ИНН: №,

привлекавшегося к административной ответственности 04 июня 2024 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 04 июня 2024 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 07 июня 2024 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, 17 июня 2024 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 19 июня 2024 года по ст. 12.6 КоАП РФ, 20 июня 2024 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, 25 июля 2024 года по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, 22 августа 2024 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств, отводов не имеет,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: 

26 августа 2024 года в 16 часов 30 минут на 129 км +600м ФАД М-10 «Россия» Конаковского района, Тверской области, ФИО2, управляя т/с «Мерседес» государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом «Бергер», государственный регистрационный знак №, двигаясь по правой полосе, не выбрал безопасную скорость движения, в результате совершил наезд на стоящее т/с «Ситроен» государственный регистрационный знак №, которым ранее управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вследствие чего ФИО1, осуществляющий ремонт данного т/с, получил телесные повреждения. В результате ДТП пешеход, ранее являвшийся водителем «Ситроен» государственный регистрационный знак № ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 27 от 27 января 2025 года расцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшему ФИО1

ФИО2 (далее лицо) в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал. Пояснил, что работает водителем, принес извинения потерпевшем. Возместил ему все, что он просил.

Потерпевший ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО1 п претензий не имеет, ущерб возмещен, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, по следующим основаниям. 

Вина лица в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 472501 от 06 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения с фотофиксацинй (л.д. 1-2, 33);

- копией рапорта № 239 ИДПС ОСБ ДПС ГАИ УМВД России по Тверской области от 26 августа 2024 года (л.д. 4);

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 26 августа 2024 года, на которой указано направление движения транспортного средства, дорожная разметка и расстояние от ориентиров (л.д. 7);

- копией письменного объяснения ФИО1 от 26 августа 2024 года, (л.д.15);

- копией письменного объяснения ФИО2 от 26 августа 2024 года, (л.д. 16);

- заключением эксперта № 27 от 27 января 2025 года, согласно которого у ФИО1 установлены телесные повреждения которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 18-21).

В судебном заседании исследованы в том числе: копия сведений о ДТП; копии актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 августа 2024 года; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 августа 2024 года; копия протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 26 августа 2024 года; копия определения о назначении экспертизы от 08 ноября 2024 года;

Судья признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

По делу установлено, что ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выбрал безопасную скорость движения, в результате совершил наезд на стоящее т/с, вследствие чего ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

При этом, между действиями водителя ФИО2, нарушившего ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Вышеизложенное позволят судье квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает два вида наказания - административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьёй учитываются личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, а также характер и последствия административного правонарушения. 

В качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание им вины, действия, направленные на возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. 

Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Факт совершения лицом однородного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

С учётом изложенного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отягчающее обстоятельство, судья считает возможным назначить лицу альтернативное наказание, в виде административного штрафа, без лишения специального права, в пределах, предусмотренных указанной санкцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (УМВД РФ по Тверской области) ИНН 

<

***>, КПП 695201001, ОКТМО 28701000, р/с 

<

***>, УИН 18810469240030012375 в отделение Тверь Банка России, БИК 012809106, КБК 18811601123010001140 (административный штраф, назначенный постановлением судьи за нарушения в области дорожного движения).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обязать территориальные органы УФССП России по Тверской области представить сведения судье, об исполнении назначенного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов