РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 09 октября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4573/25 по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления, его отмене, об обязании выдать свидетельство

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления о приостановлении выдаче свидетельства о праве на наследство №1010 от 18.06.2025 года, вынесенное нотариусом адрес фио, просит отменить вышеуказанное постановление, обязать нотариуса адрес фио выдать заяывителю свидетельство о праве на наследство умершего фио

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 и фио являются неполнородными (единокровными) братом и сестрой. 

фио скончался 24.11.2023 года. 

20.05.2025 г. ФИО1 обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением об открытии наследственного дела.

Нотариусом открыто наследственное дело №39902984-266/2025.

10.06.2025 г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын умершего - ФИО2. 

 В заявлении ФИО2 указал, что является сыном наследодателя - фио, однако свидетельство о рождении, подтверждающее факт родстввенных отношений представлено не было. 

Заявление ФИО2 подано нотариусу по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Докказательства, подтверждающие факт принятия наследства в установленный срок в материалы наследственного дела не представлены. 

 Нотариусом принято Постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследстве № 1010 от 18.06.2025 г., в соответствии с которым, выдача свидетельства о праве на наследство ФИО2 приостановлено до восстановления пропущенного срока на принятие наследства или установления факта принятия наследства в судебных органах. 

Заявитель считает указанное постанволение незаконным, необоснованным, нарушающим права заявителя. 

 Заявитель ФИО1, ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

 Заинтересованное лицо ФИО2 и его представитель в судебное заседание явились, против удовлетвоерния заявления возражали

Заинтересованное лицо Нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме по следующим основаниям. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 41 Основ Законодательства о нотариате совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

В случае непредставления заявителем документов и (или) сведений, необходимых для совершения нотариального действия удаленно, нотариус, отложивший совершение нотариального действия в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи, направляет заявителю на адрес электронной почты, указанный в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно в электронной форме, подписанное квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае неустранения причин, послуживших основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно, по истечении месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия удаленно нотариус направляет заявителю постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно в порядке, установленном частью четвертой статьи 48 настоящих Основ.

При наличии производства по делу о банкротстве наследодателя выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до окончания производства по указанному делу.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой)"

Под неправильностью совершения нотариальных действий следует понимать его несоответствие требованиям закона и нормативных актов, регулирующих деятельность нотариуса, или необоснованность.

 Судом установлено, что фио, паспортные данные умер 24 ноября 2023 года, о чем 12 мая 2025 года составлена актовая запись№170259775005300229000, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ№874838 от 12 мая 2025 года.

Согласно извещению войсковой части №41680 Военному комиссару адрес адрес от 03 мая 2025 года, рядовой фио 18 февраля 1977 года при выполнении боевого задания в ходе Специальной Военной Операции на адрес, ДНР погиб 24 ноября 2023 года, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.  

20 мая 2025 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №39902984-266/2025 к имуществу умершего фио на основании заявления ФИО1 (сестры умершего).

10 июня 2025 года в адрес нотариуса поступило заявление о принятии наследства умершего фио от ФИО2. 

Из свидетельства об установлении отцовства I-ФО №538861 от 05.07.2016 года следует, что фио признан отцом ребенка ФИО2 родившегося у фио, о чем 05 июля 2016 года составлена актовая запись №105.

Таким образом, 10 июня 2025 года поступило заявление о принятии наследства от сына наследодателя – наследника первой очереди.  

18 июня 2025 года нотариусом адрес фио вынесено постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство №1010, в котором указано, что выдача свидетельства о праве на наследство ФИО2 приостановлена до восстановления пропущенного срока на принятие наследства или установления факта принятия наследства в судебных органах.

На дату подачи заявления ФИО2 заявления о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, при этом, в оспариваемом постановлении нотариусом разъяснено заявителю его право восстановления пропущенного срока принятия наследства или установления факта его принятия в судебных органах, что является обязанностью нотариуса. 

15 июля 2025 года вступил в силу Федеральный закон «О введении в действие части третьей ГК РФ», согласно которому «Наследство лиц, указанных в п. 1 ст. 23 ФЗ от 30 ноября 1994 года №52 ФЗ «О введение в действие части первой ГК РФ», открывается с даты составления записи акта гражданского состояния о смерти указанных лиц, если в соответствии с документом установленной формы о смерти, выдаваемом в порядке, по форме и в сроки, которые определяются Правительством РФ или документом о смерти, выдаваемом в порядке и по форме, которые определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, дата смерти указанных лиц неизвестна либо отличается от даты составления таких документов более чем на три месяца. Принятое наследство с датой открытия, определенной в соответствии с настоящей статьей, признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя».

Указанные изменения упрощают порядок принятия наследства для физических лиц, наследующих после смерти участников Специальной военной операции.

Актовая запись о смерти фио составлена 12 мая 2025 года, изменения в закон применяются к ранее возникшим отношениям по наследованию (при условии, что наследство открыто 01 января 2025 года и позднее). 

Таким образом, в возникших правоотношениях, наследство открыто с даты составления актовой записи – с 12 мая 2025 года.

С учетом внесенных изменений в Гражданский кодекс РФ, сестра и сын умершего своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (20 мая 2025 года и 10 июня 2025 года), факт родственных отношений наследодателя и сына подтвержден актовой записью об установлении отцовства.

Статья 2 ГПК Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Оспариваемое заявителем постановление принято нотариусом адрес фио до вступления в силу вышеуказанных изменений в Гражданский кодекс РФ, при наличии спора между наследниками первой и второй очереди о принятии наследства, который подлежал разрешению в суде, о чем обратившемуся наследнику нотариусом даны соответствующие разъяснения. 

Гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции РФ, исходит из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований полагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, были нарушены.

Заявителем ФИО1 не представлено доказательств того, что нотариусом адрес фио допущено нарушение ее прав и законных интересов на получение в установленном законом порядке свидетельства о праве на наследство, правовых оснований для возложения на нотариуса адрес обязанности выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство имущества фио не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 подлежат отклонению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным постановления, его отмене, обязании выдать свидетельство отказать.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2025 года.

 Судья: