П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2020г. г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Букатиной Ю.П., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора ФИО5, при секретаре Болотовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО19 о возмещении расходов на оплату услуг представителя потерпевшего по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заречного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 и ФИО2 осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначено каждой из них наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>. В равных долях с ФИО2, ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО20 взыскано 

<

данные изъяты> в качестве возмещения материального ущерба, то есть по 

<

данные изъяты> с каждой.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО18 обратилась в суд с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя потерпевшего.

В обосновании ходатайства указала, что в целях защиты своих нарушенных прав и отстаивания законных интересов, ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. заключила с адвокатом Михальченко Е.С. соглашение об оказании юридической помощи, в рамках которого адвокат ФИО7 произвела консультирование, представление интересов потерпевшего на предварительном следствии, составление и подачу гражданского иска в суд, участвовала в 5 судебных заседаниях суда первой инстанции. За оказанную юридическую помощь ей произведена оплата в размере 

<

данные изъяты>. Указанные расходы ФИО22 полагает, что соответствуют сложившейся в регионе ценовой политикой адвокатских образований, не являются завышенными или чрезмерными, сопоставимы с объемом проделанной работы и временных затрат представителя потерпевшего.

В настоящее судебное заседание ФИО23, ее представитель адвокат Михальченко Е.С. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. 

Выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.Согласно ч.1.1 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Из материалов дела следует, что ФИО24 в рамках уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ. было заключено соглашение с адвокатом Михальченко Е.С. по условиям которого адвокатом были оказаны юридические услуги: консультирование, представление интересов потерпевшей на предварительном следствии, составлении гражданского иска, а также участие в судебном заседании при рассмотрении указанного уголовного дела. В рамках выполнения указанных юридических услуг, ФИО26 произведена оплата оказанных услуг, которые составили 

<

данные изъяты>, что подтверждается квитанцией. 

Суд признает обоснованным требования ФИО27 в сумме 

<

данные изъяты>, понесенные на участие ее представителя, необходимыми и оправданными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 4 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ФИО28 о возмещении расходов на оплату услуг представителя потерпевшего по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ удовлетворить.

Выплатить из средств Федерального бюджета Российской Федерации потерпевшей ФИО31 процессуальные издержки в виде расходов на оплату юридических услуг представителя по уголовному делу – адвоката Михальченко Е.С. в сумме 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.П. Бук