№-№

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Киритовой С.В.,

при секретаре Викулиной А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника 

<

адрес> городского прокурора Кистановой М.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дрыкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, Республики 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> детей, работающего 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил требования охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты>» создано на основании решения 

<

данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц, поставленного на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>. 

Одним из основных видов деятельности ФИО2 является предоставление услуг в области 

<

данные изъяты> Деятельность ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась по юридическому адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> офис №.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 и приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность ФИО16 ФИО2 

<

данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению обязанностей ФИО17 ФИО2. В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> срок полномочий ФИО1 по исполнению обязанностей ФИО18 ФИО2 продлен на три года.

Согласно Уставу 

<

данные изъяты> утвержденному ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ФИО19 ФИО1, ФИО20 ФИО2: является единоличным исполнительным органом ФИО2, осуществляющим руководство текущей деятельностью ФИО2; без доверенности действует от имени ФИО2, в том числе представляет интересы ФИО2 как в РФ, так и за ее пределами; самостоятельно в пределах своей компетенции совершает сделки; распоряжается имуществом ФИО2 для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных настоящим Уставом; выдает доверенности на право представительства от имени ФИО2, в том числе доверенности с правом передоверия; заключает трудовые договоры с работниками ФИО2, издает приказы о назначении на должность работников, об их переводе и увольнении; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками ФИО2; открывает в банках счета ФИО2; осуществляет иные полномочия, необходимые для достижения целей деятельности ФИО2 и обеспечения его нормальной работы в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Уставом.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> в лице ФИО21 ФИО2 ФИО1, именуемое «Подрядчик», и 

<

данные изъяты> в лице ФИО23 ФИО2 филиала 

<

данные изъяты> - Магистральные электрические сети ФИО24, именуемое «Заказчик», заключен договор «На выполнение работ по 

<

данные изъяты> (далее - ВЛ) 

<

адрес> ПМЭС в части доведения ширины просек ВЛ до нормативного состояния» № (далее - Договор или Договор подряда). 

Согласно Договору подряда 

<

данные изъяты> обязалось выполнить комплекс работ в соответствии с Техническим заданием, являющимся приложением № к Договору подряда (далее - Техническое задание), в том числе выполнить работы по расширению просеки и уборке порубочных остатков и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик принять результат работ и уплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном Договором (п. 2.1 ст. 2). Результатом выполненных работ по Договору является реконструкция Объекта в части доведения просеки до нормативного состояния, в отношении которого подписан Акт ввода в эксплуатацию, со всеми оформленными правоустанавливающими документами и документами для установления границ охранных зон (п. 2.2 ст. 2). Работы должны быть завершены в полном объеме, указанном в Сводной таблице стоимости Договора (приложение 1 к Договору) не позднее ДД.ММ.ГГГГ (согласно приложению 2 к Договору) (п. 3.3 ст. 3). По Договору Подрядчик обязуется: уведомлять Заказчика о Субподрядчиках, привлекаемых для выполнения Работ по настоящему Договору и организаций для проведения работ, не менее чем за 10 дней до допуска к работам (п. 6.10 ст. 6); нести ответственность перед Заказчиком за ненадлежащее выполнение Работ по Договору третьими лицами, привлекаемыми как непосредственно Подрядчиком (Субподрядчики), так и любыми иными привлеченными третьими лицами, за координацию их деятельности, за соблюдение ими «нормативных актов в области проектирования и строительства», а также осуществлять контроль за недопущением выполнения Работ, предусмотренных Договором, Субподрядчиками, не согласованными с Заказчиком (п. 6.13 ст.6); нести ответственность за прием на работу, перевозку, размещение, питание персонала и соблюдение иных требований, установленных законодательством РФ (п. 6.27 ст. 6); перед началом работ представить Заказчику список работников, которые имеют право выдачи нарядов, быть руководителями работ, членами бригады с указанием фамилии и инициалов, должности, группы по электробезопасности в соответствии с «№ Межотраслевые Правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» (утв. Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (п. 6.38 ст. 6). По договору Заказчик принимает на себя обязательства: обеспечивать Подрядчику допуск на действующие объекты электросетевого хозяйства для производства работ по Договору (п. 7.8 ст. 7). Подрядчик выполняет на месте производства работ необходимые мероприятия по технике безопасности, противопожарной безопасности, охране окружающей среды, промышленной безопасности, а также экологической санитарной безопасности во время проведения работ по Договору. При этом Подрядчик обязан назначить ответственных представителей для осуществления контроля за соблюдением работниками Подрядчика (субподрядчика) требований по технике безопасности, противопожарной безопасности, охране окружающей среды, промышленной безопасности, а также экологической и санитарной безопасности во время проведения работ по Договору (п. 19.13.4 ст. 9).

В соответствии с Техническим заданием к Договору подряда, все работы по расширению просек ВЛ выполняются, в том числе с учетом требований Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при ведении лесохозяйственных работ (ФИО12 № (п. 5.6). Профессиональная подготовка персонала и проверка знаний должны проводиться в соответствии с требованиями государственных и отраслевых нормативных правовых актов по организации охраны труда и безопасности работы персонала (п. 8.3).

Согласно Проекту производства работ «Расширение просеки методом валки деревьев № 

<

адрес> № до границ охранной зоны №», согласованному ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и филиалом 

<

данные изъяты> - 

<

адрес> ПМЭС, строительно-монтажные, ремонтные и наладочные работы на территории организации- владельца электроустановок должны производиться в соответствии с договором или иным письменным соглашением со строительно-монтажной (ремонтной, наладочной) организацией (далее - СМО), в котором должны быть указаны сведения о содержании, объеме и сроках выполнения работ. Ответственность за соблюдение мероприятий, обеспечивающих безопасность производства работ, предусмотренных актом-допуском, несут руководители СМО и организации-владельца электроустановок.

В соответствии с Техническим заданием к Договору подряда, одним из объектов производства работ по расширению просеки, являлся объект № 

<

адрес> №, расположенный на территории 

<

адрес> в границах опор № протяженностью 155, 31 км.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь единственным учредителем и ФИО26 ФИО2 

<

данные изъяты> единолично осуществлял руководство указанным ФИО2 и в силу служебного положения являлся лицом, на которое были возложены обязанности по соблюдению и обеспечению соблюдения работниками ФИО2 требований охраны труда и правил безопасности, в связи с чем, был обязан знать и руководствоваться в своей деятельности и неукоснительно соблюдать следующие государственные нормативные требования охраны труда и правила безопасности при производстве работниками ФИО2 лесохозяйственных работ, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в локальных нормативных актах, разработанных в ФИО2, в целях сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности: ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены; -ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью; ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; -ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 421-ФЗ), согласно которой обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; -ст.217 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 90-ФЗ), согласно которой работодатель, численность работников которого не превышает 50 человек, принимает решение о создании службы охраны труда или введении должности специалиста по охране труда с учетом специфики своей производственной деятельности. При отсутствии у работодателя службы охраны труда, штатного специалиста по охране труда их функции осуществляет работодатель - индивидуальный предприниматель (лично), руководитель организации, другой уполномоченный работодателем работник либо организация или специалист, оказывающие услуги в области охраны труда, привлекаемые работодателем по гражданско-правовому договору; - ст.225 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ), согласно которой все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Для всех поступающих на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель или уполномоченное им лицо обязаны проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказания первой помощи пострадавшим. Работодатель обеспечивает обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов и проведение их периодического обучения по охране труда и проверку званий требований охраны труда в период работы. - Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок обучения по охране труда), согласно которому обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в соответствии с Порядком подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель (п. 1.5); ответственность за организацию и своевременность обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда работников организаций несет работодатель в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1.7); для всех принимаемых на работу лиц, а так же для работников, переводимых на другую работу, работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан проводить инструктаж по охране труда (п. 2.1.1); все принимаемые на работу лица проходят в установленном порядке вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на которого приказом работодателя (или уполномоченного им лица) возложены эти обязанности (п. 2.1.2); кроме вводного инструктажа по охране труда, проводятся первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи (п. 2.1.3);

- Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Правила по охране труда или Правила), согласно которым работодатель обеспечивает: проведение лесозаготовительных, лесохозяйственных работ и работ по обработке древесины в соответствии с требованиями Правил, иных нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, и технической документации организации-изготовителя; проведение обучения работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда; контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда (п. 5); к выполнению работ допускаются работники, прошедшие обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке. Работники, выполняющие работы, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования охраны труда, должны проходить повторный инструктаж по охране труда не реже одного раза в три месяца, а также не реже одного раза в двенадцать месяцев -проверку знаний требований охраны труда. Перечень профессий работников и видов работ, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования охраны труда, утверждается локальным нормативным актом работодателя (п.9); работники должны обеспечиваться специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (далее - СИЗ) в установленном порядке. При заключении трудового договора работодатель обязан обеспечить информирование работников о полагающихся им – СИЗ, а работники обязаны правильно применять СИЗ, выданные им в установленном порядке (п. 10); на каждую лесосеку до начала разработки применительно к конкретным условиям рельефа местности, составу насаждения, способу рубки, используемым машинам, оборудованию и формам организации труда лицом, осуществляющим техническое руководство в лесопункте или лесничестве, составляется технологическая карта, утверждаемая работодателем (главным лесничим, лесничим). Проводить лесосечные работы без технологической карты запрещается, изменения, вносимые в технологическую карту, должны утверждаться работодателем (главным лесничим, лесничим) (п. 76); организационное руководство на лесосеке в соответствии с требованиями технологической карты осуществляет мастep. В распоряжении мастера находятся бригады, работу которых он должен организовать и контролировать (п. 78); мастер должен ознакомить бригадира с технологической картой и выдать схему разрабатываемого бригадой участка лесосеки с указанием очередности разработки пасек, опасных зон, волоков, погрузочных пунктов при валке деревьев с помощью моторного инструмента (п. 79); территория места валки, расположенная в равнинной местности на расстоянии двойной высоты древостоя, но не менее 50 м, является опасной зоной. В горных условиях опасной зоной является расстояние не менее 60 м от места валки. При выполнении других операций, кроме валки деревьев, опасная зона поперек склона составляет не менее 30 м. Опасные зоны должны быть обозначены знаками безопасности в соответствии с требованиями ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ «ССБТ. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная» (п.80); на территории опасной зоны во время валки деревьев не разрешается расчищать снег вокруг деревьев, обрубать сучья, чокеровать, трелевать, сжигать сучья и выполнять другие работы. При появлении в опасной зоне посторонних людей валка деревьев должна быть сокращена и приняты меры к выводу людей из зоны (п. 81); при выполнении лесосечных тягот на лесосеке должны находиться не менее 2 работников (п. 82); запрещается: выполнять лесосечные работы и находиться на лесосеке без защитных касок; выполнять лесосечные работы в одиночку (п. 85); запрещается: использовать при приземлении опасных деревьев какие-либо валочные приспособления кроме валочной вилки (п. 86); при валке деревьев необходимо соблюдать следующие требования: использовать исправные валочные приспособления (валочную вилку, лопатку, клин); работать вдвоем (вальщик с лесорубом) при разработке ветровально-буреломных лесосек и горельников, при постепенных, выборочных, условно-сплошных, санитарных рубках, на склонах более 20°, при подготовке лесосек к рубке (п. 90); при работе в лесу технологическая карта должна включать схему участка, на которой называют границы участка, пути подхода к нему, опасные для работы места, размещение транспорта, домиков, предупредительных знаков (п. 505);

- Положение об организации работы в области охраны труда в 

<

данные изъяты> утвержденное ФИО27 ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях обеспечения безопасных условий и охраны труда на предприятии работодатель обязан: обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществление технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; обеспечить применение средств индивидуальной и коллективной защиты работников; обеспечить соответствующее требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обеспечить ознакомление работников с требованиями охраны труда; обеспечить разработку и утверждение правил и инструкций по охране труда для работников с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа в порядке, установленном статьей 372 Трудового кодекса РФ, для принятия локальных нормативных актов; обеспечить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ по охране труда и оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда, безопасных методов и приемов выполнения работ; обеспечить недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; обеспечить организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; обеспечить информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты (п. 2). Для осуществления организационных, координирующих, методических и контрольных функций на ответственное лицо по охране -уда возлагаются следующие должностные обязанности: осуществление контроля за соблюдением всеми работниками предприятия действующего законодательства, правил, норм и инструкций по охране и безопасности труда; контроль за выдачей и использованием спецодежды и СИЗ; проведение инструктажей на рабочем месте и вводного инструктажа; обучение персонала безопасным методам работы; анализ и устранение недостатков в обеспечении безопасных условии труда; периодическая проверка знаний по охране труда у работников; разработка и составление документации по охране труда. Ответственное лицо по охране труда в вопросах охраны труда подчиняется непосредственно руководителю предприятия (п. 3). Все работники (руководители в том числе) предприятия при поступлении на работу проходят обучение и проверку знаний по охране труда. Дополнительно к обучению все работники проходят вводный инструктаж, а также инструктаж на рабочем месте с показом приемов безопасной работы. Помимо прохождения инструктажей и обучения, специалисты и рабочие изучают инструкции по технике безопасности и охране труда для отдельных профессий и видов работ. Инструкции разрабатываются ответственным лицом по охране труда, утверждаются у руководителя предприятия и периодически подвергаются пересмотру (п. 5). Контроль за осуществлением мероприятий по охране труда осуществляет руководитель (п.7);

- Типовую инструкцию по охране труда для вальщика леса и лесоруба (помощника вальщика) № утвержденную приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы лесного хозяйства России (далее - Типовая инструкция для вальщика леса), согласно которой лесосечные работы на рубках ухода и санитарных рубках леса и в том числе валка деревьев должны осуществляться в соответствии с утвержденной технологической картой. После ознакомления с ней бригаде выдается схема разрабатываемой лесосеки, где указан порядок выполнения работ, опасные зоны расстановке механизмов и оборудования, технологические элементы лесосеки, средства безопасности. Вальщик леса, его помощник, иные члены бригады должны выполнять установленную технологию и данную инструкцию по охране труда, до начала работ убедиться в их знании, выяснить с мастером возникшие неясные вопросы и без ведома мастера не отклоняться от установленной технологии (п. 2.1). По границе опасной зоны валки, на пешеходных тропах и дорогах, пересекающих лесосеку, помощником вальщика устанавливаются знаки безопасности и предупреждающие надписи. До начала валки деревьев необходимо убедиться в отсутствии в опасной зоне техники и посторенних людей (не связанных с валкой деревьев) (п. 2.2). Не приступать к валке деревьев без уверенности в отсутствии на лесосеке опасных деревьев и иных опасных факторов, что может привести к травме, аварии (п. 2.4). При выполнении лесосечных работ на лесосеке должны находиться не менее 2 человек. Одиночная работа на лесосеке не допускается. Все лица, занятые на лесосечных работах, должны быть обеспечены, кроме спецодежды и обуви, защитными касками, постоянно и правильно их использовать (п. 3.1). Во время валки дерева в опасной зоне не разрешается выполнять иные работы. При появлении людей и механизмов в опасной зоне валка прекращается до вывода из зоны людей и техники. Опасной зоной при валке дерева в равнинной местности установлена территория на расстоянии двойной высоты древостоя, но не менее 50 м, в горных условиях - 60 м., зоны обозначаются знаками (п. 3.3). При валке дерева необходимо: использовать валочные приспособления (гидроклин, гидродомкрат, валочную вилку, лопатку, клин); работать вдвоем (вальщик с лесорубом) при разработке ветровально-буреломных лесосек и горельников, при постепенных, выборочных, условно-сплошных, санитарных рубках, на склоне более 20 градусов, при подготовке лесосек к рубке, при валке деревьев диаметром свыше 22 см без валочных механизированных приспособлений (п. 3.4).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> офис №, ФИО28 ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО1, с целью исполнения Договора подряда, привлек к выполнению лесохозяйственных работ в 

<

адрес> на объекте № 

<

адрес> № без заключения трудового договора бригаду рабочих, в том числе в качестве рабочего (вальщика) привлек ФИО7, которому выдал удостоверение работника 

<

данные изъяты> под №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании допуска на производство работ по Договору подряда на объекте № 

<

адрес> №, выданного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для работников 

<

данные изъяты> и оформленного ФИО29 ФИО2 ФИО1, ФИО7, не прошедший обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, годный инструктаж по технике безопасности и первичный инструктаж на рабочем месте, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда, без контроля ответственных лиц за соблюдение правил и требований охраны труда с ведома и по поручению ФИО1 приступил в 

<

адрес> на объекте № 

<

адрес> № к выполнению своих обязанностей в качестве рабочего (вальщика) 

<

данные изъяты> которые выполнял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Для обеспечения производства работ по Договору подряда с ведома и по поручению ФИО30 ФИО2 

<

данные изъяты>» ФИО1 для его работников, выполняющих лесохозяйственные работы на объекте № 

<

адрес> №, за счет средств 

<

данные изъяты> были приобретены инструменты и материалы, которыми был обеспечен, в том числе ФИО7

Кроме того, с ведома и по поручению ФИО31 ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО1 в 

<

адрес> за счет средств ФИО2 было арендовано жилое помещение для проживания в нем работников, выполняющих лесохозяйственные работы на объекте № 

<

адрес> №, в том числе ФИО7, и осуществлялась их поставка к месту производства работ. Оплата труда работников осуществлялась за счет средств 

<

данные изъяты> путем перевода денежных средств на банковские карты работников и выдачи им денежных средств наличным платежом. 

Таким образом, несмотря на то, что с ФИО7 в установленном порядке не был заключен трудовой договор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с ведома и по поручению ФИО1 работал в 

<

данные изъяты> работа выполнялась им полностью за счет средств указанного ФИО2 (инструменты, материалы, механизмы, оплата поездок и выполненной работы), носила постоянный характер, место выполнения работ определялось работодателем - ФИО32 ФИО2 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1, которым на ФИО7 фактически было возложено выполнение обязанностей рабочего (вальщика).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь лицом, на которое в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> возложены обязанности по соблюдению и обеспечению соблюдения требований охраны труда и правил безопасности при выполнении работниками ФИО2 лесохозяйственных работ по заключенному Договору подряда на объекте № 

<

адрес> №, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде травмирования работников на производстве, в том числе со смертельным исходом, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, действуя в нарушение требований и положений ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.ст.22, 76 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 421-ФЗ), ст.217 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 90-ФЗ), ст.225 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ), п.п. 1.5, 1.7, 2.1.1, 2.1.2 и 2.1.3 Порядка обучения по охране труда, п.п. 5, 9. 10, 76, 78, 79, 80, 81, 82, 85, 86, 90 и 505 Правил по охране труда, п.п. 2, 3, 5 и 7 Положения об организации работы в области охран труда в ООО «ДальЛесДрево ДВ», п.п. 6.13, 6.27, 6.38 ст. 6 и п. 9.13.4. ст.9 Договора подряда, п.п. 5.6 и 8.3 Технического задания, п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 3.1, 3.3 и 3.4 Типовой инструкции для вальщика ФИО3 не принял мер по сохранению жизни и здоровья работников; не разработал и не утвердил правила и инструкции по охране труда для работников в соответствии со спецификой выполняемых ими работ по валке деревьев, технологическую карту с указанием опасных зон при валке деревьев; не обеспечил организационное руководство на лесосеке, безопасность работников при осуществлении технологических процессов, контроль за правильностью применения работниками средств индивидуальной защиты, в том числе защитных касок, контроль за выполнением работ при валке деревьев; допустил к выполнению лесохозяйственных работ работников, в том числе ФИО7 и ФИО8, не прошедших обучение безопасным методам и приемам исполнения работ, вводный инструктаж по технике безопасности и первичный инструктаж на рабочем месте, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 35 минут, вследствие преступных действий ФИО1, допущенные с его ведома и по его поручению к выполнению лесохозяйственных работ по Договору подряда на объекте № 

<

адрес> № в качестве рабочих (вальщиков) ФИО7 и ФИО8, не владеющие достаточными сведениями о безопасных методах и приемах выполнения лесохозяйственных работ, заключающих в себя вырубку и валку деревьев, которым они не были надлежащим образом обучены, и о порядке собственных действий при проведении указанных работ, пользуясь бесконтрольностью со стороны ФИО1, находясь на производственном участке в 

<

адрес>, расположенном вблизи 

<

адрес> около электро-опоры №, имеющем географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, без прохождения проверки знаний и требований охраны труда, без обучения безопасным способам ведения лесохозяйственных работ и стажировки на рабочем месте, без проведения соответствующих инструктажей, действуя в интересах 

<

данные изъяты> с ведома и по поручению ФИО33 ФИО34 ФИО1 приступили к выполнению лесохозяйственных работ. При этом, рабочий (вальщик) ФИО8, не обученный безопасным методам выполнения лесохозяйственных работ, в том числе не проинструктированный и неосведомленный о том, что согласно п.п. 81, 82, 85, 86 и 90 Правил по охране труда и п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 3.1, 3.3 и 3.4 Типовой инструкции для вальщика леса нельзя приступать к работам по спиливанию и валке деревьев в одиночку и при нахождении в опасной зоне посторонних лиц, стал осуществлять при помощи ручной бензопилы спил дерева в то время, когда ФИО7, также не обученный безопасным методам выполнения лесохозяйственных работ, в том числе, не проинструктированный и неосведомленный о том, что согласно п.п. 10, 81 и 85 Правил по охране труда и п.п. 2.1, 3.1 и 3.3 Типовой инструкции для вальщика леса нельзя находиться на лесосеке без защитной каски, а при валки деревьев нельзя находиться в опасной зоне от места валки, находился без защитной каски в опасной зоне от места валки спиливаемого ФИО8 дерева, в результате чего это дерево упало на ФИО7, что привело к его травмированию.

В результате преступных нарушений требований охраны труда ФИО1, на которого возложены обязанности по их соблюдению, ФИО7 были причинены следующие телесные повреждения: -закрытая тупая черепно-мозговая травма с ушибом и кровоподтеком правой окологлазничной области, рвано-ушибленной раной в лобной области справа, кровоизлиянием в мягкие ткани головы правой лобно-теменно-затылочной области, перелом свода и основания черепа, острым субдуральным кровоизлиянием, диффузным субарахноидальным кровоизлиянием правой теменно-затылочной области, ушибом головного мозга, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшие за собой смерть; -ссадина левого предплечья, квалифицирующаяся как не причинившая вред здоровью.

Смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. в 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес> от травматического отека головного мозга, развившегося в результате вышеуказанной закрытой тупой черепно-мозговой травмы и состоит в прямой причинно-следственной связи с попущенными нарушениями требований охраны труда ФИО35 ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО1

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, в котором потерпевшая указала, что между ними достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения морального вреда, которые она принимает и считает достаточными, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, защитник- адвокат ФИО9 поддержали заявление потерпевшей, просили ФИО1 освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 дал признательные показания, ранее не судим, к уголовной, административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет 

<

данные изъяты> детей, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, произвел оплату расходов на транспортировку тела к месту захоронения, оплатил расходы на похороны, поминальные обеды 9 и 40 дней, добровольно компенсировал моральный вред в сумме 350 000 рублей, каких-либо претензий потерпевшая к ФИО1 не имеет. ФИО1 разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что несмотря на то, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относиться к категории преступлений средней тяжести, в результате противоправных действий обвиняемого наступили тяжкие последствия – погиб человек. Жизнь человека невозможно оценить в денежном эквиваленте и, соответственно материально возместить её потерю. Считает, что действия ФИО1 по компенсации морального вреда потерпевшей, оплате расходов на погребение нельзя расценивать как возмещение причиненного преступлением вреда. Данные обстоятельства подлежат учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред; суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства, при этом действия, направленные на заглаживание вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Решение по заявлению о прекращении уголовного дела принимается с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П; определения от ДД.ММ.ГГГГ N 519-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 860-О-О и т.д.).

Преступление, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО1, несмотря на отнесение преступления законодателем к категории средней тяжести, направлено против основополагающего права человека на жизнь, закрепленного в ст. 2 и ч. 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации.

В этой связи действия ФИО1 в виде возмещения расходов потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на проезд в 

<

адрес> и обратно в сумме 30 000 рублей, на транспортировку тела ФИО7 к месту захоронения в сумме 91800 рублей ДД.ММ.ГГГГ, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей Потерпевший №1 и двум родственникам ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 500 000 рублей, возмещение морального вреда непосредственно потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей, а также принесение извинений потерпевшей, как действия, направленные на заглаживание вреда, объективно не снизили и не уменьшили степень общественной опасности содеянного, заключающуюся в наступлении от этого преступления необратимых последствий - гибели супруга потерпевшей Потерпевший №1

Доводы об оплате ФИО1 расходов на погребение ФИО7 и поминальные обеды на 9 и 40 дней, ввиду отсутствия подтверждающих платежных документов, не могут свидетельствовать о заглаживании ФИО1 причиненного преступлением вреда. 

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, суд не считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, не находит оснований для удовлетворения заявленных ходатайств и возможности прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, а так же не находит оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах признал полностью, подтвердив заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника и в установленный ст.315 УПК РФ период; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевшая Потерпевший №1 согласно заявлению и телефонограмме не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы; существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признаёт вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ, неосторожное деяние, предусмотренное ч.2 ст. 143 УК РФ, является преступлением средней тяжести, так как санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, превышающее три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях средней тяжести. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение ФИО1 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о его личности, в соответствии с которыми ФИО1 не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п. «г», п. «и», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которыми правоохранительные органы не располагали), добровольное возмещение потерпевшей морального вреда, причиненного в результате преступления (350 000 рублей и 1/3 от 500 000 рублей) и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (оплата расходов на проезд Потерпевший №1 и транспортировку тела ФИО7 в общей сумме 121800 рублей, принесение извинений потерпевшей); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка, имеющего 

<

данные изъяты>дочь ФИО4 А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р.), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля и полагает возможным применить положений ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО1 определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд не находит оснований для применения правил ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 является ФИО36 ФИО2 

<

данные изъяты> не занимает должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными и (или) административно-хозяйственными полномочиями, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, характер допущенных нарушений, наступившие последствия, принимая во внимание, что в настоящее время ФИО1 продолжает работу в той же организации и должности, с выполнением тех же функций, суд считает возможным назначить ФИО4 А.Д. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением соблюдения правил охраны труда при выполнении лесохозяйственных работ.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления суда в законную силу: компакт-диски из ПАО 

<

адрес> ПАО «

<

адрес> удостоверение на имя ФИО7 в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 ПК РФ оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора суда в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением соблюдения правил охраны труда при выполнении лесохозяйственных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Срок отбытия дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу: компакт-диски из ПАО «

<

адрес> ПАО 

<

адрес> удостоверение на имя ФИО7 оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции по адресу: 

<

адрес> в порядке, установленном ст. 401.7, ст.401.8 УПК РФ, через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ.

Пропущенные по уважительной причине сроки апелляционного или кассационного обжалования, указанные выше, могут быть восстановлены судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего апелляционные, кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Председательствующий С.В. Киритова