Дело № (41RS0№-04)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре ФИО2,

помощника судьи ФИО3,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО4,

представителя КГКУ «Центр выплат» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» о признании задолженности безнадежной ко взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом измененных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, начисленную по жилому помещению, расположенному по адресу: город Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3325,49 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17935,23 рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 37825,39 рублей, задолженность по пени на сумму 45866,26 рублей - безнадежной ко взысканию, а обязанность ФИО1 по ее уплате – прекращенной.

В обоснование указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ее адрес поступило уведомление об отказе в возобновлении государственной услуги – ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячной денежной компенсации на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущество со ссылкой на наличие задолженности по месту жительства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в течение двух и более месяцев перед ООО «УЖКХ» по лицевому счету 

<

***>, сведения о которых поступили из МАУ «РКЦ по ЖКХ». Поскольку возможности взыскания задолженности за истечением срока исковой давности утрачены, а их наличие затрудняет получение социальных выплат, истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель третьего лица КГКУ «Центр выплат» по доверенности не возражал против удовлетворения требований.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены. 

Третье лицо МАУ РКЦ по ЖКХ города Петропавловска-Камчатского не явилось. Извещено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что истец проживает по адресу: город Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, является получателем социальных выплат по оплате за ЖКУ и капитальный ремонт по категории «Ветеран труда».

Ввиду наличия задолженности по оплате за ЖКУ, в ДД.ММ.ГГГГ года выплаты были приостановлены.

Установлено, что за истцом числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3325,49 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17935,23 рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 37825,39 рублей, задолженность по пени на сумму 45866,26 рублей.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Отношения по вопросу признания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги безнадежной ко взысканию прямо законом не урегулированы, а, следовательно, в рассматриваемом случае в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения.

Так, согласно пункту 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те ФИО1 перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности (общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет три года), а также те ФИО1, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

В рассматриваемом случае срок исковой давности по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 37825,39 руб. истек.

В связи с непредъявлением ответчиком соответствующего иска о взыскании задолженности, истец лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности. 

Между тем имеющиеся сведения о наличии задолженности, предоставленные МАУ «РКЦ» в КГКУ «Центр выплат», послужили основанием для приостановления социальной выплаты.

Таким образом, поскольку срок исковой давности для взыскания задолженности за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, октябрь, декабрь 2012 года и январь, февраль 2013 года истек, истек срок исковой давности и по начисленной пени, а судебный приказ о взыскании был отменен, в дальнейшем действий, направленных на взыскание имеющийся задолженности ответчик не осуществил, при этом наличие такой задолженности нарушает право истца на получении социальных выплат, суд полагает, что указанную задолженность следует признать безнадежной ко взысканию, а обязанность ФИО1 по ее уплате – прекращенной.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная последней государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» о признании задолженности безнадежной ко взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной - удовлетворить.

Признать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, начисленную по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3325,49 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17935,23 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 37825,39 руб., задолженность по пени на сумму 45866,26 руб. - безнадежной ко взысканию, а обязанность ФИО1 по ее уплате – прекращенной.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Токарева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.