Дело №2-3290/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 декабря 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3290/2024 по исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 об аннулировании охотничьего билета,

У С Т А Н О В И Л:

Белорецкий межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об аннулировании охотничьего билета, указывая, что проведенной проверкой исполнения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов выявлено, что ответчик имеет действующий охотничий билет серии №..., выданный ... Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан, сведения о котором внесены в государственный охотохозяйственный реестр. Согласно сведениям ИЦ МВД по РБ ФИО1 судим ... по ... УК РФ, а также ... по ... УК РФ, то есть ответчик в настоящее время является лицом, имеющим непогашенную (неснятую) судимость, в связи с чем, в силу закона, он не имеет права иметь охотничий билет. Истец просит аннулировать охотничий билет серии №..., выданный ... Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан на имя ФИО1, зарегистрированного по адресу: ....

В судебном заседании помощник Белорецкого межрайонного прокурора РБ Ильтуганова Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом, указанным в справке ОВМ ОМВД России по Белорецкому району РБ: ..., с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказ Минкомсвязи России от ... №..., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Судебное извещение, направленнее по месту регистрации и жительства ответчика, как регистрируемое почтовое отправление, вручено адресату.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке.

Представитель третьего лица Министерства природопользования и экологии РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ... № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №...) охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона №... охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 21 Федерального закона №... охотничий билет признается действующим со дня внесения сведений о нем в государственный охотхозяйственный реестр. Охотничий билет подлежит регистрации органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в государственном охотхозяйственном реестре в течение месяца со дня выдачи охотничьего билета.

Приказом Минприроды России от ... №... утверждён Порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца (далее - Порядок).

В силу п. 1 Порядка охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

Пунктом 4 Порядка установлено, что охотничий билет выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган).

На территории Республики Башкортостан уполномоченным органом на выдачу охотничьего билета является Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан (п. 3.67 Положения о Министерстве природопользования и экологии Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от ... №...).

Согласно п. 5 Порядка охотничий билет выдается на основании заявления о получении охотничьего билета, составленного в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа, которое подается в уполномоченный орган.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как усматривается из сведений о судимости ФИО1, предоставленных ИЦ МВД по ..., а также из приговора Белорецкого межрайонного суда РБ, ответчик судим приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ... УК РФ к ... месяцам исправительных работ с удержанием ...% из заработной платы осужденного в доход государства, приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ... УК РФ к ... месяцам исправительных работ с удержанием ...% из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ... месяцев исправительных работ с удержанием ...% из заработной платы осужденного в доход государства.

Судом установлено, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов, по результатом которой выявлен факт наличия у осужденного ответчика ФИО1 охотничьего билета серии №... от ..., сведения о котором внесены в государственный охотхозяйственный реестр Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан.

Вместе с тем, ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную (неснятую) судимость, что свидетельствует о его несоответствии требованиям, установленным ч. 1 ст. 21 Федерального закона №..., п. 1 Порядка, в связи с чем он не имеет права в силу закона иметь охотничий билет.

Пунктом 19.2 Порядка установлено, что при наличии основания, указанного в п.п. «в» п. 17 настоящего Порядка, охотничий билет аннулируется уполномоченным органом в течение одного рабочего дня со дня поступления в уполномоченный орган сведений о вступлении в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

Согласно п. 24 Порядка охотничий билет признается аннулированным со дня внесения сведений о его аннулировании в государственный охотхозяйственный реестр.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 об аннулировании охотничьего билета, удовлетворить.

Аннулировать охотничий билет серии №..., выданный Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан ... на имя ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2024 года.