Гражданское дело № 2-59/2024 

УИД:18RS0027-01-2023-001507-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В., 

при секретаре судебного заседания ***4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ***1 к ***3 о взыскании задолженности по договору займа с наследников, 

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ***1 (далее истец, ИП ***1) первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ***2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 11.07.2022 года между КПКГ «КапиталЪ» и ***2 заключен договор займа ***. Согласно индивидуальным условиям договора, кредитор передал в собственность заемщику денежные средства в размере 3010,00 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 244,550% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в установленный срок – не позднее 10.08.2022 года. Денежные средства получены заемщиком 11.07.2022 в полном объеме, что подтверждается выпиской. В срок, указанный в договоре, то есть 10 августа 2022 года, проценты по договору не оплачены, сумма займа не возвращена. 30.09.2022 года между КПКГ «КапиталЪ» и ***1 заключен договор об уступке прав требования (цессии) по договорам займа №3/22. По договору уступки прав требования (цессии) №3/22 от 30.09.2022 года право требования взыскания задолженности в отношении ***2 по договору займа *** от 11.07.2022 года перешло от КПКГ «КапиталЪ» к ***1 Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ заведено наследственное дело №106/2023. Представителем ИП ***1 по доверенности была направлена претензия нотариусу и получен ответ о том, что действительно после смерти ***2, умершего *** заведено наследственное дело, а также указано, что наследники будут извещены о поступившем требовании. На день смерти ***2 - *** по договору займа *** от 11.07.2022 года имеется задолженность в размере 7525,00 руб. Истец просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество ***2 задолженность в размере 7525,00 руб., из которых: основной долг в размере 3010,00 руб., проценты по договору займа за период с 11.07.2022 г. по 12.05.2023 г. в размере 4515,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. 

Определением суда от 11.10.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика ***3, являющуюся наследником умершего заемщика. 

В судебное заседание истец ***1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От представителя истца по доверенности ***5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ***3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд возражения, в которых указала, что стоимость перешедшего ей в наследство имущества составила 825,49 руб., в пределах этой стоимости она и должна нести ответственность по обязательствам наследодателя. 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2022 года между КПКГ «КапиталЪ» и ***2 заключен договор потребительского займа из фонда финансовой взаимопомощи. По условиям договора кредитором были предоставлены заемщику денежные средства в размере 3010,00 руб., процентная ставка установлена в размере 244,550% годовых. Срок действия договора с 11.07.2022 года по 10.08.2022 года (л.д.6). 

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что размер платежа за 30 календарных дней (заем с процентами), подлежащий уплате при соблюдении заемщиком срока возврата составляет 3615,01 руб., из которых 3010,00 руб. - сумма займа, 605,01 руб. - проценты за пользование займом (л.д.6). 

Денежные средства переданы ***2 на основании расписки от 11.07.2022 года (л.д.7).

30.09.2022 года между КПКГ «КапиталЪ» и ***1 был заключен договор об уступке прав требования (цессии) №3/22, согласно которому право требования взыскания задолженности в отношении ***2 по договору займа *** от 11.07.2022 года перешло от КПКГ «КапиталЪ» к ***1 (л.д.9-12). 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, у ***2 образовалась задолженность в размере 75 25,00 рублей, в том числе: 3010,00 руб. - основной долг, 4515,00 руб. – проценты. 

*** года заемщик ***2 умер, что подтверждается записью акта о смерти *** от 19.05.2023 года. 

Согласно записи акта о рождении *** от *** ***2, *** года рождения, его родителями являются ***6 и ***3

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества ***2

Из ответа БУ УР «ЦКО БТИ» от 02.11.2023 года следует, что на ***2, *** года рождения, недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано. 

Согласно информации МВД по УР на дату смерти ***2 – ***, в его собственности зарегистрированных транспортных средств не имелось. 

Согласно информации Федеральной налоговой службы, сведения о банковских счетах (вкладах) ***2 не найдены. 

Из материалов наследственного дела *** следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ***2 обратилась его мать – ***3, *** года рождения. 

Нотариусом нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» ***7 *** ***3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: денежных вкладов с причитающимися процентами и всеми компенсациями по счетам ранее открытым и хранящимся в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 825,49 руб.

Таким образом, наследником ***2 является его мать ***3, принявшая наследство после его смерти.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ответчик принял наследство после смерти заемщика и несет ответственность перед его кредиторами в пределах наследственного имущества. Согласно материалам наследственного дела стоимость наследственного имущества составляет 825,49 руб. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с наследника задолженности ***2 перед кредитором подлежит частичному удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества ниже размера взыскиваемой задолженности.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от 24.08.2023 года. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования удовлетворены судом на сумму 825,49 руб., что составляет 10,97% от заявленных исковых требований, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 43,88 руб. (400,00 руб. *10,97%) 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ***1 к ***3 о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с ***3, *** года рождения, уроженки *** *** *** *** выдан *** ***), в пользу индивидуального предпринимателя ***1 (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по договору потребительского займа *** от 11.07.2022 года, заключенному с ***2, умершим ***, в размере 825,49 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 43,88 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение изготовлено 22 февраля 2024 года. 

Судья Л.В. Данилова