Дело № 2-82/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

18 мая 2018 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

Председательствующего - судьи Арсентьева Н.И., 

При секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Нюксенское, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ее матери П.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Л.С., состоит из земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на указанном земельном участке.

Указывая на то, что в установленный срок она обратилась с заявлением к нотариусу, однако документов до настоящего времени не получила, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. При этом указала, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти П.Л.С., обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования по доводам заявления поддержала, просила удовлетворить. По существу указала, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери П.Л.С., поскольку на день смерти и после ее смерти в течение 6 месяцев она распорядилась принадлежащим ей имуществом, следит за домом, обеспечивает его страхование, обрабатывает землю, несет расходы по содержанию земельного участка и жилого дома. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 исковые требования признали, заявленные требования просили удовлетворить, поскольку до настоящего времени совместно с ФИО1 пользуются родительским домом и земельным участком, желали, чтобы дом и земельный участок был оформлен на ФИО1. 

Представитель ответчика глава муниципального образования Нюксенское ФИО6 и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В телефонограмме ФИО4 заявленные требования признал и просил удовлетворить, в отзыве по существу иска глава муниципального образования Нюксенское оставлял разрешение вопроса на усмотрение суда. 

Третье лицо - нотариус по нотариальному округу Нюксенский район Вологодская области ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил копию наследственного дела, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области», территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили. 

В отзыве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и отзыве филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области» сообщается, что сведений о зарегистрированных правах в отношении земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется. 

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании отец истца П.Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла жена наследодателя- П.Л.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти П.Л.С. приняла дочь ФИО1- истец по настоящему делу. Вместе с тем, спорные жилой дом и земельный участок в собственность П.Л.С. не оформлялся, в состав наследственного имущества не включены. После смерти П.Л.С. истец обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако до настоящего времени свидетельство не получено, право собственности на объекты недвижимости не оформлены. 

Факт принадлежности жилого дома и земельного участка П.Г.М., а затем П.Л.С., подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиками и третьими лицами. 

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти П.Л.С., фактически приняла ФИО1 Об этом свидетельствуют ее действия, произведенные в течение 6 месяцев после смерти П.Л.С. В частности, установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери распорядилась принадлежащим ей имуществом, обеспечивает сохранность жилого дома, несет расходы по его содержанию, обрабатывает землю.

В соответствии с п. 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, истцом приведены доказательства факта открытия наследства после смерти ФИО8, наличия наследственного имущества и факт его принятия истцом после смерти наследодателя. 

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на имущество, требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, как наследственное имущество, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер 1007, назначение — жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, оставшиеся после смерти П.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Составление мотивированного решения отложить до 21 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Н.И. Арсентьев