Дело № 2-2769/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс 23 октября 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе судьи Бас И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Петрову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество НБ «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 90 369 рублей 71 копейка.

В обоснование иска указало на то, что ФИО1 и ПАО НБ «Траст» ДАТА заключили кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 36 000 рублей сроком на ... месяцев с уплатой процентов в сумме ...% годовых. Денежные средства предоставлены Банком в полном объеме, однако в нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет. По состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 перед банком составляет 90 369 рублей 71 копейка, из которых 35 953 рубля 75 копеек составляет основной долг, 50 173 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 242 рубля 69 копеек – комиссии.

Дело рассмотрено судом в упрощенном производстве в порядке, предусмотренном главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДАТА ФИО1 обратился в Банк с заявлением на предоставление кредитной карты ... с лимитом кредитования в размере 29 000 рублей, в котором просил заключить с ответчиком договор об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет, предоставить в пользование кредитную карту, установить кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита. Акцептом оферты ФИО1 будут действия банка по открытию заемщику счета клиента. ДАТА ответчиком получена кредитная карта (л.д.14).

Истцом на имя ответчика открыт счет НОМЕР и с ДАТА указанный счет начал использоваться заемщиком, с карты периодически снимались наличные денежные средства, осуществлялись покупки с использование кредитной карты. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика (л.д.9-10).

Поскольку свою обязанность по своевременному погашению образовавшейся задолженности ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 369 рублей 71 копейка, из которых 35 953 рубля 75 копеек составляет основной долг, 50 173 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 242 рубля 69 копеек – комиссии, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В то же время, при рассмотрении дела ответчиком ФИО1 поданы возражения на исковое заявление Банка, в которых ответчиком заявлено ходатайство о пропуске Банком срока исковой давности для обращения в суд по указанным выше требованиям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО) с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности (при ее наличии), в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями.

Пунктом 7.1.5 Условий предусмотрена обязанность клиента своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в выписке или суммы минимального платежа, в порядке и сроки, определенные настоящими Условиями.

В соответствии с пунктом 5.6 Условий клиент в течение платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в соответствии с Тарифами и с учетом сроков зачисления средств, указанных в пунктах 4.3-4.5 Условий.

Согласно тарифному плану «...» расчетный период равен одному месяцу, датой начала первого расчетного периода является дата изготовления карты (ДАТА), датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. Платежный период равен одному месяцу, датой начала платежного периода является дата, следующая за датой окончания расчетного периода.

Как следует из выписки по счету клиента последняя операция выдачи кредитных денежных средств по карте была осуществлена ФИО1 ДАТА, следовательно, с ДАТА им должна была быть внесена сумма минимального платежа по кредиту, которая в соответствии с тарифным планом составляет 5% кредитного лимита клиента. Последний платеж в счет оплаты задолженности по кредитному договору внесен заемщиком ДАТА, более платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 не вносилось, соответственно, с ДАТА Банку стало известно, или он должен был узнать о нарушении своего права, в связи с чем, он должен был обратиться в суд за защитой нарушенного права в срок исковой давности 3 года.

Между тем, с настоящим исковым заявлением Банк обратился в суд ДАТА, ходатайств о восстановлении данного срока Банком в установленном законом порядке не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное стороной ответчика в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, является основанием к отказу в иске в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований банка отказано в полном объеме, то в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для взыскания с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 911 рублей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Петрову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 90 369 рублей 71 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 911 рублей отказать.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Бас