дело № 2-3439/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 700 000 руб. со сроком возврата 

<

дата>, ответчик обязался производить оплаты по договору займа в размере 24 500 руб. ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца. В качестве обеспечения возврата займа является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договором займа за нарушение исполнения обязательств предусмотрены пени в размере 1% в день. Начиная с 

<

дата> ответчик не исполняет свои обязательства по возврату займа. 

<

дата> ответчику был выдан займ в размере 450 000 руб., сроком возврата 

<

дата> Договором займа за нарушение исполнения обязательств предусмотрены пени в размере 1% в день. С 

<

дата> ответчик не исполняет свои обязательства по возврату указанного займа. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возвратить всю сумму займа с процентами, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. 

Истец просит расторгнуть договора займа от 

<

дата> и от 

<

дата>, взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 

<

дата> в размере 3 252 480 руб., в том числе: 700 000 руб. сумма основного долга, 196 000 руб. сумма процентов, 515 480 руб. пени на сумму основного долга, 1 841 000 руб. пени на сумму просроченных процентов; взыскать денежные средства по договору займа от 

<

дата> в размере 1 929 005 руб., в том числе: 450 000 руб. сумма основного долга, 141 750 руб. сумма процентов, 320 355 руб. пени на сумму основного долга, 1 017 000 руб. пени на сумму просроченных процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 34 107,43 руб., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 240 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала требования, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась. 

Суд, выслушав сторону истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. 

<

дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 700 000 руб. со сроком возврата 

<

дата>, ответчик обязался производить оплаты по договору займа в размере 24 500 руб. ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца. Способом обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору займа по соглашению сторон является заключение договора залога квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. за пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты по ставке 42% годовых. Договором займа за нарушение исполнения обязательств предусмотрены пени в размере 1% в день за каждый день просрочки (л.д.7-8, 9-13). Ответчиком денежные средства по договору займа от 

<

дата> получены, что следует из представленной расписки (л.д.14).

<

дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 450 000 руб. со сроком возврата 

<

дата>, ответчик обязался производить оплаты по договору займа в размере 15 750 руб. ежемесячно не позднее 09 числа каждого месяца. Способом обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору займа по соглашению сторон является заключение договора залога квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. за пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты по ставке 42% годовых. Договором займа за нарушение исполнения обязательств предусмотрены пени в размере 1% в день за каждый день просрочки (л.д.15-16, 17-21). Ответчиком денежные средства по договору займа от 

<

дата> получены, что следует из представленной расписки (л.д.22).

<

дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым все права требования к ФИО3 по договору займа и договору залога квартиры перешли к ФИО1 (л.д.32).

Иск ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 

<

дата> был подан в суд 

<

дата>, т.е. уже после заключения договора уступки права требования.

В связи с утратой права требования истцом вследствие заключения договора цессии суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2017г. 

СУДЬЯ: