Дело № 2-412/2020

УИД 42RS0038-01-2020-000694-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово 15 октября 2020 года 

<

адрес> суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. 

В производстве нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлению наследников ФИО1, ФИО2, и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью 2 270 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, по 1/3 доле каждому.

Выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, общей площадью 84,4 кв.м, в том числе жилой 35,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № не представляется возможным, о чем сообщает нотариус Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО5

При жизни ФИО4 произвел к дому пристрой, перепланировку не узаконил. 

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 04.06.2014 года по делу №, вступившим в законную силу 05.07.2014 года, вышеуказанный жилой дом был сохранен в перепланированном и переустроенном состоянии с общей площадью 84,4 кв.м., в том числе жилой 35,8 кв.м.

Просят суд признать за ними право собственности, с определением долей по 1/3 каждому на жилой дом, общей площадью 84,4 кв.м, в том числе жилой 35,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика администрации Беловского муниципального района ФИО6, действующая на основании доверенности, полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии п.1, 2,3,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 27 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Данное требование может быть удовлетворено только в том случае, если наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.4). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетельство о праве на наследство по закону выдано на земельный участок, общей площадью 2 270 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в 1/3 доле каждому (л.д.14).

Из представленных в материалы дела выписки из единого государственного реестра недвижимости истцы являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность, по 1/3 доли.

Согласно решению Беловского районного суда Кемеровской области от 04.06.2014 года по делу №, вышеуказанный жилой дом был сохранен в перепланированном и переустроенном состоянии с общей площадью 84,4 кв.м., в том числе жилой 35,8 кв.м. (л.д.15).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО4 и ФИО7 заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия Мудриченко (л.д.5).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО2 (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 является дочерью ФИО4 и ФИО2 (л.д.7).

Согласно справке о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9 и ФИО8 заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия ФИО10 (л.д.13). В дальнейшем брак расторгнут.

Согласно справке о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и ФИО12 заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия ФИО13 (л.д.11). В дальнейшем брак расторгнут.

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО14 и ФИО15 заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия ФИО16 (л.д.9).

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, в совокупности с нормами закона, пришел к выводу, о законности и обоснованности заявленных исковых требований, наличии правовых оснований, для их удовлетворения.

На основании изложенного, в соответствии ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, с определением долей по 1/3 каждому на жилой дом, общей площадью 84,4 кв.м, в том числе жилой 35,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19.10.2020г.

Судья: М.Н. Выдрина