П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

06 июня 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Бедке К.Ю. 

с участием государственного обвинителя Мещеряковой А.А.,

защитника адвоката Бренькова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, личные данные, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Нестеровского судебного участка 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ст.73 УК РФ (с учетом постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. 

- ДД.ММ.ГГГГ Нестеровским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания; 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом из него срока,? ? истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Гвардейский». При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 10 и 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и невыполнение предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей, о чем ему под расписку были вручены соответствующие предупреждения, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию, с которым последний был ознакомлен.

Однако, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и невыполнение предусмотренных законом обязанностей поднадзорного лица по статье 314.1 УК РФ, а также достоверно зная о том, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в случае перемены места жительства, за три рабочих дня он обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, а также в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в течение трех рабочих дней со дня прибытия на новый адрес явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по новому месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО1 самовольно оставил избранное место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и, умышленно, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, без наступления случаев, ставящих под угрозу жизнь и здоровье, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в течение трех рабочих дней не уведомил орган внутренних дел по месту жительства, а именно МО МВД России «Гвардейский», о перемене места жительства и без получения разрешения МО МВД России «Гвардейский», выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ убыл в посёлок 

<

адрес> и стал там проживать до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1, осознавая последствия нарушения им установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, умышленно, самовольно оставил место своего жительства, тем самым уклонился от административного надзора.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено и подтверждается ЗАГС, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181). 

Как следует из материалов дела ФИО1 воспользовался правом, предусмотренным ч.2 ст. 5 ст. 217 УПК РФ и после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, указав, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник, не возражали против указанного ходатайства ФИО1 

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Законный представитель подсудимого – родная сестра ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, письменно, законный представитель согласилась с предъявленным ФИО1 обвинением, ходатайств о рассмотрении уголовного дела в общем порядке судопроизводства не заявила, ей было разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по такому основанию не является реабилитирующим, о чем она выразила письменное согласие (л.д. 174)

Родство между умершим подсудимым и его законным представителем подтверждается записью акта о рождении, представленной ЗАГС (л.д. 181)

Защитник подсудимого адвокат Бреньков А.В. и государственный обвинитель выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью. 

Т.о. поскольку возражений против прекращения уголовного дела не представлено, оснований для рассмотрения дела в общем порядке не имеется, уголовное дело в отношении ФИО1 без исследования доказательств, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий подпись Ю.В. Юрцевич 

Копия верна 

Судья Ю.В. Юрцевич 

Секретарь судебного заседания К.Ю. Бедке 

УИД 39RS0009-01-2024-000444-62 

№ дела 1-39/2024