Дело № 2-5019/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 21 ноября 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г.Армавир к Армавирскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация муниципального образования город Армавир (далее -истец) обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительного сбора в сумме 50 000 рублей, мотивируя просьбу тем, что 

истец являлся должником в исполнительном производстве от 10.01.2018 года 

<

...>-ИП по исполнительному листу от 29 января 2015 года, по делу №2-357/2015, выданному 20.09.2017 года ФИО1, ФИО2, и 22.09.2017 года ФИО3 об обязании администрации муниципального образования город Армавир предоставить в общую долевую собственность в соответствии с юридическими долями за плату земельный участок ЗУ1 площадью 575 кв.м. в соответствии с законом действующим на момент принятия решения – ФИО2, ФИО3, ФИО1.

23.09.2019 года судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Армавирский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю М. вынес постановление 

<

...> о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50 000 руб., которое получено истцом 24.09.2019 года вместе с требованием пристава о предоставлении сведений об исполнении, либо не исполнении решения суда по делу № 2-357/2015.

Решение суда фактически исполнено истцом, поэтому он обратился в суд сданным иском.

В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования город Армавир не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Армавирского ГОСП УФССП по КК М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании исполнительного документа – исполнительных листов, выданных 20.09.2017 года ФИО1, ФИО2 и 22.09.2017 года ФИО3 Армавирским городским судом по делу № 2-357/2015 года на основании вступившего в законную силу решения суда от 29.01.2015 года, 10.01.2018 года Армавирским городским отделом судебных приставов УФССП Краснодарского края возбуждено исполнительное производство 

<

...>-ИП в отношении должника администрация муниципального образования город Армавир, предмет исполнения: предоставить в общую долевую собственность в соответствии с юридическими долями за плату земельный участок ЗУ1 площадью 575 кв.м. в соответствии с законом действующим на момент принятия решения – ФИО2, ФИО3, ФИО1.

Судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Армавирский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю М. 23 сентября 2019 года вынес постановление 

<

...> о взыскании с должника – администрации муниципального образования город Армавир исполнительского сбора в размере 50 000 руб., которое поступило в администрацию муниципального образования город Армавир 24.09.2019 года, одновременно с требованием пристава о предоставлении сведений об исполнении, либо не исполнении решения суда по делу № 2-357/2015.

Взыскание исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель М. мотивировал тем, что должник в установленный постановлением срок в добровольном порядке не исполнил требования, и не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин их неисполнения.

30.09.2019 года в адрес судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Армавирский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, управлением имущественных отношений администрацией муниципального образования город Армавир было направлено письмо от 30.09.2019 года № 30-15/4622 о рассмотрении требований, в котором было подробно указано о том, что решение Армавирского городского суда исполнено администрацией муниципального образования город Армавир в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 112 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом, судебный пристав-исполнитель М. неоднократно был уведомлен об исполнении решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 19 января 2015 года по делу № 2-357/2015, а именно 

-письмом от 08.02.2019 года № 30-15/613 об исполнении решения суда и подготовке администрацией муниципального образования город Армавир проекта договора купли-продажи земельного участка, предметом которого является земельный участок ЗУ1 площадью 575 квадратных метров, как указано в судебном акте; 

-подписанным взыскателями договора купли-продажи земельного участка, и оплате выкупной стоимости за земельный участок; 

-заявлением о государственной регистрации договора купли-продажи от 20.02.2019 года № 9 в отношении земельного участка ЗУ1, направленное 20.02.2019 года администрацией муниципального образования город; 

-письмом исх. № 30-15/807 от 20.02.2019 года в адрес судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю М., в котором также подробно указано об исполнении судебного решения и предъявленных требований, а также о необходимости прекращения исполнительного производства; 

-письмом исх. 

<

...> от 04.04.2019 года, в котором также было указано об исполнении судебного решения, и о необходимости на основании пункта 6 части 2 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ – прекратить исполнительное производство.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обратиться в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 23.09.2019 года исполнительский сбор взыскан с администрации МО город Армавир в виду неисполнения исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок и без уважительных причин. 

Тем не менее, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о намеренном неисполнении исполнительного документа в установленные сроки. 

В то время как нашли подтверждение доводы истца об исполнении решения суда.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ должник наделен правом обжалования постановлений судебных приставов – исполнителей и совершаемых ими действий (бездействий).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца, и удовлетворяет заявленные требования. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

решил:

Освободить администрацию муниципального образования город Армавир от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Армавирский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю М. от 23 сентября 2019 года 

<

...> в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей полностью.

В окончательной форме решение изготовлено 26 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 27.12.2019г.