№5-32/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Бурков Евгений Михайлович,при секретаре Ерахнович А.А.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому срок, предусмотренной статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 5 октября 2023 года около 12 часов10 минут в районе 

<

адрес> управлял автомобилем «ВАЗ-21150 ФИО2», государственный регистрационный знак «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

ФИО1 в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

При этом согласно сообщению командира войсковой части № от 5 декабря 2023 года и приложенной к нему выписке из приказа этого же командира от 16 марта 2023 года № Васильев самовольно оставил расположение воинской части, а его местонахождение командованию неизвестно.

Вместе с тем, согласно отчетам об отслеживании почтового отправления ФИО1 получил извещение о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации. Направленное же извещение ФИО1 по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в суд в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения.

Таким образом, учитывая, что в расположении воинской части ФИО1 отсутствует с марта 2023 года, соответствующее судебное извещение им получено по месту регистрации, судья, принимая во внимание положения статьи 165.1 ГК РФ, полагает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № ФИО1 5 октября 2023 года в 12 часов10 минут с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-21150 ФИО2», государственный регистрационный знак «№»в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из копии постановления мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 20 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 27 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Как следует из письменных объяснений ФИО1, данных сотруднику ГИБДД, 5 октября 2023 года около 12 часов 10 минут он управлял автомобилем «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак «№», будучи ранее лишенным права управления транспортным средством.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. 

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней.

Указанный срок по данному делу начал исчисляться с 5 октября 2023 года, а последним днем для привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, с учетом положений части 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ, являлось 9 января 2024 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случаеналичия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, а иных оснований для прекращения производства по делу не установлено, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Бурков