УИД 57RS0022-01-2024-003544-02 

производство №-2-136/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 г. город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК»), обратилось в суд с иском к ФИО1, заявив требования о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств (дата обезличена) между Банком и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен), согласно которому право требования задолженности ответчика перешло от Банка к истцу в размере задолженности, определенной на дату уступки в размере 83883,03 рубля. Указанная задолженность, с учетом государственной пошлины, была взыскана истцом на основании решения суда. Вместе с тем, истец считает, что ответчик должен уплатить ему проценты за пользование денежными средствами, как в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), так и в порядке статьи 395 ГК РФ. 

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика:

108821,98 рубля процентов, начисленных в порядке статьи 809 ГК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена);

40067,71 рубля процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена);

11392,46 рубля процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена);

5809 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 99 рублей почтовых расходов;

взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя в иске о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещался надлежаще, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Согласно части 3 статьи 810 и части 1 статьи 819 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. 

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу нормы пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

При этом, согласно пункту 4 статьи 388 ГК РФ, право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер-процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор (номер обезличен) о предоставлении кредитной карты с лимитом овердрафта в размере 100000 рублей. Исполняя указанный договор ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществил выпуск кредитной карты на имя ответчика с установленным лимитом. По условиям договора началом расчетного периода является 5-е число каждого месяца, началом платежного периода – 5-е число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайним сроком поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 5-го числа включительно.

Согласно пунктам 2 - 4 Тарифов по банковскому продукту карта «Стандарт» (далее – Тарифы), процентная ставка по кредиту составляет 34,9% годовых, льготный период – до 51 дня, минимальный платеж – 5% от задолженности, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Согласно пункту 6 раздела V Типовых условий банк вправе передавать свои права и обязанности по кредитному договору любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом.

(дата обезличена) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (номер обезличен), согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 127943,43 рубля.

(дата обезличена) решением Заводского районного суда (адрес обезличен) с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 81246,03 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2637 рублей, а всего 83883,03 рубля.

Согласно норме статьи 809 ГК РФ взыскание долга по судебному решению не прекращает начисления процентов за пользование заемными денежными средствами, которое продолжается до фактического возврата суммы займа.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (статья 319 ГК РФ).

Таким образом, при недостаточности денежных средств для погашения задолженности должника в рамках исполнительного производства, основной долг по кредиту погашается после уплаты издержек кредитора и процентов за пользование кредитом, то есть в последнюю очередь.

Соответственно, начисление процентов за пользование заемными денежными средствами должно производится стороной истца на сумму основного долга за период до его полного погашения. Согласно справке ООО ПАО «АФК», взысканная ранее судом задолженность в общем размере 83883,03 рубля, из которых 81246,03 рубля основного долга, была погашена полностью (дата обезличена).

В связи с этим, начисление процентов в порядке статьи 809 ГК РФ должно производиться за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на сумму в 81246,03 рубля, а не за указанный период на сумму 99596,30 рубля, как указано в расчете. Сумма процентов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с учетом погашений, на сумму в 81246,03 рубля составит, согласно расчету суда, 91649,87 рубля.

Неверным является и расчет процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, на сумму долга размере 99596,30 рубля, как указано в расчете, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), согласного которому сумма процентов составляет 40067,10 рубля.

Сумма процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, на сумму в 83883,03 рубля составит, за указанный период, согласно расчету суда, составит 32786,04 рубля. 

В тоже время, расчет процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, на сумму долга размере 83883,03 рубля, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с учетом погашений, в сумме 11392,46 рубля признается правильным. 

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные выше проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 и 809 ГК РФ. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №-7 (в редакции от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место к (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после (дата обезличена), - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца начиная с даты вынесения настоящего решения и до момента фактического исполнения обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, имевшей место в соответствующие периоды после вынесения настоящего решения, на сумму 135828,37 рубля (91649,87 рубля + 32786,04 рубля + 11392,46 рубля).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи частичным удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5074,85 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 99 рублей почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН (номер обезличен)) к ФИО1 (паспорт 54 (номер обезличен) (номер обезличен)) о взыскании задолженности по договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» 141002 рубля 22 копейки, из которых: 135828 рублей 37 копеек процентов, 5074 рублей 85 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 99 рублей почтовых расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», начиная с (дата обезличена) и до момента фактического исполнения обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые в соответствии с ключевой ставкой Банка России, имевшей место в соответствующие периоды и начислямые на сумму в размере 135828 рублей 37 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 27.01.2025.

Судья: