Дело №5-96/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2018 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Стрельниковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

-в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2018 г. в 00 ч. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, при попытке сотрудников полиции пресечь драку, оказал сопротивление, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не отрицал противоправность поведения, просил назначить наказание, не связанное с арестом. 

Сотрудник полиции ОППСП МО МВД РФ «Северобайкальский» в судебное заседание не явился. Суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав ФИО1, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О полиции" полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 того же Закона «О полиции» полиция обязана требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного. 

Как установлено судом, ФИО1 при попытке сотрудников полиции пресечь противоправные действия, оказал сопротивление, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, что образует состав административного правонарушения. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениям правонарушителя, показаниями свидетеля М. о том, что ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, сам принимал участие в драке между мужчинами, когда сотрудники полиции принимали меры для того, чтобы пресечь драку, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование. Таким образом, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в полном объеме. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, вину признал. 

Как отягчающие вину обстоятельства, судом принимается, что ФИО1 совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения от медицинского освидетельствования. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. 

Согласно протоколу о задержании, ФИО1 задержан 22.10.2018 г. в 01 час 30 минут. Задержание прекращено в 15 часов 00 минут 22.10.2018 г. Указанное время при необходимости подлежит зачету. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республики Бурятия (МВД по Республике Бурятия) БИК 048142001, ИНН 

<

***>, ОКАТО 81420000000, КПП 032601001, отделение НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф. 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья: Е.Н.Казакова.