Дело № 5-21/2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 2 февраля 2024 года 

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Афанасьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

1 февраля 2024 года в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном места, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет 

назначение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная правовая оценка; рапортом сотрудника полиции и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, согласно которым последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, был доставлен в отдел полиции. 

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается записью фельдшера в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, им не оспаривалось, как и не оспаривалось противоправное поведение.

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, и достаточны для установления вины ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Нарушений права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с непосредственным его участием. При составлении протокола об административном правонарушении ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. С протоколом ФИО1 ознакомлен и его копию получил. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок назначенного административного наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 15 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: