ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 25 июля 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3330/17 по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 25% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 индивидуальных условий кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено. 03.05.17г. мировым судьей судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Росбанк» просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., из них, по основному долгу - 

<

данные изъяты> проценты - 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец - ПАО «Росбанк», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области- мировым судьей судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 03.05.2017г. судебный приказ №2-521/17, вынесенный 26.04.17г. по заявлению ПАО Росбанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., отменен.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ "Росбанк" (переименовано в ПАО "Росбанк") и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 25% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составляет 

<

данные изъяты>., дата платежа- 21 число каждого месяца.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

В соответствии с п.4.1, 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

Судом установлено, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. путем зачисления на счет ответчика, открытый в ОАО АКБ "Росбанк", которым ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты>., из них просроченная ссудная задолженность - 

<

данные изъяты>., проценты - 

<

данные изъяты>. 

Проверив указанный расчет задолженности, суд принимает его, считает правильным, оснований не доверять ему не имеется, доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных комиссии и пени, расторжении кредитного договора в течение 30- календарных дней с момента отправки требования, что подтверждается копией требования, почтовым реестром об отправке писем.

Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена. 

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>. подлежат удовлетворению. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>. соответственно, всего 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017г.