подлинник

Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 898 рублей 12 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности – 91 921 рубль 95 копеек, плановые проценты – 976 рублей 17 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, определив начальную продажную цену в размере 337 898 рублей

В обоснование требований указано, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов с марта 2019 года.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещены. В уточнении к исковому заявлению указывают, что в ходе судебного разбирательства ответчик произвел погашение задолженности. Просят взыскать госпошлину. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Извещен. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 получил в Банке ВТБ (ПАО) кредит на сумму 682 963 рублей 77 копеек под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий кредитного договора образовалась задолженность. 

Из заявления Банка следует, что на момент рассмотрения дела задолженность погашена. 

В связи с этим оснований для удовлетворения иска в полном объеме не имеется.

Поскольку задолженность ответчиком была погашена после обращения истца в суд, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8 986 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Банк ВТБ (ПАО) в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 986 рублей 94 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова