№ 2-855/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Шестопалова В.В.., 

при секретаре судебного заседания Алафьевой Е.С., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Определением суда от -- к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного. 

Данное требование мотивировала тем, что постановлением администрации г. Свободного от -- -- её покойному мужу В. был предоставлен земельный участок, с кадастровым номером -- площадью 33 кв.м., для строительства гаража. В. был возведён гараж, но право собственности не зарегистрировано. 

-- В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти -- от --. После смерти супруга она фактически приняла наследство и до настоящего времени пользуется и владеет гаражом, несет расходы по его содержанию. 

Руководствуясь ст. ст. 130, 209, 218 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: г. Свободный, на земельном участке с кадастровым номером --, расположенном в юго– западной части кадастрового квартала в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования на доводах и основаниях, изложенных в исковом заявлении.

Представитель администрации города Свободного Амурской области согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, просит рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда. 

Представитель ответчика Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился. 

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в действующей редакции) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между В. и ФИО1 был зарегистрирован брак, свидетельство о заключении брака выдано -- серия --

Постановлением администрации г. Свободного от -- -- В. был предоставлен земельный участок, с кадастровым номером -- площадью 33 кв.м., для строительства гаража. В. был возведён гараж, но право собственности не зарегистрировано. 

-- В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти -- от --. После его смерти ФИО1 фактически приняла наследство и до настоящего времени пользуется и владеет гаражом. 

Как следует из технического паспорта гаража, составленного АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» Амурский филиал Белогорское отделение, гараж расположен в г. Свободном, район налоговой инспекции земельный участок с кадастровым номером --

Из материалов делу следует, что нотариальными округами Свободненского нотариального округа наследственные дела к имуществу В. не заводились. 

Таким образом, гараж, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный на земельном участке с кадастровым номером --, расположенном в юго-западной части кадастрового квартала, принадлежал В. на законных основаниях, но документы на него не были оформлены в установленном порядке, истец ФИО1 является наследником умершего по закону – женой, истец приняла наследство, открывшееся после смерти В. в виде гаража. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

иск ФИО1 к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, -- года рождения, уроженкой --, в порядке наследования после смерти В., -- года рождения, умершего --, право собственности на гараж, расположенный по адресу: --, на земельном участке с кадастровым номером 28:05:010940:109, расположенном в юго-западной части кадастрового квартала.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 17 мая 2019 года. 

Председательствующий В.В.Шестопалов