УИД 68RS0№-77

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 июля 2023 года

Моршанский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 в лице представителя ТОГБУ СОН «Дом социального обслуживания «Надежда» о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец указала, что в ее собственности находится жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>. Ответчица ФИО1 зарегистрирована в данном жилом помещении. 

<

данные изъяты> из данной квартиры выбыла в психиатрическое отделение №. 

<

данные изъяты> ответчица ФИО1 постоянно пребывает в ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Надежда», по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 направлена в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, исполнение опекуна недееспособного ФИО1 возложено на директора в ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Надежда», по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ФИО1 выехала из квартиры постоянно, а не временно, ее пребывание в ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Надежда», носит длительный характер, то имеются основания для признания названного лица утратившим право пользования жилым помещением. 

Ссылаясь на то обстоятельства, что ФИО1 не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает 

<

данные изъяты>, в договорных отношениях с собственником спорного жилого помещения не состоит, соглашение о сохранении за ним права пользования спорным помещением с истцом не заключалось, законных оснований пользоваться имуществом, принадлежащим ФИО2 и членам ее семьи, у ответчика нет, истец обратилась в суд и просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> А, помещение №, 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. 

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО1 приходится ей племянницей. Они переселенцы с Украины, и без прописки ФИО1 в лечебное учреждение не принимали. Мать ФИО1 умерла, когда они еще проживали на территории Украины. Отец ФИО1 умер в 

<

данные изъяты>. В 

<

адрес> у них был свой дом, в одной из комнат проживала ФИО1 На территории Украины она оформляла опекунство над ФИО1, т.к. последняя страдает психическим заболеванием.

Ответчица ФИО1, директор ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Надежда» ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. От ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Надежда» поступило заявление из которого следует, что ФИО1 является инвалидом второй группы, дееспособная, грамотой не владеет, присутствовать на судебном заседании не может по состоянию здоровья. Просят рассмотреть дело без присутствия ФИО1 и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться собственниками для проживания на основании договора.Статья 30 Жилищного Кодекса РФ закрепляет за собственником юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться, распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении, этого имущества любых действий, не противоречащих закону, а также возможность устранять вмешательство третьих лиц, в сферу его хозяйственного господства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственницей помещения № расположенного по адресу: г

<

данные изъяты> что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>. Данное обстоятельство в том числе подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющиеся) у него объекты недвижимости 

<

данные изъяты> из которой следует, что ФИО2 принадлежит жилое помещение № расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Судом установлено, что истец является собственником помещения № по адресу: 

<

адрес>А. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует. 

Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика. 

В соответствии со справкой МСЭ-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы с детства.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 в спорном помещении не проживает, мер, направленных на реализацию своего права пользования жилым помещением, не предпринимала, доказательств чинения ей препятствий во вселении и проживании в спорном помещение не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду ответчиком не представлено. 

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Учитывая, что регистрация ответчика в спорном домовладении носит формальный характер, нарушает права и интересы собственника, поскольку лишает его свободного владения и пользования жилым помещением от третьих лиц, препятствует истцу пользоваться в полном объеме всеми правами, предусмотренными гражданским и жилищным законодательством, суд считает необходимым признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, помещение №, что является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.А. Савенкова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Е.А. Савенкова