ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Захаркина К.Е., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки Российской Федерации, не замужем, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 528632 от 12.06.2017 года ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 12.06.2017 года в 19 часа 20 минут по адресу: 

<

...>, в общественном месте в присутствии посторонних граждан, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, от ФИО1 исходил резкий запах спиртного, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признала. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № 528632 от 12.06.2017 года,

- протоколом об административном задержании № 6318 от 12.06.2017 года, 

- рапортом полицейских 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону П, С;

- объяснениями очевидца Н

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины. В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административный штраф в размере 500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кутелия ФИО3, ... г. года рождения, уроженку г.Ростова-на-Дону, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046 015 001, ИНН 

<

***>, КПП 616 401 001, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростова-на-Дону), КБК 18 811 690 040 046 000 140, ОКАТО 60 401 000 000).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья